{"id":2928,"date":"2025-04-09T14:49:06","date_gmt":"2025-04-09T14:49:06","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/neue-entwicklungen-im-sec-ripple-debakel-sorgen-fur-aufsehen\/"},"modified":"2025-04-09T14:49:06","modified_gmt":"2025-04-09T14:49:06","slug":"neue-entwicklungen-im-sec-ripple-debakel-sorgen-fur-aufsehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/neue-entwicklungen-im-sec-ripple-debakel-sorgen-fur-aufsehen\/","title":{"rendered":"Neue Entwicklungen im SEC-Ripple-Debakel sorgen f\u00fcr Aufsehen"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Streit zwischen Ripple und der SEC<\/h2>\n<p>Der langj\u00e4hrige Streit zwischen <strong>Ripple<\/strong> und der <strong>U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> schien im M\u00e4rz nach dem R\u00fcckzug des Unternehmens von seinem Gegenantrag endlich eine Wende zu nehmen. Doch in der letzten Woche trat eine neue Entwicklung zutage:<\/p>\n<h2>Neuer Eilantrag von Justin W. Keener<\/h2>\n<p>Ein Mann namens <strong>Justin W. Keener<\/strong> reichte einen Eilantrag ein, um &#8222;<em>entschiedene Beweise<\/em>&#8220; zugunsten von Ripple vorzulegen. Er behauptet, dass die Informationen, die er besitzt, von <strong>gro\u00dfem Interesse und Wert<\/strong> f\u00fcr die Beklagten in diesem speziellen Fall sowie f\u00fcr die breitere <strong>Krypto-Industrie<\/strong> sein k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>Keener r\u00e4umt ein, dass sein Antrag \u00e4u\u00dferst <strong>ungew\u00f6hnlich<\/strong> sei, besteht jedoch darauf, dass die Daten von <strong>h\u00f6chster Bedeutung<\/strong> sind, ohne jedoch spezifische Einzelheiten zu nennen.<\/p>\n<h2>Widerspruch der SEC<\/h2>\n<blockquote>\n<p>Die SEC hat gegen diesen merkw\u00fcrdigen Eilantrag Einspruch erhoben und argumentiert, dass der Antrag &#8222;<em>unzul\u00e4ssig<\/em>&#8220; sei, da der Fall inzwischen vor dem <strong>U.S. Court of Appeals for the Second Circuit<\/strong> verhandelt wird.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Die Beh\u00f6rde stellt fest, dass dem <strong>Southern District Court of New York<\/strong> die Zust\u00e4ndigkeit \u00fcber den genannten Antrag fehle. Zudem wies die SEC darauf hin, dass Keener keinen Antrag auf Intervention im Fall gestellt hat und dieser als <strong>unn\u00f6tig<\/strong> erachtet wird, da der Einreicher die Beweise einfach direkt mit Ripple teilen k\u00f6nnte.<\/p>\n<h2>Aktueller Status der Verhandlungen<\/h2>\n<p>Offiziell wurde von Seiten der USA noch kein Verzicht auf den Ripple-Fall bekannt gegeben. Wie von <strong>U.Today<\/strong> berichtet, enthielt sich der republikanische SEC-Kommissar <strong>Mark Uyeda<\/strong> w\u00e4hrend eines k\u00fcrzlichen Auftritts bei <strong>CNBC<\/strong>, einen Kommentar zum rechtlichen Status von <strong>XRP<\/strong> abzugeben.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Streit zwischen Ripple und der SEC Der langj\u00e4hrige Streit zwischen Ripple und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) schien im M\u00e4rz nach dem R\u00fcckzug des Unternehmens von seinem Gegenantrag endlich eine Wende zu nehmen. Doch in der letzten Woche trat eine neue Entwicklung zutage: Neuer Eilantrag von Justin W. Keener Ein Mann namens Justin W. Keener reichte einen Eilantrag ein, um &#8222;entschiedene Beweise&#8220; zugunsten von Ripple vorzulegen. Er behauptet, dass die Informationen, die er besitzt, von gro\u00dfem Interesse und Wert f\u00fcr die Beklagten in diesem speziellen Fall sowie f\u00fcr die breitere Krypto-Industrie sein k\u00f6nnten. Keener r\u00e4umt ein, dass sein<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2927,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1468,25,8,24,46],"class_list":["post-2928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-cnbc","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"Erfahren Sie mehr \u00fcber die j\u00fcngsten Wendungen im SEC-Ripple-Debakel. Justin W. Keener m\u00f6chte dringende Beweise einreichen, was zu weiteren rechtlichen Pr\u00fcfungen und Debatten f\u00fchrt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}