Virgil Griffith, ein Forscher im Bereich Ethereum, hat seine Haftstrafe beendet, die ihm wegen eines Versto\u00dfes gegen US-Sanktionen<\/strong> auferlegt wurde. Er war verhaftet worden, weil er in Nordkorea Vortr\u00e4ge zur Blockchain-Technologie und deren potenzieller Umgehung von Sanktionen hielt. W\u00e4hrenddessen sieht sich Argentiniens Pr\u00e4sident Javier Milei<\/strong> einer Untersuchung des Kongresses ausgesetzt, die seine vermeintliche Beteiligung am LIBRA-Meme-Coin-Skandal<\/em> untersucht.<\/p>\n Laut einer Best\u00e4tigung von Beamten des Bureau of Prisons wurde Griffith am 9. April aus der Haft entlassen. Obwohl er nun nicht mehr im Gef\u00e4ngnis ist, wird er einige Wochen in einem \u00dcbergangswohnheim<\/strong> verbringen, w\u00e4hrend er sich auf die n\u00e4chsten Schritte seines Bew\u00e4hrungsprozesses vorbereitet.<\/p>\n Griffiths rechtliche Probleme begannen 2019, als er in Nordkorea verhaftet wurde, w\u00e4hrend er \u00fcber Blockchain-Technologie referierte und deren potenzielle M\u00f6glichkeiten zur Umgehung von US-Sanktionen diskutierte. Die US-Regierung warf ihm vor, das International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)<\/strong> verletzt zu haben, indem er dem Land angeblich „hochgradig technische Informationen“ zur Verf\u00fcgung stellte, obwohl der Inhalt seiner Pr\u00e4sentation online frei verf\u00fcgbar war.<\/p>\n Der Fall brachte die wachsenden Spannungen zwischen innovativer Blockchain-Technologie und nationalen Sicherheitsinteressen zur Sprache und stellte grundlegende Fragen zur Meinungsfreiheit<\/strong> und technologischen Bildung in einem global regulierten Umfeld. Griffiths Situation l\u00f6ste eine umfassende Debatte \u00fcber die Durchsetzung von Sanktionengesetzen im digitalen Zeitalter aus und wie Entwickler von Open-Source-Projekten unbeabsichtigt rechtliche Grenzen \u00fcberschreiten k\u00f6nnen.<\/p>\n Eine US-Gro\u00dfjury klagte Griffith im Januar 2020 offiziell wegen Verschw\u00f6rung zur Verletzung der IEEPA an. Obwohl er zun\u00e4chst auf nicht schuldig pl\u00e4dierte, akzeptierte Griffith schlie\u00dflich im September 2021 einen Schuldeingest\u00e4ndnis-Deal und gestand seine Schuld im Austausch f\u00fcr eine reduzierte Strafe ein.<\/p>\n<\/blockquote>\n Er wurde im April 2022 zu 63 Monaten Gef\u00e4ngnis verurteilt und mit einer Geldstrafe von 100.000 USD belegt. Seine rechtlichen Probleme waren jedoch noch nicht vorbei. Im April 2024 reichten Griffiths Anw\u00e4lte einen Antrag auf Strafmilderung ein, der jedoch von den Staatsanw\u00e4lten vehement abgelehnt wurde, da sie argumentierten, seine Handlungen gef\u00e4hrdeten die nationale Sicherheit. Trotzdem entschied Richter Kevin Castel im Juli 2024, die Strafe auf 56 Monate zu verk\u00fcrzen. Dies ebnete den Weg f\u00fcr Griffiths eventualen Freispruch und seine R\u00fcckkehr in das zivile Leben.<\/p>\n Im Gegensatz dazu haben andere Betroffene nicht das gleiche Gl\u00fcck. Argentinische Abgeordnete in der Abgeordnetenkammer stimmten f\u00fcr die Er\u00f6ffnung einer Untersuchung zu den angesprochenen Vorw\u00fcrfen gegen Pr\u00e4sident Javier Milei bez\u00fcglich seiner mutma\u00dflichen Beteiligung am LIBRA-Kryptow\u00e4hrungsskandal<\/strong>. Der Antrag wurde mit 128 Stimmen daf\u00fcr, 93 dagegen und sieben Enthaltungen angenommen.<\/p>\n Obwohl ein \u00e4hnlicher Antrag zuvor im Senat gescheitert war, f\u00fchrte das gestiegene \u00f6ffentliche Interesse an der m\u00f6glichen Rolle des Pr\u00e4sidenten bei der Promotion der umstrittenen Meme-Coin zu politischem Druck. Die Kontroversen begannen, als Milei seine breite Anh\u00e4ngerschaft in sozialen Medien nutzte, um den LIBRA-Token zu bewerben.<\/p>\n Kritiker bef\u00fcrchteten, dass der Pr\u00e4sident dem Token unangemessene Legitimit\u00e4t verlieh, was sie als Betrug bezeichneten. Zu den prominentesten Kritikern geh\u00f6ren der Anwalt Jonatan Baldiviezo<\/em>, die Ingenieurin Mar\u00eda Eva Koutsovitis<\/em>, der \u00d6konom Claudio Lozano<\/em> und Marcos Zelaya<\/em>, die gemeinsam Klage einreichten und den Pr\u00e4sidenten des Betrugs sowie der Komplizenschaft in einem illegalen Schema beschuldigten.<\/p>\n Laut Baldiviezo habe Mileis \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung zur Schaffung einer „illegalen Verbindung“ mit den Erstellern des Tokens beigetragen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die NGO Observatorio del Derecho a la Ciudad<\/strong> best\u00e4tigte diese Behauptungen und beschuldigte Milei, eine betr\u00fcgerische Kryptow\u00e4hrung gef\u00f6rdert zu haben, die mehr als 40.000 Investoren insgesamt \u00fcber 4 Milliarden USD gekostet hat. Eine Blockchain-Analyse aus dem Februar zeigte auch, dass das Pump-and-Dump-Schema mehr als 251 Millionen USD Verlust f\u00fcr betroffene H\u00e4ndler verursachte. \u00dcber 86 Prozent der Wallets, die Gewinne oder Verluste von mehr als 1.000 USD realisierten, verkauften mit Verlust.<\/p>\n Trotz der Beweise wies Milei Mitte Februar die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck und erkl\u00e4rte, er habe lediglich Informationen verbreitet, ohne den Token direkt zu unterst\u00fctzen. Bildschirmfotos und Blockchain-Daten widersprechen jedoch diesem Anspruch und belegen, dass seine Aktivit\u00e4ten in sozialen Medien entscheidend zur Aufmerksamkeit um den Token beitrugen.<\/p>\n Zu den weiteren Komplikationen kommen Anschuldigungen hinzu, dass m\u00f6glicherweise Mileis Schwester, Karina Milei<\/strong>, in die Werbung verwickelt war. In geleakten Nachrichten von Hayden Davis, einem angeblichen Mitwirkenden des LIBRA-Projekts, behauptete dieser, er k\u00f6nne das \u00f6ffentliche Verhalten des Pr\u00e4sidenten steuern, indem er Zahlungen an seine Schwester veranlasste.<\/p>\n Braden John Karony, CEO des angeschlagenen Krypto-Unternehmens SafeMoon, versucht ebenfalls, die Bundesanklage gegen ihn abzuweisen, indem er auf eine aktuelle Richtlinie des US-Justizministeriums verweist. In einem Schreiben an Richter Eric Komitee vom 9. April verwies Karons Anwalt Nicholas Smith auf ein Memo, das zwei Tage zuvor von dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche<\/strong> herausgegeben wurde.<\/p>\n Dieses Memo l\u00f6ste die Krypto-Einheit des DOJ auf und instruierte die Staatsanw\u00e4lte, von Durchsetzungsma\u00dfnahmen abzusehen, die im Wesentlichen regulatorische Anforderungen f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte schaffen. Karons Rechtsabteilung erkannte an, dass das DOJ solche F\u00e4lle dennoch verfolgen k\u00f6nnte, wenn eine Partei versucht, einen Krypto-Verm\u00f6genswert als Wertpapier zu verteidigen, stellte jedoch klar, dass Karony kein solches Interesse hat.<\/p>\n Das DOJ und die SEC beschuldigen Karony zusammen mit SafeMoon-Gr\u00fcnder Kyle Nagy<\/strong> und CTO Thomas Smith<\/strong> im November 2023 wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen Wertpapiergesetze, Drahtbetrug und Geldw\u00e4sche. Die Staatsanw\u00e4lte werfen dem Trio vor, fast 200 Millionen USD aus Investorengeldern veruntreut und diese Verm\u00f6genswerte f\u00fcr pers\u00f6nliche Gewinne abgezogen zu haben.<\/p>\n Karons letztlich rechtlicher Schritt ist nicht sein erster Versuch, rechtlichen Konsequenzen zu entkommen. Der Fall bleibt umstritten und sorgt weiterhin f\u00fcr Diskussionen im Kryptobereich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entwicklung im Kryptobereich Virgil Griffith, ein Forscher im Bereich Ethereum, hat seine Haftstrafe beendet, die ihm wegen eines Versto\u00dfes gegen US-Sanktionen auferlegt wurde. Er war verhaftet worden, weil er in Nordkorea Vortr\u00e4ge zur Blockchain-Technologie und deren potenzieller Umgehung von Sanktionen hielt. W\u00e4hrenddessen sieht sich Argentiniens Pr\u00e4sident Javier Milei einer Untersuchung des Kongresses ausgesetzt, die seine vermeintliche Beteiligung am LIBRA-Meme-Coin-Skandal untersucht. Virgil Griffiths rechtliche Situation Laut einer Best\u00e4tigung von Beamten des Bureau of Prisons wurde Griffith am 9. April aus der Haft entlassen. Obwohl er nun nicht mehr im Gef\u00e4ngnis ist, wird er einige Wochen in einem \u00dcbergangswohnheim verbringen, w\u00e4hrend er<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2987,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,23],"tags":[511,13,1857,25,1480,72,1818,46],"class_list":["post-2988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","category-legal","tag-argentina","tag-ethereum","tag-javier-milei","tag-legal","tag-libra","tag-north-korea","tag-safemoon","tag-usa"],"yoast_description":"Virgil Griffith, ein Ethereum-Forscher, wurde nach Verb\u00fc\u00dfung seiner Haftstrafe f\u00fcr den Versto\u00df gegen US-Sanktionen durch eine Blockchain-Pr\u00e4sentation in Nordkorea aus dem Gef\u00e4ngnis entlassen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Virgil Griffiths rechtliche Situation<\/h2>\n
\n
Untersuchung gegen Javier Milei<\/h2>\n
\n
Weitere Komplikationen im SafeMoon-Fall<\/h2>\n