Die Venture-Capital-Firma Andreessen Horowitz (a16z)<\/strong> fordert die Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> zu einer umfassenden \u00dcberarbeitung der Erwartungen an registrierte Anlageberater (RIAs<\/em>) auf, wie digitale Verm\u00f6genswerte gesch\u00fctzt werden sollen. In einem formellen Schreiben an die Crypto Task Force<\/strong> der SEC vom 9. April erkl\u00e4rt a16z, dass RIAs in der Lage sein sollten, Krypto-Assets<\/strong> direkt unter bestimmten Bedingungen und innerhalb klar definierter Sicherheitsvorkehrungen zu verwalten.<\/p>\n Die Antwort der SEC<\/strong> auf diese Vorschl\u00e4ge k\u00f6nnte festlegen, wie weit Berater<\/em> in der Verwaltung von Krypto-Assets gehen k\u00f6nnen, ohne auf veraltete Verwahrmodelle angewiesen zu sein. A16z tritt aufgrund seiner Investmentexposition und des kontinuierlichen politischen Engagements als eine zentrale Stimme in der Branche hervor.<\/p>\n Am Donnerstag ver\u00f6ffentlichte das Unternehmen einen Blogbeitrag, der f\u00fcnf zentrale „Krypto-Verwahrungsprinzipien<\/strong>“ umrei\u00dft, die einen Fahrplan f\u00fcr Reformen bieten sollen, ohne den Schutz der Anleger zu gef\u00e4hrden. A16z erkl\u00e4rte in dem Schreiben, dass das Unternehmen \u201eglaubt, die Kommission sollte neue Leitlinien bereitstellen, um Verwahrungsvereinbarungen f\u00fcr Krypto-Assets zu erleichtern,\u201c<\/strong> selbst wenn dies nur als vor\u00fcbergehende Ma\u00dfnahme bis zur Ver\u00f6ffentlichung neuer Regeln geschieht.<\/p>\n Das Unternehmen forderte die Kommission au\u00dferdem auf, RIAs die Selbstverwahrung von Sicherheitstoken<\/em> (d.h. Krypto-Assets, die als Wertpapiere gelten) zu gestatten und \u201eklarzustellen, dass die Selbstverwahrung von Krypto-Assets durch RIAs nicht im Widerspruch zur Verwahrungsregel oder zu treuh\u00e4nderischen Pflichten steht.\u201d<\/strong><\/p>\n RIAs sind Treuh\u00e4nder, die Kundenportfolios verwalten und strengen Vorschriften f\u00fcr Verwahrung, Aufzeichnung und Offenlegung gem\u00e4\u00df dem Investment Advisers Act von 1940<\/em> unterliegen. Diese Regeln wurden jedoch, so argumentiert a16z, f\u00fcr ein ganz anderes Finanzsystem entworfen, in dem Verm\u00f6genswerte nicht mit privaten Schl\u00fcsseln oder On-Chain-Abstimmungsrechten verbunden sind.<\/p>\n In der Einreichung forderte a16z die Kommission auf, anzuerkennen, dass nicht alle Krypto-Assets gleich sind<\/strong> und dass nicht alle Verwahrungsl\u00f6sungen gleicherma\u00dfen verf\u00fcgbar sind. Das Unternehmen wies auch darauf hin, dass Krypto-Assets h\u00e4ufig mit wirtschaftlichen oder Governance-Rechten verbunden sind, wie Staking<\/em>, Ertragslandwirtschaft<\/em> oder On-Chain-Abstimmungen<\/em>, die m\u00f6glicherweise nicht zug\u00e4nglich sind, wenn sie in traditionellen Verwahrungskonten gehalten werden.<\/p>\n \u201eNach diesem Prinzip schlagen wir vor, dass RIAs einen Drittanbieter f\u00fcr die Krypto-Verwahrung ausw\u00e4hlen sollten, der es dem RIA erm\u00f6glicht, wirtschaftliche oder Governance-Rechte auszu\u00fcben.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Unternehmen warnte auch vor \u201estarren Klassifikationen\u201d<\/strong> wie hei\u00dfen versus kalten Wallets und pl\u00e4dierte stattdessen f\u00fcr eine Sicherheitsarchitektur<\/strong>, die zentrale Risiken wie Verlust, Diebstahl oder Missbrauch mindert, unabh\u00e4ngig von der verwendeten Speichermethode. \u201eUnser Ziel ist es nicht, den Anwendungsbereich der Verwahrungsregel \u00fcber Wertpapiere hinaus zu erweitern,\u201d<\/strong> stellte das Unternehmen klar, sondern einen standardsbasierten Ansatz anzubieten.<\/p>\n Das Schreiben folgte einem Tag, nachdem der damalige amtierende SEC-Vorsitzende Mark Uyeda<\/strong> mitgeteilt hatte, dass die Beh\u00f6rde die 100-Millionen-Dollar-Schwelle<\/strong> f\u00fcr die Registrierung von RIAs m\u00f6glicherweise erneut pr\u00fcfen k\u00f6nnte. Uyeda erkl\u00e4rte zudem, dass er das SEC-Personal gebeten habe, zu bewerten, ob die Schwelle \u201eangemessen bleibt.\u201d<\/strong> Dies deutete darauf hin, dass bevorstehende Reformen die Belastungen f\u00fcr kleinere Unternehmen verringern k\u00f6nnten. Obwohl der neu best\u00e4tigte Vorsitzende Paul Atkins<\/strong> inzwischen Uyeda ersetzt hat, werden seine \u00c4u\u00dferungen als Signal gewertet, dass die regulatorische Neuausrichtung nach wie vor ein aktuelles Thema in der Kommission ist.<\/p>\n Bearbeitet von Sebastian Sinclair<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcberblick \u00fcber die Forderungen von Andreessen Horowitz Die Venture-Capital-Firma Andreessen Horowitz (a16z) fordert die Securities and Exchange Commission (SEC) zu einer umfassenden \u00dcberarbeitung der Erwartungen an registrierte Anlageberater (RIAs) auf, wie digitale Verm\u00f6genswerte gesch\u00fctzt werden sollen. In einem formellen Schreiben an die Crypto Task Force der SEC vom 9. April erkl\u00e4rt a16z, dass RIAs in der Lage sein sollten, Krypto-Assets direkt unter bestimmten Bedingungen und innerhalb klar definierter Sicherheitsvorkehrungen zu verwalten. Bedeutung der SEC-Reaktionen Die Antwort der SEC auf diese Vorschl\u00e4ge k\u00f6nnte festlegen, wie weit Berater in der Verwaltung von Krypto-Assets gehen k\u00f6nnen, ohne auf veraltete Verwahrmodelle angewiesen zu sein.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3293,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[1985,11,1581,25,32,33,630,24],"class_list":["post-3294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-andreessen-horowitz","tag-bitcoin","tag-crypto-task-force","tag-legal","tag-mark-uyeda","tag-paul-atkins","tag-sebastian-sinclair","tag-sec"],"yoast_description":"A16z fordert die SEC zur Reform der Krypto-Verwahrungsregeln f\u00fcr registrierte Anlageberater und setzt sich f\u00fcr das direkte Management von Verm\u00f6genswerten unter klar definierten Sicherheitsvorkehrungen ein.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bedeutung der SEC-Reaktionen<\/h2>\n
Krypto-Verwahrungsprinzipien<\/h2>\n
Selbstverwahrung von Sicherheitstoken<\/h2>\n
Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n
Unterschiedliche Krypto-Assets und ihre Verwahrung<\/h2>\n
\n
Risiken und Zielen der Verwahrungsregel<\/h2>\n
Regulatorische Neuorientierung<\/h2>\n