Brandon Ferrick, Chief Legal Officer<\/strong> bei Douro Labs, erkl\u00e4rte, dass die Offenheit der Securities and Exchange Commission<\/strong> (SEC<\/em>) f\u00fcr \u00f6ffentliche Beitr\u00e4ge zur Krypto-Politik und die damit verbundenen Diskussionsrunden positive Anzeichen daf\u00fcr seien, dass die Krypto-Industrie<\/strong> derzeit keine regulatorische Erfassung erf\u00e4hrt.<\/p>\n In einem Interview mit Cointelegraph identifizierte Ferrick mehrere Indikatoren f\u00fcr eine m\u00f6gliche regulatorische Erfassung, darunter den Dreht\u00fcreffekt von Mitarbeitern zwischen \u00f6ffentlicher und privater Sph\u00e4re, die gleichbleibende Teilnehmerliste bei regulatorischen Veranstaltungen sowie die bevorzugte Behandlung bestimmter Krypto-Projekte. Ferrick f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n „Der Grund, warum ich heute keine Bedenken habe, ist, dass vieles von dem, was von der SEC kommt, vollkommen transparent und \u00f6ffentlich ist. Zudem gibt es M\u00f6glichkeiten, mit den Regulierungsbeh\u00f6rden \u00fcber \u00c4nderungen oder \u00dcberlegungen zu den regulatorischen Strukturen im Dialog zu treten.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Er erkl\u00e4rte weiter: <\/p>\n „[Die SEC] hat ein \u00f6ffentliches Portal, auf dem Sie schriftliche Kommentare zu Ihren Gedanken zur Krypto-Regulierungsumgebung einreichen k\u00f6nnen, und Sie k\u00f6nnen Meetings mit ihnen vereinbaren.“<\/p>\n<\/blockquote>\n W\u00e4hrend die Krypto-Industrie enger mit dem traditionellen Finanzsystem verwoben wird und zunehmend in Kontakt mit staatlichen Regulierungsbeh\u00f6rden tritt, haben einige Analysten und F\u00fchrungskr\u00e4fte Bedenken ge\u00e4u\u00dfert, dass die Branche einer regulatorischen Erfassung ausgesetzt sein k\u00f6nnte, die Anreize verzerren und den aufstrebenden Krypto-Sektor politisieren k\u00f6nnte.<\/p>\n Die SEC<\/strong> hat eine Reihe von Krypto-Diskussionsrunden und Podiumsdiskussionen abgehalten, mit weiteren Veranstaltungen, die in den kommenden Monaten geplant sind. Dies stellt einen klaren Kontrast zu dem regulierungsorientierten Ansatz unter dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler dar. Am 21. M\u00e4rz fand die erste Krypto-Runde der Regulierungsbeh\u00f6rde statt, an der F\u00fchrungskr\u00e4fte der Krypto-Industrie, SEC-Beamte und sogar Kritiker der Krypto-Industrie teilnahmen.<\/p>\n Der ehemalige SEC-Beamte John Reed Stark \u00e4u\u00dferte sich \u00e4u\u00dferst kritisch gegen\u00fcber der Branche und sprach sich gegen umfassende regulatorische Reformen aus, indem er argumentierte, dass digitale Verm\u00f6genswerte den bestehenden Wertpapiergesetzen entsprechen m\u00fcssen. Die Diskussionsrunde der SEC am 11. April konzentrierte sich auf Handelsregeln und beinhaltete ein anderes Set von Panelisten, darunter Vertreter von Uniswap<\/strong> und Coinbase<\/strong>. Die n\u00e4chste SEC-Diskussion findet am 25. April statt und behandelt die Festlegung von Richtlinien f\u00fcr Krypto-Verwahrer und andere Unternehmen, die Krypto im Auftrag von Kunden halten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Krypto-Regulierung und Transparenz Brandon Ferrick, Chief Legal Officer bei Douro Labs, erkl\u00e4rte, dass die Offenheit der Securities and Exchange Commission (SEC) f\u00fcr \u00f6ffentliche Beitr\u00e4ge zur Krypto-Politik und die damit verbundenen Diskussionsrunden positive Anzeichen daf\u00fcr seien, dass die Krypto-Industrie derzeit keine regulatorische Erfassung erf\u00e4hrt. In einem Interview mit Cointelegraph identifizierte Ferrick mehrere Indikatoren f\u00fcr eine m\u00f6gliche regulatorische Erfassung, darunter den Dreht\u00fcreffekt von Mitarbeitern zwischen \u00f6ffentlicher und privater Sph\u00e4re, die gleichbleibende Teilnehmerliste bei regulatorischen Veranstaltungen sowie die bevorzugte Behandlung bestimmter Krypto-Projekte. Ferrick f\u00fcgte hinzu: „Der Grund, warum ich heute keine Bedenken habe, ist, dass vieles von dem, was von der SEC kommt,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3395,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,52,27,25,24,59],"class_list":["post-3396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-gary-gensler","tag-legal","tag-sec","tag-uniswap"],"yoast_description":"Brandon Ferrick, der Rechtsanwalt von Douro Labs, meint, dass der Krypto-Sektor aufgrund der Transparenz und des \u00f6ffentlichen Engagements der SEC in Bezug auf Vorschriften nicht unter regulatorischer Erfassung leidet.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Regulatorische Besorgnisse in der Krypto-Industrie<\/h2>\n
Diskussionsrunden der SEC<\/h2>\n