Das Krypto-Investmentunternehmen Unicoin<\/strong> bereitet sich auf einen Gerichtsprozess gegen die Aufsichtsbeh\u00f6rde Wall Street vor, da die Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> signalisiert hat, ihre Ma\u00dfnahmen gegen das in Miami ans\u00e4ssige Unternehmen fortzusetzen, wie Decrypt<\/em> berichtet. Laut Mitgr\u00fcnder Alex Konanykhin<\/strong> hat die Enforcement-Division der SEC Unicoin bis zum 18. April<\/strong> Zeit gegeben, um Gespr\u00e4che \u00fcber einen Vergleich aufzunehmen. Hintergrund sind Vorw\u00fcrfe, dass das Unternehmen wissentlich gegen Registrierungs- sowie Anti-Betrugsbestimmungen des US-Wertpapierrechts versto\u00dfen habe. Diese Frist ist inzwischen abgelaufen, und Konanykhin betont, dass er beabsichtigt, die Anspr\u00fcche gerichtlich anzufechten, anstatt sich auf einen Vergleich einzulassen.<\/p>\n \u201eIch habe die volle Absicht, diesen Fall im Gerichtssaal zu gewinnen\u201c, erkl\u00e4rte er in einem Interview mit Decrypt<\/em>. \u201eEs ist grotesk, dass das complianteste Krypto-Unternehmen in den USA das einzige bleibt, das von der SEC verfolgt wird.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Konanykhin, der angibt, die SEC seit \u00fcber drei Jahren mit finanziellen Offenlegungen versorgt zu haben, hat zudem nicht ausgeschlossen, die Beh\u00f6rde aufgrund \u201emassiver, monatelanger Sch\u00e4den\u201c<\/strong> f\u00fcr die Aktion\u00e4re und das Gesch\u00e4ft von Unicoin vorsorglich zu verklagen. Ein Sprecher der SEC lehnte eine Stellungnahme ab.<\/p>\n Die Verfolgung von Unicoin durch die SEC erfolgt zu einer Zeit, in der die Agentur unter neuer republikanischer F\u00fchrung mehrere Durchsetzungsma\u00dfnahmen, die unter dem ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler<\/strong> gegen namhafte Krypto-Unternehmen wie Coinbase<\/strong>, Ripple<\/strong>, Kraken<\/strong> und Consensys<\/strong> wegen angeblicher Verst\u00f6\u00dfe gegen die Registrierung von Wertpapieren ergriffen wurden, zur\u00fcckgenommen hat. Die krypto-freundliche Trump-Administration hat sich verpflichtet, die kontroversen Ma\u00dfnahmen der Biden-Administration zu beenden und den Kongress beauftragt, Gesetze zu entwerfen, die Compliance-Standards f\u00fcr Krypto-Unternehmen und Investoren schaffen.<\/p>\n Unicoin sieht sich jedoch einem breiteren und potenziell ernsthafteren Vorwurf gegen\u00fcber, einschlie\u00dflich der Verletzung von Anti-Betrugsbestimmungen des Securities Act und des Exchange Act<\/strong>. Die Leitung der SEC unter dem amtierenden Vorsitzenden Mark Uyeda<\/strong> hat in j\u00fcngsten \u00f6ffentlichen Erkl\u00e4rungen signalisiert, dass sie weiterhin F\u00e4lle verfolgt, die Betrug betreffen.<\/p>\n Gem\u00e4\u00df einer Wells-Benachrichtigung, die im Dezember versandt wurde, behauptet die Beh\u00f6rde, Unicoin habe das firmeneigene Token UNIC<\/strong> durch Airdrops verschenkt, ohne zuvor den Status der Empf\u00e4nger als akkredierte Investoren zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die SEC wirft dem Unternehmen vor, die Tokens f\u00e4lschlicherweise als \u201everm\u00f6gensgesichert\u201c und \u201eSEC-konform\u201c dargestellt zu haben, w\u00e4hrend es behauptet wurde, Unicoin verf\u00fcge \u00fcber Immobilien in mehreren L\u00e4ndern. Zudem wird argumentiert, dass Konanykhin unzul\u00e4ssig beschr\u00e4nkte Wertpapiere verkauft habe, ohne die Anforderungen f\u00fcr Ausnahmen zu erf\u00fcllen.<\/p>\n Konanykhin, der die Vorw\u00fcrfe entschieden bestreitet, betont, dass dieser Fall weniger mit dem Gesetz und mehr mit internen Widerst\u00e4nden<\/strong> innerhalb der SEC in Bezug auf ein sich ver\u00e4nderndes regulatorisches Umfeld unter der Trump-Administration zu tun hat. Er ist der Ansicht, dass der Druck, Unicoin zu bestrafen, von ehemaligen Mitarbeitern aus der Gensler-\u00c4ra ausgeht, die sich bem\u00fchen, wenigstens einige Durchsetzungsgewinne zu erzielen, w\u00e4hrend viele Krypto-Rechtsstreitigkeiten zur\u00fcckgezogen werden.<\/p>\n \u201eIch glaube nicht, dass dies die Ansichten der neuen SEC-F\u00fchrung widerspiegelt\u201c, \u00e4u\u00dferte er. \u201eDas wird von Beamten vorangetrieben, die aus der Gensler-Administration \u00fcbrig geblieben sind und versuchen, ihre Position zu sch\u00fctzen, indem sie uns zu einem f\u00e4lschlichen Schuldeingest\u00e4ndnis dr\u00e4ngen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Das Interview mit Decrypt<\/em> war das erste Mal, dass Konanykhin sich ge\u00e4u\u00dfert hat, seit Unicoin beschlossen hat, auf Vergleichsverhandlungen mit der Enforcement-Division zu verzichten. Unicoin hat k\u00fcrzlich um ein pers\u00f6nliches Treffen mit der Crypto Task Force<\/strong> gebeten, die seit Februar mit mehr als sechzig Krypto-Unternehmen in Kontakt steht, jedoch bislang keine R\u00fcckmeldung erhalten hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Unicoin und die SEC: Ein bevorstehender Gerichtsprozess Das Krypto-Investmentunternehmen Unicoin bereitet sich auf einen Gerichtsprozess gegen die Aufsichtsbeh\u00f6rde Wall Street vor, da die Securities and Exchange Commission (SEC) signalisiert hat, ihre Ma\u00dfnahmen gegen das in Miami ans\u00e4ssige Unternehmen fortzusetzen, wie Decrypt berichtet. Laut Mitgr\u00fcnder Alex Konanykhin hat die Enforcement-Division der SEC Unicoin bis zum 18. April Zeit gegeben, um Gespr\u00e4che \u00fcber einen Vergleich aufzunehmen. Hintergrund sind Vorw\u00fcrfe, dass das Unternehmen wissentlich gegen Registrierungs- sowie Anti-Betrugsbestimmungen des US-Wertpapierrechts versto\u00dfen habe. Diese Frist ist inzwischen abgelaufen, und Konanykhin betont, dass er beabsichtigt, die Anspr\u00fcche gerichtlich anzufechten, anstatt sich auf einen Vergleich einzulassen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3449,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[52,1251,27,34,123,25,32,1259,8,24,1506,2903],"class_list":["post-3450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-coinbase","tag-consensys","tag-gary-gensler","tag-joe-biden","tag-kraken","tag-legal","tag-mark-uyeda","tag-miami","tag-ripple","tag-sec","tag-trump-administration","tag-unicoin"],"yoast_description":"Unicoin, ein Krypto-Unternehmen aus Miami, bereitet sich auf einen Rechtsstreit gegen die SEC wegen angeblicher Verst\u00f6\u00dfe gegen Wertpapiergesetze vor und legt Wert darauf, sich anstelle eines Vergleichs zur Wehr zu setzen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3450\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Regulatorische Ver\u00e4nderungen und Herausforderungen<\/h2>\n
\n
Interne Widerst\u00e4nde und der Fall Unicoin<\/h2>\n
\n