Das Justizministerium (DOJ) hat einem Bundesrichter mitgeteilt, dass es plant, das Verfahren wegen Wertpapierbetrugs<\/strong> gegen die Gr\u00fcnder der Kryptow\u00e4hrung Safemoon<\/strong> fortzusetzen. Dies geschieht trotz eines k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Memos, in dem die Bundesstaatsanw\u00e4lte angewiesen werden, von Verfahren abzusehen, die die Einstufung von Krypto-Assets als Wertpapiere betreffen.<\/p>\n In einem am Freitag an den zust\u00e4ndigen Bundesrichter in Brooklyn gesendeten Brief teilten Anw\u00e4lte des DOJ mit, dass sie eine interne \u00dcberpr\u00fcfung<\/strong> durchgef\u00fchrt haben, um zu kl\u00e4ren, ob die neuen Krypto-Richtlinien des Ministeriums den Fall Safemoon betreffen k\u00f6nnten. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Fall „in allen Anklagepunkten vor Gericht gebracht werden sollte.“ <\/p>\n Im April dieses Jahres schloss das DOJ sein auf Krypto fokussiertes Durchsetzungsteam und wies seine Anw\u00e4lte an, kriminelle Krypto-F\u00e4lle in mehreren Schl\u00fcsselbereichen zu bearbeiten. Ein solcher Bereich umfasst alle F\u00e4lle, die das Justizministerium zwingen w\u00fcrden, zu kl\u00e4ren, ob ein digitales Asset als \u201eWertpapier\u201c oder \u201eWare\u201c eingestuft werden kann.<\/p>\n Ende 2023 verhafteten Bundesstaatsanw\u00e4lte die Gr\u00fcnder von Safemoon und klagten sie wegen Wertpapierbetrugs<\/strong>, Telefonbetrugs<\/strong> und Geldw\u00e4sche<\/strong> an. Die Anklage behauptete, dass die Gr\u00fcnder den Inhabern ihrer Kryptow\u00e4hrung, die als SFM gehandelt wird, mitgeteilt h\u00e4tten, dass die Liquidit\u00e4t<\/strong> des Tokens gesperrt sei, w\u00e4hrend sie in Wirklichkeit „betr\u00fcgerisch Millionen von Dollar an angeblich \u201agesperrter\u2018 SFM-Liquidit\u00e4t f\u00fcr ihren pers\u00f6nlichen Nutzen abgeleitet und veruntreut h\u00e4tten.“ <\/p>\n Am Freitag wies der zust\u00e4ndige Richter Eric Komitee<\/strong> auch den Antrag der Angeklagten auf Einstellung des Verfahrens<\/strong> mit der Begr\u00fcndung zur\u00fcck, dass SFM kein Wertpapier sei. Komitee entschied, dieser Einwand sei verfr\u00fcht, und es sei nicht seine Aufgabe, \u00fcber den Status von SFM als Wertpapier zu entscheiden. <\/p>\n „Der Status von SFM als Wertpapier (oder nicht) sollte der Jury \u00fcberlassen werden,“ schrieb er. „Das Gericht sollte diesen grundlegenden faktischen Streit nicht kl\u00e4ren, bevor die Parteien w\u00e4hrend des Prozesses ihren Standpunkt darlegen k\u00f6nnen.“<\/p><\/blockquote>\n Obwohl das DOJ erkl\u00e4rt hat, dass es unter seinen neuen Regeln f\u00fcr digitale Assets weiterhin Betrug im Kryptosektor verfolgen wird, verpflichtet die Anklage wegen „Wertpapierbetrugs“ im Safemoon-Fall die Bundesstaatsanw\u00e4lte dazu, im Prozess zu beweisen, dass SFM eine Form von Wertpapier ist, die als Investitionsvertrag bekannt ist.<\/p>\n Wochen nach der Verhaftung der Gr\u00fcnder von Safemoon meldete das Unternehmen Insolvenz<\/strong> an. Zu seinem H\u00f6hepunkt Anfang 2022 \u00fcberschritt SFM kurzzeitig eine Marktkapitalisierung<\/strong> von \u00fcber einer Milliarde Dollar. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist es jedoch nur noch etwas mehr als 13 Millionen Dollar<\/strong> wert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fortsetzung des Verfahrens gegen Safemoon-Gr\u00fcnder Das Justizministerium (DOJ) hat einem Bundesrichter mitgeteilt, dass es plant, das Verfahren wegen Wertpapierbetrugs gegen die Gr\u00fcnder der Kryptow\u00e4hrung Safemoon fortzusetzen. Dies geschieht trotz eines k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Memos, in dem die Bundesstaatsanw\u00e4lte angewiesen werden, von Verfahren abzusehen, die die Einstufung von Krypto-Assets als Wertpapiere betreffen. Interne \u00dcberpr\u00fcfung und gerichtliche Entscheidung In einem am Freitag an den zust\u00e4ndigen Bundesrichter in Brooklyn gesendeten Brief teilten Anw\u00e4lte des DOJ mit, dass sie eine interne \u00dcberpr\u00fcfung durchgef\u00fchrt haben, um zu kl\u00e4ren, ob die neuen Krypto-Richtlinien des Ministeriums den Fall Safemoon betreffen k\u00f6nnten. Sie kamen zu dem Schluss, dass der<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3491,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1192,307,1821,25,1818,2994],"class_list":["post-3492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-department-of-justice","tag-doj","tag-eric-komitee","tag-legal","tag-safemoon","tag-sfm"],"yoast_description":"Das DOJ f\u00fchrt ein Verfahren wegen Wertpapierbetrugs gegen die Gr\u00fcnder von Safemoon fort, trotz neuer \u00c4nderungen in der Krypto-Politik. Der Artikel skizziert wichtige Entwicklungen und deren Auswirkungen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Interne \u00dcberpr\u00fcfung und gerichtliche Entscheidung <\/h2>\n
Details zu den Anklagen<\/h2>\n
Gerichtliche Entscheidungen und Reaktionen<\/h2>\n
Die Zukunft von Safemoon<\/h2>\n