{"id":3544,"date":"2025-04-23T13:44:58","date_gmt":"2025-04-23T13:44:58","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/die-neuanalyse-der-designlogik-des-bitcoin-lightning-networks-aus-der-perspektive-des-thunderbolt-networks\/"},"modified":"2025-04-23T13:44:58","modified_gmt":"2025-04-23T13:44:58","slug":"die-neuanalyse-der-designlogik-des-bitcoin-lightning-networks-aus-der-perspektive-des-thunderbolt-networks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/die-neuanalyse-der-designlogik-des-bitcoin-lightning-networks-aus-der-perspektive-des-thunderbolt-networks\/","title":{"rendered":"Die Neuanalyse der Designlogik des Bitcoin Lightning Networks aus der Perspektive des Thunderbolt Networks"},"content":{"rendered":"

Originalautor: YBB Capital Researcher Ac-Core<\/strong><\/p>\n

Wenn es um Bitcoin geht, denken die meisten Menschen zuerst an seine dezentralen und unver\u00e4nderbaren Eigenschaften. M\u00f6chte man jedoch tats\u00e4chlich damit eine Tasse Kaffee kaufen, st\u00f6\u00dft man schnell auf ein unangenehmes Problem: Das Warten auf die Transaktionsbest\u00e4tigung kann l\u00e4nger dauern als das Warten auf den Kaffee, und manchmal sind die Transaktionsgeb\u00fchren sogar h\u00f6her als der Preis des Kaffees selbst.<\/p>\n

Die Verm\u00f6genswerte auf Bitcoin sind bis heute weitgehend unver\u00e4ndert geblieben \u2013 sie verlassen sich haupts\u00e4chlich auf den HODL-Ansatz<\/em> und k\u00f6nnen nicht verliehen, kombiniert oder interoperabel verwendet werden. Die Script-Struktur von Bitcoin Script ist extrem konservativ, was die meisten Interaktionsszenarien au\u00dferhalb der Blockchain einschr\u00e4nkt. Bitcoin wurde urspr\u00fcnglich nicht entworfen, um zehntausende Zahlungen pro Sekunde zu verarbeiten. Doch die Nachfrage ist da \u2013 jeder m\u00f6chte Bitcoin nutzen, selbst wenn es nur darum geht, ein Spiel-Skin zu kaufen oder ein Video anzuschauen und daf\u00fcr eine Belohnung zu erhalten, ohne zehn Minuten warten zu m\u00fcssen.<\/p>\n

Bildquelle: Cointelegraph<\/em><\/p>\n

Das Lightning Network<\/h2>\n

Die Bitcoin-Hauptkette ist wie eine Autobahn, w\u00e4hrend das Lightning Network wie eine mautpflichtige Schnellstra\u00dfe daneben verl\u00e4uft. Das Kernkonzept beruht auf einem Kompromiss zur Effizienz von Hauptketten-Transaktionen: Da es bei On-Chain-Transaktionen einen Geschwindigkeitsengpass gibt, wird nicht mehr jede Transaktion auf der Kette aufgezeichnet, sondern stattdessen wird ein spezieller Zahlungskanal zwischen den Benutzern etabliert, um hochfrequente Transaktionen zu erm\u00f6glichen. Der Kontostand der Gelder wird schlie\u00dflich nur zu dem Zeitpunkt mit der Blockchain synchronisiert, wenn der Kanal geschlossen wird. Dieses Modell \u00e4hnelt der Abrechnungsweise von Freunden, die sich jede Woche gegenseitig einladen: Die Menschen \u00fcberweisen nicht nach jeder Mahlzeit Geld an die Bank, sondern nehmen die Abrechnung einmal vor, nachdem sie mehrere Ausgaben zusammengetragen haben.<\/p>\n

Das Lightning Network ist im Wesentlichen ein Transaktionsnetzwerk, das aus zehntausenden solcher Zahlungskan\u00e4le gewebt wird. Doch dieses scheinbar ausgekl\u00fcgelte System hat in der praktischen Anwendung mehrere Schwierigkeiten aufgezeigt.<\/p>\n

Die erste ist die hohe H\u00fcrde beim Aufbau von Kan\u00e4len. Benutzer m\u00fcssen im Voraus Gelder sperren, um einen Transaktionskanal aufzubauen, was bedeutet, dass sie, wenn sie mit einem bestimmten Objekt handeln m\u00f6chten, zuvor eine spezielle Kanalverbindung herstellen m\u00fcssen.<\/p>\n

Die zweite Schwierigkeit betrifft das komplexe Routing-Problem. Wenn Benutzer A und B keinen direkten Kanal haben, wird die Transaktion fehlschlagen, auch wenn es einen indirekten Weg von A \u00fcber C nach B gibt, sofern der Zwischenkanal nicht ausreichend finanziert ist oder der Knoten auf diesem Pfad nicht verf\u00fcgbar ist.<\/p>\n

Ein weiteres ernstes Sicherheitsrisiko besteht darin, dass das System erfordert, dass Benutzer online bleiben, um zu verhindern, dass die Gegenpartei veraltete Transaktionen zur Betrugsbek\u00e4mpfung einreicht, wenn der Kanal geschlossen wird. Dies stellt eine unrealistische Anforderung an die Betriebs- und Wartungsf\u00e4higkeiten gew\u00f6hnlicher Benutzer dar.<\/p>\n

Obwohl das Lightning Network seit vielen Jahren online ist, machen diese strukturellen Defekte es schwierig, die tats\u00e4chliche Anwendung voranzutreiben. \u00d6ffentliche Daten zeigen, dass der aktuelle Betrag an in das gesamte Lightning Network gesperrten Mitteln nur bei etwa 100 Millionen US-Dollar liegt. Im Vergleich zum Billionen-Dollar-Marktwert des Bitcoin-Systems ist sein \u00f6kologischer Status nahezu marginalisiert.<\/p>\n

Bitcoin Thunderbolt<\/h2>\n

Dies l\u00e4sst die Branche tiefgr\u00fcndig nachdenken: K\u00f6nnen wir ein effektiveres Off-Chain-Zahlungsprotokoll entwickeln, um das gegenw\u00e4rtige Dilemma zu \u00fcberwinden?<\/strong> Laut Chain Catcher gab HSBC am 15. April in einer offiziellen Pressemitteilung bekannt, dass Bitcoin Thunderbolt das bedeutendste technologische Upgrade von Bitcoin im letzten Jahrzehnt ist.<\/p>\n

Die Gesamtheit von Thunderbolt \u00e4hnelt eher einer Evolution des Lightning Networks 2.0. Es ist nicht nur ein Upgrade, sondern vielmehr eine Rekonstruktion des Off-Chain-Bitcoin-Interaktionsparadigmas.<\/p>\n

Bildquelle: Nubit | Bitcoin Thunderbolt<\/em><\/p>\n

Bitcoin Thunderbolt ist eine Soft-Fork-Upgrade-Methode, die auf der Bitcoin-Basisschicht basiert. Es verl\u00e4sst sich nicht auf den Kompromiss eines zweiten Netzwerks oder einer Cross-Chain-Br\u00fccke, sondern nimmt direkte \u00c4nderungen auf Protokollebene der Bitcoin-Hauptkette vor, um die Skalierbarkeit<\/strong>, Transaktionsleistung<\/strong> und Programmierbarkeit<\/strong> von Bitcoin grundlegend zu verbessern.<\/p>\n

Aus Leistungssicht hat Nubit mithilfe der UTXO (Unspent Transaction Output)-Bundling-Technologie das traditionelle Transaktionsverarbeitungsmodell von Bitcoin erheblich optimiert. Das traditionelle Bitcoin-Netzwerk verwendet ein einzelnes UTXO-Modell, welches die Transaktionsgeschwindigkeit und -durchsatz erheblich einschr\u00e4nkt. UTXO-Bundling erm\u00f6glicht es, mehrere UTXOs zusammen zu aggregieren, was die Menge der Transaktionsdaten komprimiert und die Transaktionsgeschwindigkeit um etwa das Zehnfache erh\u00f6ht, ohne die Sicherheit zu opfern.<\/p>\n

In Bezug auf die Programmierbarkeit f\u00fchrt Bitcoin Thunderbolt den OP_CAT-Opcode<\/strong> wieder ein und erweitert ihn (der urspr\u00fcnglich in fr\u00fchen Versionen von Bitcoin existierte und sp\u00e4ter entfernt wurde). OP_CAT erm\u00f6glicht es, Daten zu verkn\u00fcpfen, wodurch Entwicklern komplexere Skriptlogik zur Verf\u00fcgung steht und Smart Contracts<\/strong> direkt auf der Bitcoin-Hauptkette implementiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der direkteste Vorteil dieses Upgrades ist, dass Entwickler dezentrale Anwendungen (dApps) im nativen Bitcoin-Netzwerk bereitstellen k\u00f6nnen, ohne auf Sidechains, Rollups oder Cross-Chain-Br\u00fccken angewiesen zu sein.<\/p>\n

Integration und Implementierung<\/h2>\n

Auf der Ebene der Integration des Verm\u00f6gensprotokolls bef\u00fcrwortet und implementiert Nubit einen einheitlichen Standard namens Goldinals<\/strong>. Goldinals bietet einen Rahmen f\u00fcr die Verm\u00f6gensausgabe basierend auf Nullwissen-Nachweisen und Zustandsverpflichtungen. Einfach gesagt, dies ist eine Reihe von Bitcoin-nativen Token-Standards, die die Existenz und den Status jedes Tokens in der Kette verifizieren k\u00f6nnen, ohne auf externe Vertrauensinstitutionen oder komplexe Cross-Chain-Br\u00fccken angewiesen zu sein.<\/p>\n

BitMMs<\/strong>, ein on-chain automatisierter Marktanbieter, der auf Bitcoin l\u00e4uft, integriert verstreute BRC-20, Runes und Ordinals sowie andere Protokollverm\u00f6gen. Nubit hat auch wichtige Durchbr\u00fcche im vertrauenslosen Austausch erzielt.<\/p>\n

Sein BitMM (Bitcoin Message Market)<\/strong>-System unterst\u00fctzt Benutzer bei der Durchf\u00fchrung vertrauensloser Transaktionsabwicklungen und Informationsverifizierungen auf der Bitcoin-Kette.<\/p>\n

Im Gegensatz zu traditionellen Skalierungsideen (wie der Verwendung von Sidechains, Plasma, Rollups oder br\u00fcckenverpackten Tokens) schl\u00e4gt Nubit einen nativ auf der Hauptkette basierenden Skalierungsweg vor. BitVisa<\/strong> bietet ein dezentrales Identit\u00e4ts- und Berechtigungssystem. <\/p>\n

Ob es sich um Transaktionskompression, die Unterst\u00fctzung von Smart Contracts oder die Integration von Verm\u00f6gensstandards und das Matching von On-Chain-Transaktionen handelt \u2013 alles l\u00e4uft direkt auf der Bitcoin-Hauptkette. In diesem System werden native BTC verwendet, anstelle von cross-chain-abbildern Tokens.<\/p>\n

Kernmechanismus und Innovationen<\/h2>\n

3.1 Analyse des Kernmechanismus<\/strong><\/p>\n

Der Inhalt dieses Abschnitts ist im Artikel „Statuslos und verifizierbare Ausf\u00fchrungsebene f\u00fcr Meta-Protokolle auf Bitcoin“ erkl\u00e4rt. Nach meinem pers\u00f6nlichen Verst\u00e4ndnis sind Bitcoin Thunderbolt und Bitcoin Lightning \u00e4hnlich. Beide sind Skalierungsl\u00f6sungen, die vorgeschlagen wurden, um das Problem langsamer Transaktionsbest\u00e4tigungen auf der Bitcoin-Hauptkette zu l\u00f6sen. Das Kernziel ist die Verbesserung der Effizienz und die Senkung der Kosten. Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin:<\/p>\n