Originalartikel von Justin Bons, Gr\u00fcnder von Cyber Capital.<\/em><\/p>\n Die sogenannte „Bitcoin DeFi“<\/strong> existiert nicht. Projekte wie BitVM<\/strong>, BitcoinOS<\/strong>, Rootstock<\/strong> und Sovryn<\/strong> sind entweder extrem zentralisiert oder unrealistisch. Nach eingehender Analyse ist die Wahrheit schockierend: Viele der Behauptungen dieser Projekte k\u00f6nnen beinahe als betr\u00fcgerisch bezeichnet werden.<\/p>\n Der Hauptgrund, warum Bitcoin DeFi nicht unterst\u00fctzt werden kann, ist das Fehlen einer Turing-vollst\u00e4ndigen virtuellen Maschine<\/strong>. Einfach gesagt, Bitcoin kann keine komplexen Smart Contracts wie Ethereum oder Solana unterst\u00fctzen. Das bedeutet, dass unabh\u00e4ngig davon, wie das Projektteam es bewirbt, Bitcoin nicht \u00fcber die grundlegenden Funktionen verf\u00fcgt, die f\u00fcr DeFi erforderlich sind. Das „De“ in DeFi steht f\u00fcr „dezentralisiert“. Alle aktuellen Projekte, die behaupten, „Bitcoin DeFi“ zu sein, sind zentralisiert, irref\u00fchren die Benutzer und f\u00fchren dazu, dass Investoren Hunderte von Millionen Dollar verlieren.<\/p>\n BitVM<\/strong> behauptet, Smart Contracts auf Bitcoin durch „optimistische Zwei-Parteien-Berechnungen“ zu erm\u00f6glichen. Im Gegensatz zu den meisten zentralisierten ETH L2s ist BitVM jedoch noch st\u00e4rker zentralisiert, da ihre „Pr\u00fcfer“ genehmigt sein m\u00fcssen. In den meisten ETH L2s k\u00f6nnen Benutzer Betrugsbeweise einreichen, selbst wenn ein zentralisierter „Zertifizierer“ versucht zu betr\u00fcgen. In BitVM gibt es lediglich einen lizenzierten „Pr\u00fcfer“, was im Wesentlichen ein hochgradig zentralisiertes System darstellt.<\/p>\n Tats\u00e4chlich verl\u00e4sst sich BitVM auf zwei Computer, die von vertrauensw\u00fcrdigen Parteien betrieben werden, die von einer einzigen Autorit\u00e4t ausgew\u00e4hlt werden. Obwohl BitVM2 plant, „Validatoren“ genehmigungsfrei zu machen, ist dies erst nach der anf\u00e4nglichen Einrichtung m\u00f6glich, die nach wie vor eine Reihe genehmigter Teilnehmer erfordert.<\/p>\n Die Realit\u00e4t der derzeitigen Eins\u00e4tze macht solche zuk\u00fcnftigen Versprechungen irrelevant. Dar\u00fcber hinaus ist das BitVM-System \u00e4u\u00dferst ineffizient, da Bitcoin keinen Turing-vollst\u00e4ndigen Programmierstandard hat; theoretisch kann jedoch jede Funktion mit einem einfachen Schalter implementiert werden.<\/p>\n Rootstock<\/strong> ist eine Sidechain, die mit BTC verbunden ist und Funktionen f\u00fcr Smart Contracts bietet. Es verl\u00e4sst sich jedoch auf eine „genehmigte F\u00f6deration“, um einen zweiseitigen Peg zu gew\u00e4hrleisten, was bedeutet, dass die F\u00f6deration Benutzerverm\u00f6gen zensieren oder sogar stehlen kann. Obwohl Rootstock im Wesentlichen dasselbe wie eine Bank ist, was dem urspr\u00fcnglichen Ziel der Dezentralisierung von Bitcoin widerspricht, hat Rootstock zumindest seine zentralisierte Natur bei der Projekteinf\u00fchrung anerkannt.<\/p>\n Sovryn<\/strong> ist auf Rootstock aufgebaut und verl\u00e4sst sich auf dessen Smart Contracts und Ankermechanismus. Auf seiner offiziellen Website behauptet es jedoch, „dezentralisiert“ zu sein und „native Bitcoin-Transaktionen“ anzubieten, was offensichtlich irref\u00fchrend ist.<\/p>\n BitcoinOS<\/strong> ist das \u00fcbertriebenste dieser Projekte. Es behauptet, alle Probleme gel\u00f6st zu haben, die Ethereum nicht gel\u00f6st hat: Datenschutz, Cross-Chain-Funktionalit\u00e4t, vertrauenslose Br\u00fccken und sogar „echte Rollups“. Fakt ist jedoch, dass sein Whitepaper schwerwiegende Informationsl\u00fccken aufweist und den entscheidenden Teil der Projektgestaltung, die „Off-Chain-Ausf\u00fchrung“, vollst\u00e4ndig ignoriert.<\/p>\n Das Projekt verwendet eine „Zertifizierer-Pr\u00fcfer“-Struktur, die \u00e4hnelt der von BitVM, und erw\u00e4hnt nicht, wie die Dezentralisierung der Pr\u00fcfer erreicht werden soll. Diese „bewusste Auslassung“ ist extrem t\u00e4uschend und deutet darauf hin, dass die Pr\u00fcfer weiterhin zentral kontrolliert werden.<\/p>\n Die angebliche „L2-Erweiterung“ ist in Wirklichkeit eine Illusion. Viele aktuelle Bitcoin (BTC) „DeFi“-Projekte basieren auf der Erz\u00e4hlung der „Zweit-Schicht-Erweiterung“ (L2-Skalierung). Im weitesten Sinne versucht L2\/modulare „Skalierung“, die Funktionalit\u00e4t und Leistung der Basis-Schicht (L1) zu erweitern, indem zus\u00e4tzliche Schichten dar\u00fcber gebaut werden. Diese Methode war jedoch in der Praxis fast nie erfolgreich.<\/p>\n Der L2-Erweiterungsplan von BTC k\u00f6nnte die Selbstverwahrung f\u00fcr viele Nutzer impraktisch machen. Wenn die Benutzer ihre eigenen privaten Schl\u00fcssel kontrollieren m\u00f6chten, m\u00fcssen sie mehrere On-Chain-Transaktionen durchf\u00fchren, um auf L2 zuzugreifen.<\/p>\n Viele Menschen haben immer noch Illusionen, dass Bitcoin in Zukunft m\u00f6glicherweise an DeFi-Funktionen angepasst werden k\u00f6nnte. Der Governance-Mechanismus der Bitcoin-Community ist extrem geschlossen, und das Bitcoin-Core-Team kann nahezu einseitig jedes Protokoll-Upgrade blockieren. Daher ist es unrealistisch zu erwarten, dass Bitcoin sich in Richtung DeFi ver\u00e4ndern wird.<\/p>\n Die Quintessenz ist, dass die sogenannte „Bitcoin DeFi“ nicht existiert. Sie hat keine einheimischen Unterst\u00fctzungskapazit\u00e4ten und keinen realistischen Implementierungsweg. Vielmehr ist sie eine kollektive Fantasie, die von Gier, Wahnvorstellungen und Ignoranz getrieben wird.<\/p>\n Wir sollten die Mittelm\u00e4\u00dfigkeit und Stagnation von Bitcoin nicht l\u00e4nger tolerieren. Es existiert eine echte DeFi-Wirtschaft auf der Kette, die j\u00e4hrlich Milliarden von Dollar an Einnahmen generiert \u2013 anstatt uns der Fantasie hinzugeben, ist es besser, die echte Krypto-Revolution zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Illusion von „Bitcoin DeFi“ Originalartikel von Justin Bons, Gr\u00fcnder von Cyber Capital. Die sogenannte „Bitcoin DeFi“ existiert nicht. Projekte wie BitVM, BitcoinOS, Rootstock und Sovryn sind entweder extrem zentralisiert oder unrealistisch. Nach eingehender Analyse ist die Wahrheit schockierend: Viele der Behauptungen dieser Projekte k\u00f6nnen beinahe als betr\u00fcgerisch bezeichnet werden. Warum Bitcoin DeFi nicht funktioniert Der Hauptgrund, warum Bitcoin DeFi nicht unterst\u00fctzt werden kann, ist das Fehlen einer Turing-vollst\u00e4ndigen virtuellen Maschine. Einfach gesagt, Bitcoin kann keine komplexen Smart Contracts wie Ethereum oder Solana unterst\u00fctzen. Das bedeutet, dass unabh\u00e4ngig davon, wie das Projektteam es bewirbt, Bitcoin nicht \u00fcber die grundlegenden Funktionen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3601,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,3248,2066,13,431,115],"class_list":["post-3602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoinos","tag-bitlayer","tag-ethereum","tag-optimism","tag-solana"],"yoast_description":"Der Artikel kritisiert Bitcoin DeFi und argumentiert, dass es an den technischen Grundlagen f\u00fcr echte Dezentralisierung mangelt und als irref\u00fchrende Investitionsfalle betrachtet wird.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3602\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Warum Bitcoin DeFi nicht funktioniert<\/h2>\n
BitVM<\/h2>\n
Rootstock<\/h2>\n
Sovryn<\/h2>\n
BitcoinOS<\/h2>\n
Der Kreislauf von Betrug und Illusion<\/h2>\n
Warum Bitcoin sich nicht \u00e4ndern wird<\/h2>\n
Fazit: Bitcoin DeFi ist eine Fantasie<\/h2>\n