Vielen Dank, Vorsitzender Atkins, Kommissar Uyeda und Kommissar Crenshaw, sowie allen, die heute an einem weiteren Freitagnachmittag pers\u00f6nlich oder online an unserem neuesten Roundtable der Crypto Task Force teilnehmen: \u201eKnow Your Custodian: Key Considerations for Crypto Custody.\u201c<\/strong> Besonderer Dank gilt unserem Moderator, Zach Zweihorn, und den heutigen Podiumsteilnehmern, die sich diesem herausfordernden Thema widmen.<\/p>\n Kinder spielen oft ein Spiel namens \u201eDer Boden ist Lava.\u201c<\/em> In diesem Spiel muss man von einem M\u00f6belst\u00fcck zum n\u00e4chsten springen, ohne zu fallen oder den Boden zu ber\u00fchren \u2013 andernfalls wird man von der imagin\u00e4ren, fl\u00fcssigen Lava unter sich verbrannt.<\/p>\n Eine D.C.-Version dieses Spiels beschreibt unseren regulatorischen Ansatz zu Krypto-Assets, insbesondere zur Krypto-Asset-Custody. Die Wendung in der regulatorischen Version ist, dass sie gr\u00f6\u00dftenteils im Dunkeln gespielt wird: brennende rechtliche Lava und keine Lampen, um den Weg zu erhellen. Um an krypto-bezogenen Aktivit\u00e4ten teilzunehmen, mussten SEC-registrierte Akteure von einem schlecht erleuchteten regulatorischen Raum zum n\u00e4chsten h\u00fcpfen, w\u00e4hrend sie darauf achteten, niemals ein Krypto-Asset zu ber\u00fchren. Ein Broker oder ATS, der ein Asset nicht custody oder anderweitig handhaben kann, wird Schwierigkeiten haben, den Handel mit diesem Asset zu erm\u00f6glichen, und ein robuster Markt wird wahrscheinlich nicht entstehen. Wenn Anlageberater nicht wissen, welche Krypto-Assets als Wertpapiere gelten, welche Arten von Unternehmen als qualifizierte Verwahrer fungieren k\u00f6nnen und ob Staking oder die Aus\u00fcbung von Stimmrechten zu Custody-Verst\u00f6\u00dfen f\u00fchren, k\u00f6nnen sie m\u00f6glicherweise die Interessen ihrer Kunden nicht wahren.<\/p>\n \u00c4hnliche Verwirrung k\u00f6nnte Investmentgesellschaften daran hindern, in Krypto-Assets zu investieren oder diese auf die effizienteste oder vorteilhafteste Weise f\u00fcr ihre Fonds zu verwalten. Es ist an der Zeit, einen Weg zu finden, dieses Spiel zu beenden. Wir m\u00fcssen das Licht einschalten und einige Gehwege \u00fcber die Lavagrube bauen.<\/strong><\/p>\n Nat\u00fcrlich sollten wir die Treuhandpflichten nicht auf die leichte Schulter nehmen. Wenn ein Vermittler ein Krypto-Asset oder ein beliebiges Asset h\u00e4lt, sind sowohl die Investoren als auch der Vermittler selbst ernsthaften Risiken ausgesetzt. Die Kommission muss sich mit diesen Fragen auseinandersetzen. Vernachl\u00e4ssigen wir diese Themen, k\u00f6nnten wir regulierten Institutionen den Dienst an ihren Kunden verwehren<\/strong> und gleichzeitig M\u00e4rkte und Vermittler hervorheben, die m\u00f6glicherweise unsicherer sind als unsere regulierten Institutionen. Wir m\u00fcssen sicherstellen, dass die f\u00fcr regulierte Institutionen geltenden Custody-Anforderungen den Anlegerschutz und die Wahl f\u00f6rdern und nicht beeintr\u00e4chtigen. Diese Anforderungen d\u00fcrfen nicht mit dem Ermessen eines Beraters in Konflikt geraten, wie er seine treuh\u00e4nderischen Pflichten erf\u00fcllen kann.<\/p>\n Unser regulatorischer Ansatz sollte die Unterschiede zwischen Krypto-Assets anerkennen. Qualifizierte Verwahrer existieren f\u00fcr einige Krypto-Assets<\/strong>, aber f\u00fcr andere k\u00f6nnte Selbstverwahrung die sicherere Option sein. Viele tokenisierte Wertpapiere nutzen Smart Contracts oder andere blockchainbezogene Protokolle, die es dem Herausgeber oder seinem Agenten erm\u00f6glichen, Korrekturma\u00dfnahmen im Falle eines Fehlers oder verlorener oder gestohlener privater Schl\u00fcssel zu ergreifen, \u00e4hnlich wie sie Probleme mit einer traditionellen Datenbank l\u00f6sen k\u00f6nnten. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnten verteilte Ledger einige Risiken im Zusammenhang mit traditionellen Datenbanken mindern. Beispielsweise erleichtert es das On-Chain-Kontrollieren eines nicht-zertifizierten Wertpapiers einem Broker-Dealer, nachzuweisen, dass er der rechtm\u00e4\u00dfige Eigent\u00fcmer des Wertpapiers ist, falls der Herausgeber oder sein Agent Off-Chain-Besitzdaten falsch verwaltet.<\/p>\n Abschlie\u00dfend sollten wir anerkennen und begr\u00fc\u00dfen, dass die Blockchain-Technologie den Investoren die M\u00f6glichkeit gibt, sich selbst zu verwahren, zu handeln und anderweitig mit ihren Assets zu interagieren, ohne dass ein Vermittler erforderlich ist. Unser regulatorischer Rahmen sollte diesen Innovationen nicht im Wege stehen, indem er eine Intermediation erzwingt.<\/strong><\/p>\n Ich freue mich darauf, die Gedanken des Panels zu diesen und anderen Themen zu h\u00f6ren. W\u00e4hrend sich dieser Roundtable auf die Custody-Probleme von Broker-Dealern, Anlageberatern und Investmentgesellschaften konzentriert, interessieren mich auch die Ansichten des Panels dar\u00fcber, ob die SEC andere Regelungen \u00e4ndern oder kl\u00e4ren sollte, die ebenso wichtig zum Schutz von Kundenverm\u00f6gen sein k\u00f6nnten, wie Kapital-, Aufzeichnungs- und Finanzberichterstattungsregeln.<\/p>\n Bevor ich Zach \u00fcbergebe, um die Diskussion zu starten, m\u00f6chte ich einige Fragen zur \u00dcberlegung f\u00fcr die Panels anbieten:<\/p>\n Lava und Lampen: Er\u00f6ffnungsbemerkungen zum Crypto Custody Roundtable Vielen Dank, Vorsitzender Atkins, Kommissar Uyeda und Kommissar Crenshaw, sowie allen, die heute an einem weiteren Freitagnachmittag pers\u00f6nlich oder online an unserem neuesten Roundtable der Crypto Task Force teilnehmen: \u201eKnow Your Custodian: Key Considerations for Crypto Custody.\u201c Besonderer Dank gilt unserem Moderator, Zach Zweihorn, und den heutigen Podiumsteilnehmern, die sich diesem herausfordernden Thema widmen. Kinder spielen oft ein Spiel namens \u201eDer Boden ist Lava.\u201c In diesem Spiel muss man von einem M\u00f6belst\u00fcck zum n\u00e4chsten springen, ohne zu fallen oder den Boden zu ber\u00fchren \u2013 andernfalls wird man von der imagin\u00e4ren, fl\u00fcssigen Lava<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3693,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,332],"tags":[11,1581,13,25,24,46],"class_list":["post-3694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-sec","tag-bitcoin","tag-crypto-task-force","tag-ethereum","tag-legal","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"Erforschen Sie die Komplexit\u00e4t der Krypto-Asset-Custody in diesem aufschlussreichen Roundtable, der regulatorische Herausforderungen und die Notwendigkeit von Klarheit in den Richtlinien diskutiert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fragen zur Diskussion<\/h2>\n
\n
\n