Die geschlossene russische B\u00f6rse Garantex<\/strong> steht laut einer On-Chain-Analyse des Blockchain-Intelligence-Unternehmens TRM Labs<\/strong> im Verdacht, sich in Grinex<\/strong> umbenannt zu haben. Garantex verzeichnete vor seiner Schlie\u00dfung durch internationale Strafverfolgungsbeh\u00f6rden im M\u00e4rz dieses Jahres \u00fcber 100 Milliarden Dollar<\/strong> an Transaktionen.<\/p>\n Analysen des britischen Unternehmens deuten darauf hin, dass Grinex ehemalige Garantex-Nutzer akquiriert und deren Verm\u00f6genswerte in Form des A7A5-Stablecoins<\/em> umverteilt hat. Dieser Stablecoin, der an den Rubel gebunden ist, ist sowohl auf Tron<\/strong> als auch auf Ethereum<\/strong> verf\u00fcgbar.<\/p>\n Garantex-Wallet-Adressen begannen im Januar 2025<\/strong>, Gelder in den A7A5-Stablecoin umzuwandeln, wobei kirgisische Aufzeichnungen zeigen, dass das hinter dem Token stehende Unternehmen Old Vector<\/strong> erst am 13. Dezember 2024<\/strong> registriert wurde. TRM Labs legt nahe, dass sich die sanktionierte B\u00f6rse der Gefahr einer Schlie\u00dfung bewusst war und dass die Schaffung von A7A5 als Mittel gedacht war, um Sanktionen zu umgehen und den Nutzern zu erm\u00f6glichen, Verm\u00f6genswerte zur\u00fcckzuerhalten.<\/p>\n On-Chain-Analysen haben gezeigt, dass im Januar gro\u00dfe Volumina von Transfers mit A7A5 get\u00e4tigt wurden, in den Wochen vor der von den USA gef\u00fchrten Strafverfolgungsaktion, die Garantex aufl\u00f6ste. Bemerkenswert ist, dass die Telegram-Kan\u00e4le von Garantex nur wenige Tage nach dessen Schlie\u00dfung mit der Bewerbung von Grinex begannen, wobei die neue B\u00f6rse am 23. Dezember 2024<\/strong> in Kirgisistan registriert wurde.<\/p>\n \nTRM Labs:<\/strong> „Garantex einen einzigartigen On-Chain-Fingerabdruck hat und Grinex diesen Fingerabdruck verwendet.“\n<\/p><\/blockquote>\n Grinex scheint von Duulat-eldar Sagynbeki Subankulov<\/strong> registriert worden zu sein, von dem TRM Labs vermutet, dass er ein ehemaliger professioneller Gamer sein k\u00f6nnte. Die an der Registrierung von Grinex und A7A5 beteiligten Personen sind anscheinend unbekannt und weisen keine offensichtlichen oder formellen Verbindungen zu Garantex auf.<\/p>\n Eine gesicherte Information ist, dass die Benutzeroberfl\u00e4che von Grinex eine auff\u00e4llige \u00c4hnlichkeit mit der von Garantex aufweist. Zudem hat die Plattform sogar eine Vereinbarung mit der sanktionierten B\u00f6rse angek\u00fcndigt, um ehemalige Kunden aufzunehmen.<\/p>\n In Bezug auf die Verbindungen zwischen den beiden Plattformen erkl\u00e4rte TRM Labs<\/strong> gegen\u00fcber Decrypt, dass „Garantex einen einzigartigen On-Chain-Fingerabdruck hat und Grinex diesen Fingerabdruck verwendet.“ \n„Bei Chainalysis haben wir die angeblichen Verbindungen zwischen Grinex und Garantex \u00fcberwacht, und obwohl wir noch keine formelle Zuordnung vornehmen k\u00f6nnen, haben wir Anzeichen daf\u00fcr gesehen, dass Grinex wahrscheinlich die Umbenennung von Garantex ist.“\n<\/p><\/blockquote>\n Er f\u00fcgte hinzu, dass es auch Berichte von ehemaligen Garantex-Nutzern gibt, die die B\u00fcros der B\u00f6rse besucht haben, um ihre Mittel direkt zu Grinex zu transferieren.<\/p>\n F\u00fcr Fierman wirft die offensichtliche Wiedergeburt als Grinex ernsthafte Fragen auf, ob Sanktionen und Schlie\u00dfungen jemals 100 % effektiv<\/strong> sein k\u00f6nnen, um illegale Kryptow\u00e4hrungsaktivit\u00e4ten auszumerzen. „Das breitere Problem hier ist, dass die Umbenennung zu einer vertrauten Taktik f\u00fcr sanktionierte Krypto-Entit\u00e4ten geworden ist; ein Problem, das wir genau beobachten werden,“ sagte er.<\/p>\n Dieses Problem wird zudem durch Analysen von TRM Labs untermauert, die ergeben haben, dass in den letzten Monaten zwei andere mit Russland verbundene B\u00f6rsen (neben Grinex) Garantex‘ fr\u00fchere Volumen erfasst haben.<\/p>\n \u00dcberarbeitet von Stacy Elliott.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Verdacht auf Umbenennung der B\u00f6rse Die geschlossene russische B\u00f6rse Garantex steht laut einer On-Chain-Analyse des Blockchain-Intelligence-Unternehmens TRM Labs im Verdacht, sich in Grinex umbenannt zu haben. Garantex verzeichnete vor seiner Schlie\u00dfung durch internationale Strafverfolgungsbeh\u00f6rden im M\u00e4rz dieses Jahres \u00fcber 100 Milliarden Dollar an Transaktionen. Umverteilung von Verm\u00f6genswerten Analysen des britischen Unternehmens deuten darauf hin, dass Grinex ehemalige Garantex-Nutzer akquiriert und deren Verm\u00f6genswerte in Form des A7A5-Stablecoins umverteilt hat. Dieser Stablecoin, der an den Rubel gebunden ist, ist sowohl auf Tron als auch auf Ethereum verf\u00fcgbar. Umwandlung von Geldern und Unternehmensregistrierung Garantex-Wallet-Adressen begannen im Januar 2025, Gelder in den A7A5-Stablecoin umzuwandeln,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3870,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[3636,3771,76,13,2583,3767,2182,25,3453,2562,952],"class_list":["post-3871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-a7a5","tag-andrew-fierman","tag-chainalysis","tag-ethereum","tag-garantex","tag-grinex","tag-kyrgyzstan","tag-legal","tag-sergey-mendeleev","tag-trm-labs","tag-tron"],"yoast_description":"Die ehemals sanktionierte russische B\u00f6rse Garantex steht im Verdacht, sich in Grinex umbenannt zu haben und dabei weiterhin Gesch\u00e4fte zu t\u00e4tigen sowie ehemalige Nutzer aufzunehmen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Umverteilung von Verm\u00f6genswerten<\/h2>\n
Umwandlung von Geldern und Unternehmensregistrierung<\/h2>\n
Verbindungen zwischen Garantex und Grinex<\/h2>\n
Einfluss und Verdacht<\/h2>\n
\nAuch Chainalysis<\/strong> hat \u00e4hnliche Beobachtungen angestellt. Andrew Fierman<\/strong>, Leiter der Abteilung f\u00fcr nationale Sicherheit und Geheimdienst bei Chainalysis, erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Decrypt: <\/p>\nFazit zur Effektivit\u00e4t von Sanktionen<\/h2>\n