Die Kryptoindustrie hat seit ihren Anf\u00e4ngen einen erheblichen Wandel hin zur regulatorischen Compliance<\/strong> erfahren, wie James Smith, Mitgr\u00fcnder von Elliptic<\/em>, einem 2013 gegr\u00fcndeten Unternehmen f\u00fcr Krypto-Compliance, erkl\u00e4rt. \u201eIn den fr\u00fchen Tagen haben nur wenige Unternehmen Compliance ernsthaft angegangen\u201c, sagte Smith gegen\u00fcber Cointelegraph beim Token2049-Event. \u201eCoinbase<\/strong> war unser erster Kunde \u2013 sie wussten von Anfang an, dass sie ihr Gesch\u00e4ft auf diese Weise aufbauen wollten. F\u00fcr die meisten anderen hatte es jedoch keine hohe Priorit\u00e4t.\u201c<\/p>\n Dieser Zustand begann sich zu \u00e4ndern, als Regulierungsbeh\u00f6rden<\/em>, darunter die im Bundesstaat New York, ein aktiveres Interesse an der Kryptoindustrie zeigten. Auch das Engagement<\/strong> traditioneller Finanzinstitute wie Fidelity<\/strong> und DBS Bank<\/strong> trug dazu bei, da sie mit etablierten Compliance-Erwartungen aus den klassischen Finanzdienstleistungen in den Markt eintreten. Fidelity bot beispielsweise 2019 seinen ersten Krypto-Dienst f\u00fcr Kunden an, w\u00e4hrend die asiatische Bank DBS 2020 eine digitale B\u00f6rse f\u00fcr akkreditierte und institutionelle Investoren schuf.<\/p>\n \u201eWir haben in den letzten Jahren eine gro\u00dfe Ver\u00e4nderung<\/strong> gesehen. B\u00f6rsen im globalen Ma\u00dfstab k\u00fcmmern sich nun alle um Compliance, weil sie Teil eines globalen \u00d6kosystems sein wollen\u201c, sagte Smith. Compliance-Fragen bleiben besonders nach dem Bybit-Hack<\/strong> f\u00fcr Krypto-B\u00f6rsen und Peer-to-Peer-Protokolle von zentraler Bedeutung. Die Beh\u00f6rden betrachten diese Firmen als kritische Engp\u00e4sse, an denen Anti-Geldw\u00e4sche<\/em>– und umfassendere \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen wirksam werden k\u00f6nnen. Gleichzeitig sind sie h\u00e4ufig Ziele f\u00fcr raffinierte Hacks und Geldw\u00e4scheoperationen, wie die Taktiken der Lazarus-Gruppe<\/strong> demonstrieren.<\/p>\n Ein aktuelles Beispiel ist der Bybit-Hack, bei dem die Lazarus-Gruppe ein ausgekl\u00fcgeltes Geldw\u00e4sche-Schema einsetzte, um Gelder zu transferieren. Die Hacker tauschten schnell Token mit geringer Liquidit\u00e4t gegen Ether<\/strong> ein und tauschten diese dann \u00fcber dezentrale B\u00f6rsen ohne KYC (Know Your Customer) in Bitcoin<\/strong>. \u201eSie durchliefen einige No-KYC-B\u00f6rsen, die wahrscheinlich nicht existieren sollten, aber auch ein dezentrales Protokoll, bei dem es reichlich Liquidit\u00e4t gab, die es ihnen erm\u00f6glichte, Bitcoin zu erlangen\u201c, sagte Smith und f\u00fcgte hinzu: \u201eWir machen es der Branche zu einfach f\u00fcr sie.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Smith stellte au\u00dferdem fest, dass selbst nachdem Unternehmen die gestohlenen Gelder gemeldet hatten, die Benutzer weiterhin \u00fcber dezentrale Plattformen damit handelten. \u201eWarum gab es so viel Liquidit\u00e4t<\/strong>, die dabei half, dieses Geld zu waschen?\u201c fragte er und argumentierte, dass die Anbieter von Liquidit\u00e4t f\u00fcr solche Protokolle grundlegende Pr\u00fcfungen der Herkunft und des Ziels der Gelder unterzogen werden sollten. \u201eGeht und schaut, wer Geld verdient. Das ist der erste Ort, um einige Kontrollen einzuf\u00fchren.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wandel der Kryptoindustrie in Richtung Compliance Die Kryptoindustrie hat seit ihren Anf\u00e4ngen einen erheblichen Wandel hin zur regulatorischen Compliance erfahren, wie James Smith, Mitgr\u00fcnder von Elliptic, einem 2013 gegr\u00fcndeten Unternehmen f\u00fcr Krypto-Compliance, erkl\u00e4rt. \u201eIn den fr\u00fchen Tagen haben nur wenige Unternehmen Compliance ernsthaft angegangen\u201c, sagte Smith gegen\u00fcber Cointelegraph beim Token2049-Event. \u201eCoinbase war unser erster Kunde \u2013 sie wussten von Anfang an, dass sie ihr Gesch\u00e4ft auf diese Weise aufbauen wollten. F\u00fcr die meisten anderen hatte es jedoch keine hohe Priorit\u00e4t.\u201c Einfluss von Regulierungsbeh\u00f6rden und traditionellen Finanzinstituten Dieser Zustand begann sich zu \u00e4ndern, als Regulierungsbeh\u00f6rden, darunter die im Bundesstaat New York,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3882,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,62,52,3800,2075,13,218,71,25,3799],"class_list":["post-3883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-bybit","tag-coinbase","tag-dbs-bank","tag-elliptic","tag-ethereum","tag-fidelity","tag-lazarus","tag-legal","tag-new-york-state"],"yoast_description":"Die Kryptoindustrie erlebt einen signifikanten Wandel im Fokus auf Compliance, der durch regulatorischen Druck und das Engagement traditioneller Finanzinstitutionen vorangetrieben wird, so der Mitgr\u00fcnder von Elliptic.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Einfluss von Regulierungsbeh\u00f6rden und traditionellen Finanzinstituten<\/h2>\n
Globale Compliance-Bem\u00fchungen und Hacks<\/h2>\n
Beispiel des Bybit-Hacks<\/h2>\n
\n
Herausforderungen nach dem Hack<\/h2>\n