Das Financial Services Committee<\/strong> des Repr\u00e4sentantenhauses hat am Montag einen neuen Diskussionsentwurf f\u00fcr ein Gesetz zur Struktur des Kryptow\u00e4hrungsmarktes<\/strong> ver\u00f6ffentlicht. Die aktuelle Version des Gesetzentwurfs sieht eine \u00c4nderung der amerikanischen Wertpapiergesetze<\/strong> vor, die es erm\u00f6glichen w\u00fcrde, die meisten f\u00fchrenden digitalen Verm\u00f6genswerte von der Aufsicht durch die SEC<\/strong> auszunehmen.<\/p>\n Der neueste Entwurf f\u00fcgt wesentliche Formulierungen zu mehreren grundlegenden Wertpapiergesetzen hinzu, einschlie\u00dflich des Wertpapiergesetzes von 1933<\/strong> und des Wertpapierb\u00f6rsengesetzes von 1934<\/strong>, um digitale Waren<\/em> formal von der Definition von Wertpapieren auszuschlie\u00dfen und damit den Zust\u00e4ndigkeitsbereich der SEC zu verengen.<\/p>\n Der Gesetzentwurf definiert digitale Waren so, dass sie viele der beliebtesten Krypto-Verm\u00f6genswerte betreffen. Eine digitale Ware kann beispielsweise aus einem Blockchain-System<\/strong> generiert werden, ihren Wert aus diesem System beziehen, Stimmrechte in einem dezentralen Governance-System bieten oder zur Validierung von Transaktionen innerhalb eines Blockchain-Systems verwendet werden. Zudem w\u00e4ren Handelsgesch\u00e4fte auf dem Sekund\u00e4rmarkt solcher „digitalen Waren“ ebenfalls von der SEC-Regulierung gem\u00e4\u00df dem neuen Gesetz ausgenommen, vorausgesetzt, die betreffenden Verm\u00f6genswerte sind von der SEC als aus einem „ausgereiften Blockchain-System“ stammend anerkannt.<\/p>\n Die entscheidende Frage lautet also: Was genau ist ein „ausgereiftes Blockchain-System“?<\/em><\/p><\/blockquote>\n Der Gesetzentwurf definiert es als ein Netzwerk, das es Nutzern erm\u00f6glicht, On-Chain-Transaktionen auszuf\u00fchren, On-Chain-Dienste zu nutzen, Knoten<\/strong> zu betreiben und Transaktionen zu validieren. Dieses Netzwerk muss quelloffen und f\u00fcr die \u00f6ffentliche Nutzung zug\u00e4nglich, automatisiert und darf nicht von einer einzelnen Person oder Entity abgeschaltet oder ge\u00e4ndert werden, es sei denn, dies geschieht zum Zwecke der Cybersicherheit oder Wartung.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus darf keine Einzelperson oder Entity mehr als 20 % des Angebots<\/strong> eines betreffenden Tokens „nutznie\u00dfen“<\/em>.<\/p>\n Die Ausnahmen f\u00fcr Sekund\u00e4rtransaktionen im Zusammenhang mit digitalen Waren, die von ausgereiften Blockchain-Systemen ausgegeben werden, gelten jedoch nicht, wenn die Transaktionen den Erwerb eines Eigentumsanteils an den „Einnahmen, Gewinnen oder Verm\u00f6genswerten des Emittenten“<\/strong> betreffen \u2013 also institutionelle Angebote. Zusammengefasst scheint das vorgeschlagene Gesetz die Regulierung durch die SEC nicht nur f\u00fcr die Ausgabe, sondern auch f\u00fcr den Sekund\u00e4rhandel der meisten der beliebtesten Tokens im Kryptow\u00e4hrungsbereich auszunehmen. Tokens wie Ethereum<\/strong>, Solana<\/strong>, XRP<\/strong>, BNB<\/strong> und Cardano<\/strong> scheinen alle die Definition von „digitaler Ware“<\/em> zu erf\u00fcllen. Die meisten Netzwerke, die hinter diesen Tokens stehen, scheinen ebenfalls die Kriterien f\u00fcr ein „ausgereiftes Blockchain-System“<\/em> zu erf\u00fcllen.<\/p>\n Unter dem vorgeschlagenen Regime w\u00fcrde die Regulierung solcher digitalen Verm\u00f6genswerte der CFTC<\/strong> obliegen. Eine Frage bleibt jedoch hinsichtlich Tokens wie XRP<\/strong>. Dieser Token wurde teilweise von den Gr\u00fcndern von Ripple<\/strong> entwickelt, und das Unternehmen kontrolliert derzeit weit mehr als 20 % des XRP-Angebots. Es ist denkbar, dass der Sekund\u00e4rhandel mit XRP daher m\u00f6glicherweise nicht von den Wertpapiergesetzen ausgenommen w\u00e4re. Der Gro\u00dfteil des XRP, den Ripple h\u00e4lt, befindet sich jedoch im Treuhandverwaltung<\/strong>, was m\u00f6glicherweise nicht die Definition von „nutznie\u00dfendem Eigentum“<\/em> des Gesetzentwurfs erf\u00fcllt.<\/p>\n Au\u00dferdem k\u00f6nnten Tokens, die vor Inkrafttreten der Gesetzgebung ausgegeben wurden \u2013 wie XRP \u2013 weiterhin in Einzelf\u00e4llen von der SEC ausgenommen werden, selbst wenn sie nur „einige“ der Anforderungen eines ausgereiften Blockchain-Systems erf\u00fcllen. Decrypt<\/strong> hat diesbez\u00fcglich sowohl Ripple als auch einen Sprecher des House Financial Services Committee kontaktiert, erhielt jedoch keine sofortige R\u00fcckmeldung von beiden Seiten.<\/p>\n Die Ver\u00f6ffentlichung des neuen Strukturgesetzes erfolgt vor einem auf Krypto fokussierten Treffen des House Financial Services Committee<\/strong> am Dienstag, das voraussichtlich hitzig werden wird. Die Demokraten<\/strong> im Komitee, frustriert \u00fcber die Weigerung der Republikaner<\/strong>, Klauseln in die Krypto-Gesetzgebung aufzunehmen, die dem Pr\u00e4sidenten die Teilnahme an Krypto-Ventures w\u00e4hrend seiner Amtszeit verbieten, planen, die Sitzung als Protest zu verlassen. Diese Nachricht wurde erstmals von Punchbowl News<\/strong> berichtet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Das Financial Services Committee des Repr\u00e4sentantenhauses hat am Montag einen neuen Diskussionsentwurf f\u00fcr ein Gesetz zur Struktur des Kryptow\u00e4hrungsmarktes ver\u00f6ffentlicht. Die aktuelle Version des Gesetzentwurfs sieht eine \u00c4nderung der amerikanischen Wertpapiergesetze vor, die es erm\u00f6glichen w\u00fcrde, die meisten f\u00fchrenden digitalen Verm\u00f6genswerte von der Aufsicht durch die SEC auszunehmen. Details des Gesetzentwurfs Der neueste Entwurf f\u00fcgt wesentliche Formulierungen zu mehreren grundlegenden Wertpapiergesetzen hinzu, einschlie\u00dflich des Wertpapiergesetzes von 1933 und des Wertpapierb\u00f6rsengesetzes von 1934, um digitale Waren formal von der Definition von Wertpapieren auszuschlie\u00dfen und damit den Zust\u00e4ndigkeitsbereich der SEC zu verengen. Der Gesetzentwurf definiert digitale Waren so, dass sie viele<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4071,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[958,11,159,134,30,13,1789,25,8,24,4163,2288,115,46],"class_list":["post-4072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-andrew-hayward","tag-bitcoin","tag-bnb","tag-cardano","tag-cftc","tag-ethereum","tag-house-financial-services-committee","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-securities-act-of-1933","tag-securities-exchange-act-of-1934","tag-solana","tag-usa"],"yoast_description":"Der neue Gesetzentwurf des Repr\u00e4sentantenhauses zielt darauf ab, bedeutende Kryptow\u00e4hrungen von der SEC-\u00dcberwachung auszunehmen, indem sie als 'digitale Waren' definiert werden, was erhebliche Auswirkungen auf die Regulierung haben k\u00f6nnte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Gesetzentwurfs<\/h2>\n
Definition eines ausgereiften Blockchain-Systems<\/h2>\n
Einschr\u00e4nkungen und Ausnahmen<\/h2>\n
Regulierungszust\u00e4ndigkeit und Herausforderungen<\/h2>\n
Ausblick und politisches Klima<\/h2>\n