Viele Menschen verbinden Kryptow\u00e4hrungs-Mining<\/strong> noch immer mit dem „Leben am Wasser und Gras“ der Bitcoin-\u00c4ra – im Winter abh\u00e4ngig von Windkraft im Nordwesten und im Sommer von Wasserkraft im S\u00fcdwesten. Tausende Maschinen sind in Blechh\u00e4usern in der W\u00fcste und am Ufer des Sichuanflusses untergebracht, br\u00fcllen Tag und Nacht und verbrauchen Strom wie ein Bergrutsch.<\/p>\n Die Realit\u00e4t ist jedoch, dass in der Industrie heutzutage eine Form von leichtgewichtigem Mining<\/strong> verbreitet ist: Es ist nicht auf Wasser und Strom angewiesen und zieht nicht tief in die Berge. Stattdessen laufen einige Ger\u00e4te ger\u00e4uschlos in B\u00fcrogeb\u00e4uden in der Stadt. Es gibt kein Brummen der L\u00fcfter und keinen Geruch von \u00fcberhitzten Leiterplatten. Es „berechnet“ einfach still und produziert still Tokens.<\/p>\n Aufgrund seiner Arbeit hat Anwalt Honglin h\u00e4ufig Kontakt zu Web3-Projektpartnern, Entwicklern und Investoren in Shanghai und Shenzhen. Viele vertraute Freunde laden ihn ein, ihre B\u00fcros zu besuchen, zeigen auf einen Haufen Hardware-Maschinen und sagen: „Das ist unser Kryptow\u00e4hrungs-Mine.“ Drau\u00dfen pulsiert das zentrale Finanzzentrum Chinas mit Verkehr. Drinnen laufen Maschinen, von deren Ger\u00e4uschpegel und W\u00e4rme\u00e4nderung man nichts mitbekommt und die dezentrale Finanzen und Tr\u00e4ume unterst\u00fctzen.<\/p>\n Diese leichtgewichtige Mining<\/strong>-Methode ist tats\u00e4chlich ein Ergebnis des hohen Drucks der Regulierung, die in den letzten Jahren auf die Industrie ausge\u00fcbt wurde. Einerseits ist gro\u00dfangelegtes Mining aufgrund politischer Risiken kaum noch tragbar, andererseits haben viele neue Projekte den Bitcoin-typischen Proof-of-Work (PoW)-Weg aufgegeben und setzen auf Proof-of-Stake (PoS), verteilte Speicherung und Edge-Computing-Mechanismen, wodurch die physische Form des Minings selbst „unsichtbar“<\/em> geworden ist.<\/p>\n „Die Realit\u00e4t hat l\u00e4ngst die regulatorischen Grenzen verwischt.“<\/p><\/blockquote>\n Aus der Perspektive der Compliance<\/strong> handelt es sich hierbei um einen typischen „unklaren“ Zustand: Die Ausr\u00fcstung ist konform, das Netzwerk ist konform und der Betrieb des Knotens selbst ist nicht illegal, aber seine Einnahmequelle und Anreizlogik fallen in die Kategorie Kryptow\u00e4hrung. Wenn man sagt, es sei kein Mining, kann man das nicht v\u00f6llig abstreiten; sagt man, es sei illegal, fehlen die Merkmale substantieller Illegalit\u00e4t. Dies schafft einen sensiblen Lebensraum f\u00fcr die Branche: Sie operiert weiterhin in der Grauzone, nicht gro\u00df oder klein, nicht laut oder leise, sondern sie lebt tats\u00e4chlich.<\/p>\n Um diese Realit\u00e4t vollst\u00e4ndig zu verstehen, m\u00fcssen wir mit Chinas Regulierungspfad f\u00fcr das Mining beginnen. Bereits im Mai 2021 erkl\u00e4rte der Finanzstabilit\u00e4ts- und Entwicklungsausschuss des Staatsrates in einer Sitzung deutlich: „Wir m\u00fcssen Bitcoin-Mining- und Handelsaktivit\u00e4ten unterdr\u00fccken.“<\/strong> Seitdem wurde landesweit eine systematische „Mining-R\u00e4umungsaktion“ eingeleitet.<\/p>\n Der offizielle Grund war, dass solche Aktivit\u00e4ten „energieintensiv, hohe Kohlenstoffemissionen und niedrige Beitr\u00e4ge“ verursachen und nicht den nationalen Industriepolitiken und dem Ziel der „doppelten Kohlenstoffneutralit\u00e4t“ entsprechen. Diese Charakterisierung hatte seinerzeit eine gewisse reale Basis<\/strong>.<\/p>\n Allerdings verlassen sich viele Krypto-Projekte nun nicht mehr auf den PoW-Algorithmus, sondern nutzen PoS, DPoS, verteilte Speicherung<\/strong> und andere Methoden zur Unterst\u00fctzung des Netzwerks. In diesem Modus wird der ben\u00f6tigte Ressourcenverbrauch erheblich gesenkt und das Bereitstellungsszenario verlagert sich zunehmend von „vorst\u00e4dtischen Eisenh\u00e4usern“ in „st\u00e4dtische B\u00fcrogeb\u00e4ude.“ Man kann also sagen, es ist Mining, aber es verbraucht nicht viel Strom.<\/p>\n Die Entwicklung der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI)<\/strong> und der sprunghafte Anstieg der Nachfrage nach Rechenleistung haben viele der grundlegenden Infrastrukturen, die urspr\u00fcnglich der Krypto-Industrie dienten, in „Objekte der politischen F\u00f6rderung“ verwandelt. Dies wirft ein sehr realistisches Problem auf: Die Identifikationslogik, an die Regulierungsbeh\u00f6rden gew\u00f6hnt sind, ist heute nahezu wirkungslos.<\/p>\n Mining ist heute nicht nur ein Compliance-Problem oder ein Energieproblem, sondern auch eine Frage \u00fcber die \u201eEvolution der Infrastruktur\u201c<\/strong>. Wenn das vergangene Jahrzehnt davon gepr\u00e4gt war, dass „wer Coins minen kann, Geld verdient“, dann wird das n\u00e4chste Jahrzehnt wahrscheinlich davon gepr\u00e4gt sein, dass „wer die elastische Rechenleistung kontrolliert, die Initiative in der Branche hat.“ <\/p>\n In dieser \u00c4ra, in der der globale Wettbewerb um Rechenleistung immer intensiver wird, sollte China, wenn es keinen Mechanismus zur Integration von Mining und Rechenleistung aufbaut, sehr wahrscheinlich von der n\u00e4chsten Welle des globalen Wettbewerbs um Recheninfrastruktur abwesend sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungs-Mining: Ein Wandel in der Industrie Viele Menschen verbinden Kryptow\u00e4hrungs-Mining noch immer mit dem „Leben am Wasser und Gras“ der Bitcoin-\u00c4ra – im Winter abh\u00e4ngig von Windkraft im Nordwesten und im Sommer von Wasserkraft im S\u00fcdwesten. Tausende Maschinen sind in Blechh\u00e4usern in der W\u00fcste und am Ufer des Sichuanflusses untergebracht, br\u00fcllen Tag und Nacht und verbrauchen Strom wie ein Bergrutsch. Die Realit\u00e4t ist jedoch, dass in der Industrie heutzutage eine Form von leichtgewichtigem Mining verbreitet ist: Es ist nicht auf Wasser und Strom angewiesen und zieht nicht tief in die Berge. Stattdessen laufen einige Ger\u00e4te ger\u00e4uschlos in B\u00fcrogeb\u00e4uden in der<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4439,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,50,1244,3574,2046,4920,221],"class_list":["post-4440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-china","tag-pos","tag-pow","tag-shanghai","tag-shenzhen","tag-web3"],"yoast_description":"Erforschen Sie, wie sich das Kryptow\u00e4hrungs-Mining in st\u00e4dtischen Umgebungen an die Regulierung in China anpasst und sich von traditionellen Methoden zu 'leichtgewichtigem Mining' entwickelt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4440\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n
Grauzonen der Compliance<\/h2>\n
Chinas Regulierungspfad<\/h2>\n
Ver\u00e4nderte Mining-Methoden<\/h2>\n
K\u00fcnstliche Intelligenz und Mining<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n