Mehrere Investoren des Non-Fungible Token (NFT)-Projekts Hashling NFT<\/strong> haben den Gr\u00fcnder des Projekts, Jonathan Mills<\/strong>, beschuldigt, Millionen von Dollar aus den Gewinnen des Projekts sowie aus einer eng verbundenen Bitcoin-Mining-Operation veruntreut zu haben.<\/p>\n Laut einer Gerichtsakte vom 14. Mai in Illinois behaupten die Kl\u00e4ger, ihr ehemaliger Gesch\u00e4ftspartner Mills habe \u00fcber die \u00dcbertragung von Verm\u00f6genswerten von Hashling NFT sowie mindestens 3 Millionen Dollar<\/strong> aus dem Bitcoin-Mining-Projekt an eine Holdinggesellschaft \u2013 Satoshi Labs LLC<\/strong> (ehemals Proof of Work Labs LLC<\/strong>), deren Gr\u00fcnder und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Mills ist \u2013 gelogen. <\/p>\n Die Kl\u00e4ger haben Mills wegen Betrugs<\/strong> und Verletzung der Treuepflicht<\/strong> verklagt und geben an, keine der versprochenen Eigenkapitalrenditen erhalten zu haben. Dar\u00fcber hinaus behaupten sie, insgesamt 1,46 Millionen Dollar<\/strong> aus zwei NFT-Drops auf den Blockchains von Solana<\/strong> und Bitcoin<\/strong> gesammelt zu haben, jedoch keine R\u00fcckfl\u00fcsse aus ihrer Investition erhalten zu haben.<\/p>\n Weiterhin geben die Kl\u00e4ger an, Mills habe sich kurz nach dem Projektstart nicht mehr bei ihnen gemeldet. Sie f\u00fcgen hinzu, dass er eine fehlerhafte Aktion\u00e4rsvereinbarung<\/strong> erstellt habe, um f\u00e4lschlicherweise zu behaupten, die Holdinggesellschaft kontrolliere die Verm\u00f6genswerte des Projekts. Diese Vereinbarung sei \u201evoller Fehler<\/em>\u201c, um seine L\u00fcgen zu st\u00fctzen, so die Kl\u00e4ger.<\/p>\n Laut der mutma\u00dflich fehlerhaften Aktion\u00e4rsvereinbarung sollte Mills eine 67%ige Beteiligung<\/strong> an Proof of Work Labs (bevor er es sp\u00e4ter in Satoshi Labs umbenannte) erhalten, w\u00e4hrend mehrere andere Investoren bis zu 20.000 Dollar<\/strong> in das Unternehmen investierten, jedoch nur 2%<\/strong> Eigenkapital erhielten. Mills versicherte ihnen, dass ihre Beteiligungen trotz der Namens\u00e4nderung unver\u00e4ndert bleiben w\u00fcrden. Er hielt ebenfalls einen 67%igen Stimmanteil<\/strong> in allen Angelegenheiten, die Proof of Work Labs (zu diesem Zeitpunkt) betrafen, w\u00e4hrend kein anderer Partner mehr als 2%<\/strong> hielt.<\/p>\n Cointelegraph hat Mills kontaktiert, erhielt jedoch keine sofortige Antwort. Ger\u00fcchten zufolge soll Mills nicht viel \u00fcber NFTs gewusst haben. Das Hashling NFT-Projekt<\/strong> entstand aus einer anderen Idee, die Mills anf\u00e4nglich mit einem der Kl\u00e4ger, Dustin Steerman<\/strong>, besprochen hatte. Steerman hatte eine Beziehung zu Mills aus fr\u00fcheren Kooperationen aufgebaut. <\/p>\n Obwohl Mills Steerman anfangs gesagt hatte, dass er kein Geld<\/strong> und keine Erfahrung<\/strong> im NFT-Bereich beitragen k\u00f6nne, setzten sie das Hashling NFT-Projekt in Gang. Der Anwalt des Investors, Clinton Ind<\/strong> von Ind Legal Group LLC, erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Law360: <\/p>\n \u201eMills war bereit, das Projekt voranzubringen, und er hatte zu Beginn eine Idee. Auch wenn das nicht die endg\u00fcltige Idee war, gab es ihm Selbstvertrauen, und jeder hat in diesen fr\u00fchen Phasen gerne zusammengearbeitet.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Um den Erfolg des Hashling NFT-Projekts sicherzustellen, rekrutierten Mills und Steerman weitere Investoren, die nun ebenfalls Kl\u00e4ger sind, um Unterst\u00fctzung in Bereichen wie der NFT-Kunst, Social-Media-Marketing und der Teilnahme an NFT-Konferenzen in New York zu erhalten. Zudem behaupten die Kl\u00e4ger, Mills habe seine Freundin in das Hashling NFT-Projekt investieren lassen.<\/p>\n Neben den Betrugs- und Treuepflichtverletzungsanspr\u00fcchen beantragten die Kl\u00e4ger die Einsetzung eines konstruktiven Trusts<\/strong> \u00fcber die Verm\u00f6genswerte des Projekts sowie die vollst\u00e4ndige rechtliche R\u00fcckerstattung<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vorw\u00fcrfe gegen Jonathan Mills Mehrere Investoren des Non-Fungible Token (NFT)-Projekts Hashling NFT haben den Gr\u00fcnder des Projekts, Jonathan Mills, beschuldigt, Millionen von Dollar aus den Gewinnen des Projekts sowie aus einer eng verbundenen Bitcoin-Mining-Operation veruntreut zu haben. Details der Anklage Laut einer Gerichtsakte vom 14. Mai in Illinois behaupten die Kl\u00e4ger, ihr ehemaliger Gesch\u00e4ftspartner Mills habe \u00fcber die \u00dcbertragung von Verm\u00f6genswerten von Hashling NFT sowie mindestens 3 Millionen Dollar aus dem Bitcoin-Mining-Projekt an eine Holdinggesellschaft \u2013 Satoshi Labs LLC (ehemals Proof of Work Labs LLC), deren Gr\u00fcnder und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Mills ist \u2013 gelogen. Die Kl\u00e4ger haben Mills wegen Betrugs und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4449,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[1814,11,728,65,115],"class_list":["post-4450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-apenft","tag-bitcoin","tag-gemini","tag-hack","tag-solana"],"yoast_description":"Investoren beschuldigen Jonathan Mills, Gr\u00fcnder des Hashling NFT, Millionen aus dem Projekt und einer Bitcoin-Mining-Operation veruntreut zu haben. Dies f\u00fchrte zu einer Betrugsklage.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4450\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details der Anklage<\/h2>\n
Unterlassene Kommunikation und fehlerhafte Vereinbarungen<\/h2>\n
Beteiligungsverh\u00e4ltnisse und Stimmrechte<\/h2>\n
Hintergrund des Projekts<\/h2>\n
Rekrutierung von Investoren und Vorw\u00fcrfe<\/h2>\n