Forscher der Universit\u00e4t Cambridge<\/strong> haben k\u00fcrzlich ihren neuesten Bericht zum Bitcoin-Mining ver\u00f6ffentlicht. Dieser zeigt, dass \u00fcber 52 %<\/strong> des Netzwerks inzwischen durch erneuerbare Energiequellen betrieben werden, im Vergleich zu 37 %<\/strong> in ihrem letzten Bericht von 2022. Dies stellt einen dramatischen Wandel im CO2-Fu\u00dfabdruck<\/strong> der Bitcoin-Industrie dar, die lange Zeit aufgrund ihrer sch\u00e4dlichen Auswirkungen auf das Klima kritisiert wurde. Die Studie des Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF)<\/strong> verdeutlicht, dass immer mehr Miner auf kosteng\u00fcnstigere, netzunabh\u00e4ngige Energiequellen umsteigen.<\/p>\n Der Bericht belegt, dass 52,4 %<\/strong> der beim Bitcoin-Mining verwendeten Energie aus nachhaltigen Quellen stammen, darunter 9,8 %<\/strong> Kernenergie sowie 42,6 %<\/strong> aus erneuerbaren Energien wie Wasser-, Solar- und Windkraft. Erstmals hat Erdgas Kohle als gr\u00f6\u00dfte einzelne Energiequelle im Bitcoin-Mining abgel\u00f6st \u2013 ein Prozess, bei dem komplexe mathematische R\u00e4tsel gel\u00f6st werden, um Transaktionen zu verifizieren und sie in die Blockchain einzuf\u00fcgen. Laut dem Bericht macht Erdgas, ein umweltfreundlicherer Brennstoff, nun 38,2 %<\/strong> des f\u00fcr das Bitcoin-Mining ben\u00f6tigten Stroms aus, was einen Anstieg von 25 %<\/strong> im Vergleich zu vor drei Jahren darstellt. Der Kohleverbrauch ist im selben Zeitraum auf 8,9 %<\/strong> gesunken, nachdem er zuvor bei 36,6 %<\/strong> lag.<\/p>\n F\u00fcr die Studie befragte das CCAF, das an der Cambridge Judge Business School angesiedelt ist, 49 Bitcoin-Mining-Firmen<\/strong> aus 23 L\u00e4ndern<\/strong>. Rund 41 %<\/strong> der Unternehmen sind b\u00f6rsennotiert, w\u00e4hrend der Rest in Privatbesitz ist. Zu den befragten Unternehmen geh\u00f6ren Bitfury<\/strong>, Hut8<\/strong>, Blockware<\/strong>, Mara<\/strong>, Riot<\/strong> und Bitdeer<\/strong>, die zusammen 48 %<\/strong> der globalen Mining-Aktivit\u00e4ten repr\u00e4sentieren. Das CCAF nutzte die gesammelten Daten zur Analyse der betrieblichen Abl\u00e4ufe im Bitcoin-Mining, der Marktdynamik und der \u00f6kologischen Auswirkungen.<\/p>\n Die Ergebnisse zeigen, dass Bitcoin umweltfreundlicher<\/strong> wird, da mehr als 70 %<\/strong> der befragten Unternehmen aktiv Ma\u00dfnahmen zur Minderung des Klimawandels ergreifen. Der Bericht konstatiert, dass die Bitcoin-bezogenen Emissionen in den letzten drei Jahren stabil geblieben sind und sich bei 39,8 MtCO2e<\/strong> (Megatonnen Kohlendioxid\u00e4quivalent) eingependelt haben. Dies wird auf eine verbesserte Effizienz der Maschinen und den Umstieg auf erneuerbare Energien zur\u00fcckgef\u00fchrt.<\/p>\n \u201eDie Emissionen resultieren aus einem gesch\u00e4tzten j\u00e4hrlichen Stromverbrauch von 138 TWh<\/strong> (Terawattstunden) im gesamten Netzwerk, was 0,5 %<\/strong> des globalen Stromverbrauchs entspricht.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Ber\u00fccksichtigt man die Auswirkungen des Bitcoin-Minings in Verbindung mit saubereren Energiequellen, wie zum Beispiel abgefackeltem Gas<\/strong> \u2013 \u00fcbersch\u00fcssiges Gas aus industriellen Aktivit\u00e4ten, das sonst verschwendet worden w\u00e4re \u2013 sinken die Nettoemissionen auf etwa 37,6 MtCO2e<\/strong>. Der Klimatech-Investor Daniel Batten<\/strong> zufolge wurden f\u00fcr den zu pr\u00fcfenden Zeitraum von 42 MtCO2e<\/strong> ausgegangen.<\/p>\n Analysten prognostizieren, dass die zunehmende Nutzung erneuerbarer Energien die Akzeptanz von BTC als nachhaltigen Verm\u00f6genswert f\u00f6rdern k\u00f6nnte.<\/p>\n Der Bericht weist darauf hin, dass die Emissionsintensit\u00e4t des Bitcoin-Netzwerks \u2013 also die Menge an Kohlenstoffemissionen<\/strong>, die pro Einheit Nutzung freigesetzt wird \u2013 seit 2022 stark gesunken ist und nun bei 288,2 gCO2e<\/strong> pro Kilowattstunde liegt. Diese Zahlen stehen im Einklang mit den Sch\u00e4tzungen des Bitcoin Mining Council, das davon ausgeht, dass die Emissionsintensit\u00e4t von Bitcoin in den vier Jahren bis 2024 um etwa 50 %<\/strong> gesenkt wird.<\/p>\n Die Forscher betonen, dass die derzeitigen Gesamt-Emissionen von BTC lediglich 0,08 %<\/strong> der weltweiten Treibhausgasemissionen pro Jahr ausmachen. Zum Vergleich: Diese Zahl entspricht den jahreszeitlichen Emissionen der Slowakei<\/strong> und etwa der H\u00e4lfte der globalen Tabakindustrie.<\/p>\n Kritiker argumentieren, dass jeder Vergleich den Stromverbrauch von Bitcoin und seinen \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck im Kontext der Industrie betrachten sollte, die er direkt st\u00f6rt \u2013 die traditionellen Finanzm\u00e4rkte (TradFi<\/strong>).<\/p>\n Bis Ende Juni 2024 lag die Energieeffizienz von Mining-Hardware<\/strong> wie anwendungsspezifischen integrierten Schaltungen (ASICs) bei 28,2 Joule pro Terahash (J\/TH)<\/strong>, was einem Anstieg von 24 %<\/strong> gegen\u00fcber dem Vorjahr entspricht. Oleksandr Lutskevych, CEO der Krypto-B\u00f6rse CEX.io, erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Cryptonews, dass die Effizienz von ASIC-Minern in den letzten zehn Jahren um bis zu 1.000 %<\/strong> verbessert wurde.<\/p>\n Die Forscher der Universit\u00e4t Cambridge gaben an, dass 87 %<\/strong> der Bitcoin-ASIC-Miner, die bis Ende 2024 au\u00dfer Betrieb genommen werden sollen, umfunktioniert, recycelt oder verkauft werden k\u00f6nnen. Die tats\u00e4chliche Menge an Elektroschrott<\/strong> wird auf etwa 2,3 Kilotonnen<\/strong> gesch\u00e4tzt. Von den befragten Bitcoin-Mining-Unternehmen hatten lediglich 3,2 %<\/strong> keinen speziellen Plan f\u00fcr den Umgang mit E-Schrott.<\/p>\n Alexander Neumueller, Forschungsleiter f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte, Energie und Klimawirkungen beim CCAF, stellte fest, dass das Bitcoin-Mining haupts\u00e4chlich in Nordamerika konzentriert ist, wobei die USA 75,4 %<\/strong> der insgesamt gemeldeten Mining-Aktivit\u00e4ten ausmachen, gefolgt von Kanada mit 7,1 %<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Erkenntnisse \u00fcber das Bitcoin-Mining Forscher der Universit\u00e4t Cambridge haben k\u00fcrzlich ihren neuesten Bericht zum Bitcoin-Mining ver\u00f6ffentlicht. Dieser zeigt, dass \u00fcber 52 % des Netzwerks inzwischen durch erneuerbare Energiequellen betrieben werden, im Vergleich zu 37 % in ihrem letzten Bericht von 2022. Dies stellt einen dramatischen Wandel im CO2-Fu\u00dfabdruck der Bitcoin-Industrie dar, die lange Zeit aufgrund ihrer sch\u00e4dlichen Auswirkungen auf das Klima kritisiert wurde. Die Studie des Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) verdeutlicht, dass immer mehr Miner auf kosteng\u00fcnstigere, netzunabh\u00e4ngige Energiequellen umsteigen. Energiequellen im Bitcoin-Mining Der Bericht belegt, dass 52,4 % der beim Bitcoin-Mining verwendeten Energie aus nachhaltigen Quellen stammen,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4463,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,4959,3604,4971,805],"class_list":["post-4464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitdeer","tag-cambridge-centre-for-alternative-finance","tag-daniel-batten","tag-tesla"],"yoast_description":"Das Bitcoin-Mining wird jetzt von \u00fcber 52 % erneuerbarer Energie gespeist, was eine signifikante Verbesserung seiner Umweltauswirkungen darstellt, wie aktuelle Forschungen zeigen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Energiequellen im Bitcoin-Mining<\/h2>\n
Ziele zur Reduktion von Emissionen<\/h2>\n
\n
Reduzierung von Methan und die Auswirkungen auf Emissionen<\/h2>\n
Effizienzsteigerung in der Mining-Industrie<\/h2>\n
Zukunftsausblick und Effizienz von Mining-Hardware<\/h2>\n
Recycling und Elektroschrott im Mining<\/h2>\n