Das Ministerium f\u00fcr Justiz (DOJ)<\/strong> gab am Donnerstag bekannt, dass es die Anklagen gegen Roman Storm<\/strong>, Mitbegr\u00fcnder des Ethereum Coin Mixers Tornado Cash<\/em>, vorantreiben wird. „Die Regierung wird Storm wegen vors\u00e4tzlicher Verschw\u00f6rung zur Begehung von Geldw\u00e4sche, Umgehung von Sanktionen<\/strong> sowie wegen des Transports und der \u00dcberweisung von Geldern<\/strong>, von denen er wusste, dass sie kriminell erlangt wurden, vor Gericht bringen“, sagte ein Sprecher des DOJ gegen\u00fcber Decrypt<\/em>. <\/p>\n Laut einer Gerichtseinreichung werden die Staatsanw\u00e4lte behaupten, dass Storm an einer Verschw\u00f6rung zur Begehung von Geldw\u00e4sche<\/strong>, dem Betrieb eines nicht lizenzierten Geld\u00fcbertragungsunternehmens<\/strong> und der Umgehung von US-Sanktionen<\/strong> beteiligt war. Diese Vorw\u00fcrfe sollen in weniger als zwei Monaten vor einem Gerichtssaal in Manhattan<\/em> verhandelt werden.<\/p>\n Das DOJ gab jedoch an, einen Aspekt seiner Anklage wegen Verschw\u00f6rung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geld\u00fcbertragungsunternehmens<\/strong> aufzugeben. Nach Bundesrecht ist ein illegales Geld\u00fcbertragungsunternehmen eines, das die Anforderungen zur Registrierung von Geld\u00fcbertragungsunternehmen in den USA nicht erf\u00fcllt.<\/p>\n<\/p>\n Peter Van Valkenburgh, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Coin Center<\/strong>, \u00e4u\u00dferte sich zu den Vorw\u00fcrfen und merkte an, dass dieser Aspekt der Verschw\u00f6rungsvorw\u00fcrfe des DOJ im Widerspruch zu Leitlinien<\/strong> steht, die 2019 vom Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN)<\/strong> ver\u00f6ffentlicht wurden. <\/p>\n Die Leitlinien von FinCEN besagen, dass „nicht verwahrende Entit\u00e4ten<\/strong>„, wie Tornado Cash, nicht als Geld\u00fcbertragungsunternehmen gelten. Valkenburgh \u00e4u\u00dferte sich dazu in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter)<\/em>: „Diejenigen, die neutrale, nicht verwahrende Technologien entwickeln, sollten nicht an unvern\u00fcnftige kriminelle Standards gebunden werden, die auf nicht haltbaren Auslegungen des Gesetzes basieren.“ <\/p>\n<\/blockquote>\n Amanda Tuminelli, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin und Chefjustiziarin des DeFi Education Fund<\/strong>, \u00e4u\u00dferte sich ebenfalls gegen\u00fcber Decrypt<\/em> zu diesem Thema. Die Best\u00e4tigung der Anklagen gegen Storm durch das DOJ erfolgte nach der Verbreitung eines Agenturamemos<\/strong> im vergangenen Monat, in dem dargelegt wurde, dass in den meisten F\u00e4llen keine Anklagen gegen Mischdienste, darunter auch B\u00f6rsen, verfolgt w\u00fcrden. <\/p>\n In dem Memo erkl\u00e4rte das DOJ zudem, dass es gegen kriminelle Akteure vorgehen werde, die einen Krypto-Service zur Geldw\u00e4sche missbrauchen, anstatt die Plattform selbst zu belangen. Branchenvertreter feierten das Memo als Beweis daf\u00fcr, dass das DOJ einen neuen Kurs gegen Mixer unter der kryptofreundlichen Politik von US-Pr\u00e4sident Donald Trump<\/strong> eingeschlagen habe.<\/p>\n Datenschutzaktivisten, darunter der Whistleblower Edward Snowden<\/strong>, wiesen darauf hin, dass Dienste wie Tornado Cash lediglich als Werkzeuge zum Schutz der On-Chain-Privatsph\u00e4re<\/strong> der Nutzer fungieren k\u00f6nnen. Der Fall von Storm wurde zur Verhandlung angesetzt, nachdem die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla<\/strong> im September seinen Antrag auf Abweisung des Verfahrens zur\u00fcckgewiesen hatte.<\/p>\n Obwohl Storm argumentierte, dass seine Entwicklung von Tornado Cash durch das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung<\/strong> gesch\u00fctzt sei, stellte Failla fest, dass die Nutzung von Computer-Code zur F\u00f6rderung einer angeblichen Geldw\u00e4sche keine durch den Ersten Verfassungszusatz<\/strong> gesch\u00fctzte T\u00e4tigkeit darstellt.<\/p>\n Im M\u00e4rz entfernte das US-Finanzministerium Tornado Cash von seiner Liste der von der Office of Foreign Assets Control (OFAC)<\/strong> sanktionierten Entit\u00e4ten. Die urspr\u00fcnglichen Einschr\u00e4nkungen, die es US-B\u00fcrgern untersagten, den Dienst zu nutzen, wurden erstmals 2022 verh\u00e4ngt. Damals erkl\u00e4rte das US-Finanzministerium, dass Tornado Cash seit seiner Gr\u00fcndung im Jahr 2019 genutzt worden sei, um „mehr als 7 Milliarden Dollar“<\/strong> zu „waschen“.<\/p>\n Die Kehrtwende des US-Finanzministeriums kam Monate nachdem das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten f\u00fcr den F\u00fcnften Bezirk<\/strong> feststellte, dass die Beh\u00f6rde ihre Befugnisse bei der Sanktionierung von Tornado Cash \u00fcberschritten hatte. Das Gericht entschied, dass unver\u00e4nderliche Smart Contracts<\/strong>, die nicht ge\u00e4ndert oder kontrolliert werden k\u00f6nnen, nicht als Eigentum klassifiziert werden sollten, wie es die Sanktionen gegen Tornado Cash vermuten lie\u00dfen.<\/p>\n Vor einem Jahr wurde der Entwickler Alexey Pertsev<\/strong>, ein weiterer Mitbegr\u00fcnder von Tornado Cash, von einem niederl\u00e4ndischen Gericht zu 64 Monaten Gef\u00e4ngnis<\/strong> wegen Geldw\u00e4sche verurteilt. Er wurde jedoch im Februar aus dem Gef\u00e4ngnis entlassen, als er sich auf seine Berufung vorbereitete \u2013 dies jedoch unter der Auflage der elektronischen \u00dcberwachung<\/strong>.<\/p>\n Das DOJ sowie Storm und seine Anw\u00e4lte reagierten nicht umgehend auf eine Anfrage von Decrypt<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anklage gegen Roman Storm Das Ministerium f\u00fcr Justiz (DOJ) gab am Donnerstag bekannt, dass es die Anklagen gegen Roman Storm, Mitbegr\u00fcnder des Ethereum Coin Mixers Tornado Cash, vorantreiben wird. „Die Regierung wird Storm wegen vors\u00e4tzlicher Verschw\u00f6rung zur Begehung von Geldw\u00e4sche, Umgehung von Sanktionen sowie wegen des Transports und der \u00dcberweisung von Geldern, von denen er wusste, dass sie kriminell erlangt wurden, vor Gericht bringen“, sagte ein Sprecher des DOJ gegen\u00fcber Decrypt. Anklagepunkte Laut einer Gerichtseinreichung werden die Staatsanw\u00e4lte behaupten, dass Storm an einer Verschw\u00f6rung zur Begehung von Geldw\u00e4sche, dem Betrieb eines nicht lizenzierten Geld\u00fcbertragungsunternehmens und der Umgehung von US-Sanktionen beteiligt<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4497,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[5033,241,12,307,26,13,4162,25,953,2586,5031,2596,2038,1332,46],"class_list":["post-4498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-alexey-pertsev","tag-coin-center","tag-defi","tag-doj","tag-donald-trump","tag-ethereum","tag-fincen","tag-legal","tag-ofac","tag-office-of-foreign-assets-control","tag-peter-van-valkenburgh","tag-roman-storm","tag-tornado-cash","tag-u-s-treasury","tag-usa"],"yoast_description":"Roman Storm, Mitbegr\u00fcnder von Tornado Cash, wird wegen Verschw\u00f6rung zur Begehung von Geldw\u00e4sche und zur Umgehung von US-Sanktionen vor Gericht gestellt, w\u00e4hrend sich die Richtlinien des DOJ weiterentwickeln.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Anklagepunkte<\/h2>\n
Kritik an den Anklagepunkten<\/h2>\n
\n
Rechtslage und fr\u00fchere Entscheidungen<\/h2>\n
Sanktionen und fr\u00fchere Verurteilungen<\/h2>\n