In den letzten Wochen hat ein Vorschlag, der darauf abzielt, die 80-Byte-Beschr\u00e4nkung<\/strong> von Bitcoin f\u00fcr Skript-OpCodes aufzuheben, leidenschaftliche Debatten entfacht. Diese Diskussion gipfelt in dem, was einige als den „OP_RETURN-Krieg von 2025“<\/strong> bezeichnen. Am Donnerstag enthielt der Block 896.696 einen ungew\u00f6hnlich gro\u00dfen, nicht-standardisierten OP_RETURN<\/strong> \u2013 so umfangreich, dass er den gesamten Block mit einer einzigen Transaktion ausf\u00fcllte. Der Vorschlag von Bitcoin Core, die 80-Byte-Beschr\u00e4nkung f\u00fcr Skript-OpCodes zu entfernen, gewinnt zunehmend an Aufmerksamkeit, sowohl unter Entwicklern als auch in sozialen Medien, wo die breitere Gemeinschaft Stellung bezieht.<\/p>\n Gleichzeitig nutzen Einzelpersonen und Organisationen OP_RETURN-Transaktionen kreativ \u2013 zum Experimentieren, zur Meinungs\u00e4u\u00dferung oder zur Signalisierung potenzieller Ver\u00e4nderungen in der Richtung von Bitcoin. Diese Bewegungen schwanken zwischen dem Speichern von JPGs und der Nutzung als peer-to-peer (P2P)<\/em>-Zahlungsmittel. OP_RETURN<\/strong> ist ein Bitcoin-Skript-Opcode, der das Einbetten von nicht ausgbaren Daten \u2013 bis zu 80 Byte \u2013 erlaubt, ohne das UTXO-Set zu vergr\u00f6\u00dfern. Er wird f\u00fcr verschiedene Zwecke eingesetzt, von Zeitstempeln \u00fcber die Ausgabe von Verm\u00f6genswerten bis hin zu Inschriften. Die strenge Gr\u00f6\u00dfenobergrenze bleibt jedoch umstritten. Eine Aufhebung dieser Obergrenze k\u00f6nnte die Notwendigkeit komplizierter Methoden beseitigen, wirft jedoch auch Fragen zu potenziellem Spam auf.<\/p>\n \u201eNever gonna give you OP_RETURN. Never gonna let you down. Never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry, never gonna say goodbye. Never gonna tell a lie and hurt you.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Ein weiterer OP_RETURN-Nachricht lautet: „Filter haben einen enormen Einfluss darauf, was abgebaut wird.“ Inmitten des Wirbels an On-Chain-Nachrichten schuf am 15. Mai eine Gruppe, bekannt als „The Wizards of Ord“<\/strong>, Block 896.696, der ihr vollst\u00e4ndiges Set von 3.333 Inschriften darstellt. „Wir haben gerade den gr\u00f6\u00dften OP_RETURN in der Geschichte von Bitcoin erstellt“, schrieb das Konto auf X. \u201eWir pr\u00e4sentieren den ersten 1-MB-Block, Block 896.696, der jede einzelne Wizard of Ord in OP_RETURN-Daten enth\u00e4lt.“<\/strong><\/p>\n Um eine Transaktion zu schaffen, die einen gesamten Block mit nahezu 1 MB beliebigen Daten \u00fcber OP_RETURN ausf\u00fcllt, musste der Ersteller mehrere politikbezogene Einschr\u00e4nkungen umgehen, die im Standardverhalten der Bitcoin-Knotensoftware eingebettet sind. Obwohl OP_RETURN auf 80 Byte beschr\u00e4nkt ist, um Missbrauch und \u00fcberm\u00e4\u00dfiges Wachstum der Blockchain zu verhindern, ist diese Einschr\u00e4nkung keine Konsensregel \u2013 sie wird ausschlie\u00dflich durch die Standardpolitik, der die meisten Fullnodes folgen, durchgesetzt. Die Transaktion umging diese Einschr\u00e4nkung, indem sie die Ausgaben als nicht-standardisiert kennzeichnete und die Transaktion direkt an ein Mining-Pool \u2013 namentlich Marathon (MARA) \u2013 \u00fcbermittelte, das beschloss, die Standardrichtlinien zu ignorieren und sie dennoch in einen Block aufzunehmen.<\/p>\n Die Transaktion wurde unter Verwendung der Version 2 des Bitcoin-Formats erstellt, die Segwit<\/strong>-Funktionalit\u00e4ten unterst\u00fctzt und erweiterte Skripting-Funktionen f\u00fcr Eing\u00e4nge und Ausg\u00e4nge bietet. Da kein Bitcoin tats\u00e4chlich \u00fcbertragen wurde \u2013 es wurden 0 BTC gesendet \u2013 diente die Transaktion ausschlie\u00dflich als Mittel zum Einbetten von Daten. Dennoch sind Miner h\u00e4ufig von solchen Bl\u00f6cken angezogen, aufgrund der Geb\u00fchren, die sie bieten, unabh\u00e4ngig von dem Fehlen eines monet\u00e4ren Austauschs. Wenn die angeh\u00e4ngte Geb\u00fchr gro\u00dfz\u00fcgig genug ist, kann dies einen Miner \u00fcberzeugen, die Transaktion trotz ihrer Ineffizienz in Bezug auf die Geb\u00fchr-pro-Byte-\u00d6konomie aufzunehmen.<\/p>\n Der Wirbel an On-Chain-Nachrichten und das Deb\u00fct des „ersten 1-MB-Blocks“ fallen mit einem bemerkenswerten Anstieg der Nutzung der Bitcoin Knots-Knotenimplementierung<\/strong> zusammen. Im Gegensatz zur bevorstehenden Ver\u00f6ffentlichung von Bitcoin Core beh\u00e4lt Knots die Flags -datacarrier<\/strong> und -datacarriersize<\/strong> bei und bietet den Betreibern thus granularen Einfluss. Die Einstellung von -datacarrier=0 erm\u00f6glicht es einem Knoten, alle OP_RETURN-Transaktionen sofort abzulehnen, w\u00e4hrend die Modifikation von -datacarriersize eine strengere Datenobergrenze, wie die herk\u00f6mmliche 80-Byte-Beschr\u00e4nkung, durchsetzen kann.<\/p>\n Knots l\u00e4uft derzeit auf rund 2.000 Knoten, verglichen mit nur 600 Mitte M\u00e4rz, obwohl dies immer noch hinter den 19.470 Bitcoin Core-Knoten zur\u00fcckbleibt, die derzeit online sind. W\u00e4hrend die Diskussionen \u00fcber die Rolle von Bitcoin sich weiterentwickeln, signalisiert das j\u00fcngste OP_RETURN-Experiment ein wachsendes Verlangen nach kreativem Einfluss an den R\u00e4ndern des Protokolls. Mit divergierender Knoten-Software und Minern, die auf neue Anreize reagieren, tritt das Netzwerk anscheinend in eine Phase leiser Neudefinition ein \u2013 in der Politik, Zweck und Teilnahme St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck, Byte f\u00fcr Byte, Block f\u00fcr Block und Meme f\u00fcr Meme getestet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Debatte um OP_RETURN und Bitcoin-Skripte In den letzten Wochen hat ein Vorschlag, der darauf abzielt, die 80-Byte-Beschr\u00e4nkung von Bitcoin f\u00fcr Skript-OpCodes aufzuheben, leidenschaftliche Debatten entfacht. Diese Diskussion gipfelt in dem, was einige als den „OP_RETURN-Krieg von 2025“ bezeichnen. Am Donnerstag enthielt der Block 896.696 einen ungew\u00f6hnlich gro\u00dfen, nicht-standardisierten OP_RETURN \u2013 so umfangreich, dass er den gesamten Block mit einer einzigen Transaktion ausf\u00fcllte. Der Vorschlag von Bitcoin Core, die 80-Byte-Beschr\u00e4nkung f\u00fcr Skript-OpCodes zu entfernen, gewinnt zunehmend an Aufmerksamkeit, sowohl unter Entwicklern als auch in sozialen Medien, wo die breitere Gemeinschaft Stellung bezieht. Kreative Nutzung von OP_RETURN-Transaktionen Gleichzeitig nutzen Einzelpersonen und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4569,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,4033,544],"class_list":["post-4570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-marathon-digital"],"yoast_description":"Die Blockchain von Bitcoin \u00fcberschreitet neue Grenzen mit einem rekordverd\u00e4chtigen 1-MB OP_RETURN-Block, der die kreative Datennutzung im Rahmen des OP_RETURN-Kriegs von 2025 demonstriert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4570\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Kreative Nutzung von OP_RETURN-Transaktionen<\/h2>\n
\n
Technische Aspekte der Transaktion<\/h2>\n
Der Anstieg der Bitcoin Knots-Knoten und Ver\u00e4nderungen im Netzwerk<\/h2>\n