Ein Gerichtsbeschluss in Australien k\u00f6nnte bis zu 640 Millionen Dollar<\/strong> an R\u00fcckerstattungen der Kapitalertragssteuer (CGT) f\u00fcr Bitcoin-Transaktionen zur Folge haben. Ein Richter entschied, dass Kryptow\u00e4hrungen wie Bitcoin als Geld und nicht als steuerpflichtiges Verm\u00f6gen<\/em> behandelt werden sollten. Am 19. Mai berichtete das Australian Financial Review (AFR), dass diese Entscheidung im Rahmen eines Strafverfahrens gegen den Bundespolizisten William Wheatley ergangen ist, der 2019 angeblich 81,6 Bitcoin gestohlen<\/strong> hat. Zu diesem Zeitpunkt hatten die betreffenden Verm\u00f6genswerte einen Wert von etwa 492.000 Dollar<\/strong>. Bei den aktuellen Marktpreisen liegen die Token mittlerweile bei \u00fcber 13 Millionen Dollar<\/strong>.<\/p>\n In diesem Fall entschied Richter Michael O\u2019Connell<\/strong> aus Victoria, dass Bitcoin als eine Form von Geld und nicht als Eigentum qualifiziert<\/em>, und verglich das digitale Asset mit dem australischen Dollar statt mit Aktien, Gold oder Fremdw\u00e4hrungen. Diese Auslegung k\u00f6nnte einen rechtlichen Pr\u00e4zedenzfall schaffen und Bitcoin-Transaktionen m\u00f6glicherweise aus dem bestehenden CGT-Regime Australiens herausnehmen.<\/p>\n Das neue Gerichtsurteil stellt die aktuellen australischen Krypto-Steuergesetze in Frage. In einem Interview mit dem AFR erkl\u00e4rte Steueranwalt Adrian Cartland<\/strong>, das Urteil \u201estellt die derzeitige Position des Australian Taxation Office (ATO) vollkommen auf den Kopf\u201c. Seit 2014 hat das ATO Krypto-Assets als CGT-Assets klassifiziert; daher m\u00fcssen Nutzer beim Verkauf oder Handel dieser Assets Steuern zahlen. Laut den Richtlinien des ATO stellt jede Entsorgung von Bitcoin \u2013 sei es der Verkauf gegen Fiat, der Tausch gegen eine andere Kryptow\u00e4hrung oder die Verwendung zum Kauf von Waren oder Dienstleistungen \u2013 ein CGT-Ereignis dar.<\/p>\n Dieses Rahmenwerk war \u00fcber ein Jahrzehnt lang die Grundlage f\u00fcr die Besteuerung von Kryptow\u00e4hrungstransaktionen in Australien. Das j\u00fcngste Urteil stellt jedoch diesen Ansatz in Frage und legt nahe, dass Bitcoin eher wie Geld als wie Eigentum fungiert, was eine potenzielle Befreiung von der CGT zur Folge haben k\u00f6nnte.<\/p>\n Steuererstattungen k\u00f6nnten bis zu 640 Millionen Dollar<\/strong> betragen. Cartland erkl\u00e4rte, dass festgestellt wurde, dass Bitcoin als australisches Geld gilt. \u201eDas bedeutet, dass es sich nicht um ein CGT-Asset handelt und die Erlangung sowie die Entsorgung von Bitcoin folglich steuerliche Konsequenzen ausbleiben\u201c, f\u00fcgte der Steueranwalt hinzu. Sollte das Urteil in einer Berufung best\u00e4tigt werden, sch\u00e4tzt Cartland, dass m\u00f6glicherweise Steuererstattungen in H\u00f6he von 1 Milliarde australischen Dollar (640 Millionen Dollar)<\/strong> m\u00f6glich sein k\u00f6nnten.<\/p>\n W\u00e4hrend Cartland von m\u00f6glichen R\u00fcckerstattungen in dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung ausgeht, betonte das ATO jedoch, dass es keine offiziellen Zahlen gebe, die den Betrag best\u00e4tigen, der potenziell zur\u00fcckerstattet werden k\u00f6nnte, falls sich die Besteuerung von Bitcoin in Australien \u00e4ndert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gerichtsbeschluss in Australien zu Bitcoin-Steuern Ein Gerichtsbeschluss in Australien k\u00f6nnte bis zu 640 Millionen Dollar an R\u00fcckerstattungen der Kapitalertragssteuer (CGT) f\u00fcr Bitcoin-Transaktionen zur Folge haben. Ein Richter entschied, dass Kryptow\u00e4hrungen wie Bitcoin als Geld und nicht als steuerpflichtiges Verm\u00f6gen behandelt werden sollten. Am 19. Mai berichtete das Australian Financial Review (AFR), dass diese Entscheidung im Rahmen eines Strafverfahrens gegen den Bundespolizisten William Wheatley ergangen ist, der 2019 angeblich 81,6 Bitcoin gestohlen hat. Zu diesem Zeitpunkt hatten die betreffenden Verm\u00f6genswerte einen Wert von etwa 492.000 Dollar. Bei den aktuellen Marktpreisen liegen die Token mittlerweile bei \u00fcber 13 Millionen Dollar. Entscheidung des<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4631,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[199,197,11,1648,25],"class_list":["post-4632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-australia","tag-australian-taxation-office","tag-bitcoin","tag-etoro","tag-legal"],"yoast_description":"Ein australisches Gerichtsurteil klassifiziert Bitcoin als Geld und k\u00f6nnte so potenziell zu 640 Millionen Dollar an Steuererstattungen f\u00fchren, indem es von der Kapitalertragssteuer befreit wird.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4632\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Entscheidung des Richters<\/h2>\n
Auswirkungen auf australische Krypto-Steuergesetze<\/h2>\n
Potenzielle Steuererstattungen<\/h2>\n