Der Gr\u00fcnder von MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro<\/strong>, \u00e4u\u00dfert die Bef\u00fcrchtung, dass eine \u00dcbernahme von Circle<\/strong> durch Ripple<\/strong> zu einer „Krypto-Apokalypse“<\/em> f\u00fchren k\u00f6nnte. Sollte Ripple tats\u00e4chlich den Deal abschlie\u00dfen, wird er voraussichtlich nicht den wettbewerbsrechtlichen Pr\u00fcfungen standhalten. Regulierungsbeh\u00f6rden pr\u00fcfen solche Transaktionen hinsichtlich wettbewerbsrechtlicher Bedenken und werden beurteilen, ob die \u00dcbernahme Ripple zu viel Kontrolle \u00fcber das gesamte \u00d6kosystem verschaffen k\u00f6nnte.<\/p>\n „Ripple zum gr\u00f6\u00dften Emittenten von digitalen Assets auf jeder Blockchain zu machen, w\u00e4re offensichtlich katastrophal und wettbewerbswidrig“, erkl\u00e4rte Shapiro.<\/p>\n<\/blockquote>\n Shapiro wies darauf hin, dass Ripple in der Vergangenheit seinen Einfluss genutzt hat, um seinen Wettbewerbern zu schaden, indem er Angst, Unsicherheit und Zweifel<\/strong> (FUD<\/em>) verbreitete. So beschloss Chris Larsen<\/strong> von Ripple beispielsweise im Jahr 2022, mit Greenpeace<\/strong> zusammenzuarbeiten, um eine Kampagne gegen das Bitcoin-Mining zu starten.<\/p>\n Der Analyst betonte, dass Circle die Revlon-Doktrin<\/strong> ber\u00fccksichtigen sollte. Diese besagt, dass ein Unternehmen den besten Deal f\u00fcr seine Aktion\u00e4re sichern muss, was bedeutet, dass der USDC-Emittent auch wettbewerbsrechtliche Risiken bei einer m\u00f6glichen \u00dcbernahme in Betracht ziehen sollte.<\/p>\n „Wenn ein endg\u00fcltiger Vertrag unterzeichnet wird, wird das Justizministerium sowie die FTC vor der T\u00fcr stehen, insbesondere angesichts von Rippels Vergangenheit und deren Kampagnen gegen Bitcoin und Ethereum…“, f\u00fcgte Shapiro hinzu.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ger\u00fcchte besagen, dass Ripple im Wettkampf mit dem B\u00f6rsenriesen Coinbase<\/strong> um Circle steht. Wie bereits von U.Today<\/strong> berichtet, wurde Rippels Angebot in H\u00f6he von 5 Milliarden US-Dollar<\/strong> zuvor abgelehnt, da es als zu niedrig erachtet wurde. Laut Fortune<\/strong> scheint Coinbase momentan die Oberhand zu haben, doch Ripple verf\u00fcgt \u00fcber einen erheblichen Bestand an XRP-Token<\/strong>, was es in eine starke Position f\u00fcr eine \u00dcbernahme versetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcbernahme von Circle durch Ripple: Warnungen und Bedenken Der Gr\u00fcnder von MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro, \u00e4u\u00dfert die Bef\u00fcrchtung, dass eine \u00dcbernahme von Circle durch Ripple zu einer „Krypto-Apokalypse“ f\u00fchren k\u00f6nnte. Sollte Ripple tats\u00e4chlich den Deal abschlie\u00dfen, wird er voraussichtlich nicht den wettbewerbsrechtlichen Pr\u00fcfungen standhalten. Regulierungsbeh\u00f6rden pr\u00fcfen solche Transaktionen hinsichtlich wettbewerbsrechtlicher Bedenken und werden beurteilen, ob die \u00dcbernahme Ripple zu viel Kontrolle \u00fcber das gesamte \u00d6kosystem verschaffen k\u00f6nnte. „Ripple zum gr\u00f6\u00dften Emittenten von digitalen Assets auf jeder Blockchain zu machen, w\u00e4re offensichtlich katastrophal und wettbewerbswidrig“, erkl\u00e4rte Shapiro. Shapiro wies darauf hin, dass Ripple in der Vergangenheit seinen Einfluss genutzt hat, um<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4725,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[11,739,88,52,13,5411,25,8,77],"class_list":["post-4726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-bitcoin","tag-chris-larsen","tag-circle","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-greenpeace","tag-legal","tag-ripple","tag-usdc"],"yoast_description":"Die potenzielle \u00dcbernahme von Circle durch Ripple wirft aufgrund wettbewerbsrechtlicher Probleme Bedenken hinsichtlich einer \"Krypto-Apokalypse\" auf. Regulierungsbeh\u00f6rden und Branchenexperten sind alarmiert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Wettbewerbsrechtliche Risiken und die Revlon-Doktrin<\/h2>\n
\n
Marktsituation und Wettbewerb<\/h2>\n