Am sp\u00e4ten Mittwoch wurden im Repr\u00e4sentantenhaus von Michigan vier neue Gesetzentw\u00fcrfe zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen eingebracht, die einen wachsenden Trend auf staatlicher Ebene widerspiegeln, die Rolle digitaler Verm\u00f6genswerte in der \u00f6ffentlichen Politik neu zu definieren.<\/p>\n
Der Gesetzentwurf von Rep. Bill Schuette (R-MI)<\/strong>, House Bill 4510<\/strong>, hat zum Ziel, dem Schatzmeister des Bundesstaates Michigan die Erlaubnis zu geben, Rentenfonds in Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> zu investieren, sofern diese im Durchschnitt eine Marktkapitalisierung von mindestens 250 Milliarden Dollar<\/strong> im Vorjahr aufweisen und \u00fcber b\u00f6rsengehandelte Produkte gehalten werden. Diese Schwelle beschr\u00e4nkt die Berechtigung effektiv auf Bitcoin<\/strong>, das am Mittwoch einen Anstieg auf \u00fcber 111.000 Dollar<\/strong> verzeichnete und ein neues Allzeithoch angesichts des wiederkehrenden institutionellen Interesses erreichte. Verm\u00f6genswerte m\u00fcssen \u00fcber b\u00f6rsengehandelte Produkte gehalten werden, die von registrierten Investmentfirmen herausgegeben werden, um regulatorische Aufsicht zu gew\u00e4hrleisten, gem\u00e4\u00df HB 4510<\/strong>.<\/p>\n Der n\u00e4chste Gesetzentwurf, House Bill 4511<\/strong>, eingebracht von Rep. Bryan Posthumus (R-MI)<\/strong>, richtet sich gegen den Vorsto\u00df der Bundesregierung f\u00fcr digitale Zentralbankw\u00e4hrungen (CBDCs<\/strong>). Der Gesetzentwurf schl\u00e4gt ein bundesstaatliches Verbot f\u00fcr Lizenzen, Besteuerung oder Einschr\u00e4nkung von digitalen Verm\u00f6genshaltungen vor und verbietet staatlichen Beh\u00f6rden ausdr\u00fccklich, sich f\u00fcr eine US-CBDC auszusprechen. <\/p>\n „Eine Agentur oder ein Amt dieses Staates darf f\u00fcr die Erprobung, Annahme oder Implementierung einer [CBDC] nicht eintreten oder diese unterst\u00fctzen,“<\/p><\/blockquote>\n hei\u00dft es im Gesetzesentwurf.<\/p>\n In der Zwischenzeit brachte Rep. Mike McFall (D-MI)<\/strong> zwei Begleitgesetzentw\u00fcrfe ein, HB 4512<\/strong> und HB 4513<\/strong>, die sich auf Bitcoin-Mining<\/strong> und Steuerreformen konzentrieren. Einer dieser Entw\u00fcrfe etabliert ein „Bitcoin-Programm“<\/strong>, das es privaten Unternehmen erlaubt, stillgelegte \u00d6l- oder Gasbrunnen zu verschlie\u00dfen, im Austausch f\u00fcr tempor\u00e4re Rechte zum Mining von Bitcoin unter Verwendung von verbleibenden Brennstoffen. Der andere sieht Einkommen- und K\u00f6rperschaftssteuerabz\u00fcge f\u00fcr Einnahmen aus solchen Mining-Aktivit\u00e4ten vor und verkn\u00fcpft Kryptow\u00e4hrungen direkt mit der Umweltsanierung<\/strong>. Wenn angenommen, w\u00fcrde das Programm von dem Aufseher der Brunnen des Bundesstaates verwaltet, der ein \u00f6ffentliches Register von berechtigten Brunnenstandorten f\u00fchrt, j\u00e4hrliche Angebote einholt und sicherstellt, dass die teilnehmenden Miner die finanzielle Verantwortung f\u00fcr die Sanierung der Standorte \u00fcbernehmen.<\/p>\n Dieser gesetzgeberische Vorsto\u00df in Michigan erfolgt, w\u00e4hrend mehrere US-Bundesstaaten versuchen, entweder die Krypto-Adoption<\/strong> zu f\u00f6rdern oder einzuschr\u00e4nken. Nur wenige Stunden zuvor hatte das Repr\u00e4sentantenhaus von Texas einen Gesetzentwurf verabschiedet, der die Schaffung einer staatlich verwalteten Bitcoin-Reserve vorsieht, und auf den Tisch von Gouverneur Greg Abbott<\/strong> geschickt. Der Gesetzentwurf w\u00fcrde es dem Staatscontroller erlauben, in beliebige digitale Verm\u00f6genswerte mit einer Marktkapitalisierung von \u00fcber 500 Milliarden Dollar<\/strong> zu investieren, derzeit allerdings nur in Bitcoin. Die Gouverneurin von New Hampshire, Kelly Ayotte<\/strong>, unterzeichnete Anfang dieses Monats einen \u00e4hnlichen Gesetzentwurf und machte ihren Staat zum ersten im Land, der offiziell Investitionen in Kryptow\u00e4hrungen und Edelmetalle f\u00fcr \u00f6ffentliche Gelder genehmigt.<\/p>\n Bearbeitet von Sebastian Sinclair<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungs-Regulierung im Bundesstaat Michigan Am sp\u00e4ten Mittwoch wurden im Repr\u00e4sentantenhaus von Michigan vier neue Gesetzentw\u00fcrfe zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen eingebracht, die einen wachsenden Trend auf staatlicher Ebene widerspiegeln, die Rolle digitaler Verm\u00f6genswerte in der \u00f6ffentlichen Politik neu zu definieren. Wichtige Gesetzentw\u00fcrfe Der Gesetzentwurf von Rep. Bill Schuette (R-MI), House Bill 4510, hat zum Ziel, dem Schatzmeister des Bundesstaates Michigan die Erlaubnis zu geben, Rentenfonds in Kryptow\u00e4hrungen zu investieren, sofern diese im Durchschnitt eine Marktkapitalisierung von mindestens 250 Milliarden Dollar im Vorjahr aufweisen und \u00fcber b\u00f6rsengehandelte Produkte gehalten werden. Diese Schwelle beschr\u00e4nkt die Berechtigung effektiv auf Bitcoin, das am Mittwoch einen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4753,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,25,4677,236],"class_list":["post-4754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-legal","tag-michigan","tag-texas"],"yoast_description":"Die Gesetzgeber von Michigan haben vier neue Gesetzentw\u00fcrfe zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen vorgelegt, die Rentenfonds, Bitcoin-Mining und das Verbot von CBDC-Werbung betreffen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4754\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vergleich zu anderen Bundesstaaten<\/h2>\n