Das UK-Berufungsgericht hat den Gro\u00dfteil einer Sammelklage \u00fcber 13,3 Milliarden Dollar<\/strong> (10 Milliarden \u00a3<\/strong>) gegen die Krypto-B\u00f6rse Binance zur\u00fcckgewiesen. Dies stellt einen erheblichen R\u00fcckschlag f\u00fcr die Bitcoin SV (BSV)<\/strong>-Investoren dar, die geltend machten, dass die Delistung des Tokens im Jahr 2019 dessen Wachstumspotenzial<\/em> beeintr\u00e4chtigt habe.<\/p>\n Das Gericht wies die Theorie \u00fcber den „entgangenen Wachstumseffekt“ zur\u00fcck, die besagt, dass BSV Preisniveaus erreicht h\u00e4tte, die mit Bitcoin vergleichbar sind, h\u00e4tte es nicht von gro\u00dfen Handelsplattformen entfernt werden m\u00fcssen. Diese Entscheidung wurde in einem am Mittwoch verk\u00fcndeten Urteil getroffen.<\/p>\n Die Klage forderte Schadensersatz in H\u00f6he des 352-Fachen<\/strong> des urspr\u00fcnglichen Wertes von BSV, das von den „Unterklasse B“-Investoren gehalten wird. Das Gericht stellte jedoch fest, dass die Forderung spekulativ<\/strong> sei und nicht weiterverfolgt werden k\u00f6nne.<\/p>\n „Ich fragte Herrn John Wardell KC, wie es m\u00f6glich sei, dass der Vertreter mehrere Hundert Mal mehr als den Wert der Verm\u00f6genswerte, die die Beklagten angeblich besch\u00e4digt haben, beanspruchen k\u00f6nne“, schrieb der Master of the Rolls, Sir Geoffrey Vos<\/strong>, in der Urteilsbegr\u00fcndung. „Er war nicht in der Lage, darauf eine Antwort zu geben.“\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Wardell, ein erfahrener Anwalt aus Wilberforce Chambers, vertritt BSV Claims Limited<\/strong>, die zusammen mit mehr als 240.000<\/strong> in Gro\u00dfbritannien ans\u00e4ssigen Investoren diese Klage eingereicht hat.<\/p>\n In der vergangenen Woche beantragte sein Team, die abgewiesenen Anspr\u00fcche, einschlie\u00dflich eines Antrags auf „Chancenverlust“, wieder aufleben zu lassen. Das Gericht stellte jedoch fest, dass der eigene Experte der Kl\u00e4ger auf Vergleichswerte wie Bitcoin und Bitcoin Cash zur\u00fcckgegriffen hatte, um den Schaden zu sch\u00e4tzen, was das Argument untergrub, dass BSV ein einzigartiges oder unersetzliches Asset<\/em> sei. Auch den Anspruch auf „Chancenverlust“ wies das Gericht als rechtlich unhaltbar<\/strong> zur\u00fcck.<\/p>\n Die Richter erkl\u00e4rten, dass die geforderten Schadenssummen nicht mit verpassten Chancen in Verbindung gebracht werden k\u00f6nnen, die von Entscheidungen Dritter<\/strong> oder von realistischen Wahrscheinlichkeiten abh\u00e4ngen. Stattdessen drehte sich die Klage um die Frage, ob BSV sich zu einer erstklassigen Kryptow\u00e4hrung entwickelt h\u00e4tte \u2013 eine Frage, die das Gericht auf der Basis von Wahrscheinlichkeiten<\/strong> und nicht durch spekulative oder hypothetische Theorien beurteilen musste.<\/p>\n In diesem Zusammenhang best\u00e4tigte das Gericht die Entscheidung des Wettbewerbsberufungsgerichts vom Juli 2024, das die „Marktminderungsregel“<\/strong> anwandte. Dieses rechtliche Prinzip verlangt von den Kl\u00e4gern, angemessene Schritte zu unternehmen, um ihre Verluste zu mindern, wenn ein funktionierender Markt verf\u00fcgbar ist.<\/p>\n Decrypt hat Binance um einen Kommentar gebeten und wird die Berichterstattung aktualisieren, falls die B\u00f6rse antwortet. Dieses Urteil schr\u00e4nkt die Klage ein, die sich auch gegen Kraken<\/strong>, ShapeShift<\/strong> und Bittylicious<\/strong> richtet, die 2019 BSV-Token delisteten.<\/p>\n Der BSV-Token, dessen vollst\u00e4ndiger Name Bitcoin Satoshi Vision<\/strong> ist, wurde von Craig Wright<\/strong> erschaffen, dessen Anspruch, der Sch\u00f6pfer von Bitcoin Satoshi Nakamoto zu sein, Anfang dieses Jahres von einem britischen Gericht zur\u00fcckgewiesen wurde.<\/p>\n W\u00e4hrend das Berufungsgericht den Gro\u00dfteil der Klage gegen Binance zur\u00fcckwies, k\u00f6nnten einige kleinere Anspr\u00fcche dennoch weiterverfolgt<\/strong> werden, darunter Anspr\u00fcche von Investoren, die nach der Delistung von BSV von den B\u00f6rsen den Zugang zu ihren Best\u00e4nden verloren haben oder die ihre Best\u00e4nde nach der Delistung mit Verlust verkauft haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00fcckweisung einer Sammelklage gegen Binance Das UK-Berufungsgericht hat den Gro\u00dfteil einer Sammelklage \u00fcber 13,3 Milliarden Dollar (10 Milliarden \u00a3) gegen die Krypto-B\u00f6rse Binance zur\u00fcckgewiesen. Dies stellt einen erheblichen R\u00fcckschlag f\u00fcr die Bitcoin SV (BSV)-Investoren dar, die geltend machten, dass die Delistung des Tokens im Jahr 2019 dessen Wachstumspotenzial beeintr\u00e4chtigt habe. Gerichtsentscheidung und Ablehnung der „entgangenen Wachstumseffekte“ Das Gericht wies die Theorie \u00fcber den „entgangenen Wachstumseffekt“ zur\u00fcck, die besagt, dass BSV Preisniveaus erreicht h\u00e4tte, die mit Bitcoin vergleichbar sind, h\u00e4tte es nicht von gro\u00dfen Handelsplattformen entfernt werden m\u00fcssen. Diese Entscheidung wurde in einem am Mittwoch verk\u00fcndeten Urteil getroffen. Die Klage forderte<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4761,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[54,11,4958,1610,123,25,558,651],"class_list":["post-4762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-binance","tag-bitcoin","tag-bitcoin-cash","tag-craig-wright","tag-kraken","tag-legal","tag-satoshi-nakamoto","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"Das UK-Berufungsgericht hat einen Schadenersatzanspruch \u00fcber 13,3 Milliarden Dollar von Bitcoin SV-Investoren gegen Binance zur\u00fcckgewiesen, was einen bedeutenden R\u00fcckschlag f\u00fcr die Kryptow\u00e4hrung darstellt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4762\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Gerichtsentscheidung und Ablehnung der „entgangenen Wachstumseffekte“<\/h2>\n
\n
Rechtliche Schritte und weitere Anspr\u00fcche<\/h2>\n
Kernpr\u00fcfung der Klage<\/h2>\n
Folgen und zuk\u00fcnftige Entwicklungen<\/h2>\n