Neue Vorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich k\u00f6nnten bedeuten, dass Krypto-Nutzer umfangreichere Daten preisgeben<\/strong> m\u00fcssen \u2013 genau zu einem Zeitpunkt, an dem ein k\u00fcrzliches Datenleck<\/strong> die Risiken solcher Anforderungen offenbart hat. Eine gro\u00dfe Krypto-Plattform musste k\u00fcrzlich eingestehen, dass Nutzerdaten<\/strong> durch Vertragsnehmer, die f\u00fcr das Unternehmen arbeiteten, kompromittiert wurden.<\/p>\n Zugleich pr\u00e4sentierte das Vereinigte K\u00f6nigreich strenge neue Regelungen<\/strong>, die Krypto-Unternehmen verpflichten, detaillierte pers\u00f6nliche Informationen<\/strong> zu jeder Krypto-Transaktion zu sammeln und zu melden. Ab dem 1. Januar 2026<\/strong> m\u00fcssen Krypto-Firmen, die im Vereinigten K\u00f6nigreich t\u00e4tig sind, nahezu alle Aktivit\u00e4ten \u00fcberwachen: jeden Kunden, jede Transaktion und jede Bewegung von Krypto. Dies ist Teil der Bestrebungen des Vereinigten K\u00f6nigreichs, mehr Transparenz<\/strong> und Verantwortlichkeit<\/strong> in einen Sektor zu bringen, der lange als zu intransparent galt.<\/p>\n HM Revenue and Customs (HMRC) gab die neue Regelung in einer Erkl\u00e4rung am 14. Mai<\/strong> bekannt. Krypto-Unternehmen m\u00fcssen unter anderem den vollst\u00e4ndigen Namen<\/strong>, die Wohnadresse<\/strong>, das Geburtsdatum<\/strong> und die Steueridentifikationsnummer<\/strong> jedes Nutzers erfassen. Auch Unternehmen, Partnerschaften und gemeinn\u00fctzige Organisationen stehen im Fokus, wobei rechtliche Firmennamen, Adressen und Unternehmensregistrierungsnummern verlangt werden. Dies gilt f\u00fcr jede Transaktion, sogar f\u00fcr solche, bei denen lediglich Krypto zwischen Wallets transferiert wird.<\/p>\n Obwohl die neuen Regelungen internationalen Standards folgen, gehen sie in ihrer Anwendung im Vereinigten K\u00f6nigreich erheblich weiter und beziehen sich nicht nur auf grenz\u00fcberschreitende Transaktionen<\/strong>. Firmen sind verpflichtet, j\u00e4hrliche Berichte<\/strong> einzureichen, und diejenigen, die nicht fristgerecht handeln, m\u00fcssen mit Geldstrafen von bis zu 300 Pfund<\/strong> (ca. 398 USD) pro Nutzer rechnen. Die Beh\u00f6rden betonen, dass diese Ma\u00dfnahmen dem Schutz der Verbraucher<\/strong> und dem Aufbau eines robusteren regulatorischen Rahmens<\/strong> dienen. Doch sie sind auch darauf ausgelegt, Steuerschlupfl\u00f6cher<\/strong> zu schlie\u00dfen und mit globalen Standards, einschlie\u00dflich der europ\u00e4ischen MiCA-Verordnung, Schritt zu halten.<\/p>\n Wie HMRC es ausdr\u00fcckte, sollten die Unternehmen bereits jetzt mit den Vorbereitungen beginnen, um ein chaotisches Handeln in der letzten Minute<\/strong> zu vermeiden. Mark Aruliah, Leiter der EMEA-Politik bei dem Blockchain-Analysetool Elliptic, \u00e4u\u00dferte in einem Kommentar f\u00fcr crypto.news, dass dieser Schritt ein „erwarteter n\u00e4chster Schritt“<\/strong> f\u00fcr eine Branche sei, die sich der traditionellen Finanzwelt ann\u00e4hert. „Die Berichterstattung \u00fcber pers\u00f6nliche Transaktionsdaten war historisch gesehen eine Herausforderung sowohl f\u00fcr die Branche als auch f\u00fcr die Verbraucher. Diese Klarheit \u00fcber die rechtlichen Verpflichtungen zur Berichterstattung wird helfen und auch das Wachstum neuer Berichtsdienste f\u00f6rdern.“<\/p>\n Aruliah r\u00e4umt ein, dass die neue Regelung eine zus\u00e4tzliche Belastung<\/strong> f\u00fcr kleinere Unternehmen darstellen k\u00f6nnte, betont jedoch, dass der Drang nach Transparenz<\/strong> sowohl notwendig als auch \u00fcberf\u00e4llig ist. „Jede Regulierung wird im Allgemeinen als zus\u00e4tzliche Kostenbelastung f\u00fcr die Branche gesehen. Diese m\u00fcssen jedoch gegen die Vorteile abgewogen werden, die sie bieten kann. Kleinere Firmen k\u00f6nnten \u00fcberproportional betroffen sein, basierend auf den Kosten aufgrund ihrer Gr\u00f6\u00dfe und Gewinne. Dennoch sind diese Verpflichtungen ein erwarteter n\u00e4chster Schritt und zielen darauf ab, das allgemeine Berichtswesen an die Standards im traditionellen Finanzsektor anzupassen.“<\/p>\n F\u00fcr viele Kritiker ist jedoch die gr\u00f6\u00dfere Frage nicht, ob Daten gesammelt werden sollten, sondern wie diese sicher aufbewahrt werden<\/strong>. Dieses Anliegen wurde k\u00fcrzlich durch einen Vorfall bei der Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse Coinbase<\/strong> verdeutlicht, als das Unternehmen einen Datenversto\u00df<\/strong> best\u00e4tigte, bei dem Kundendaten betroffen waren. Laut Coinbase wurden Vertragsnehmer, die f\u00fcr die Plattform im Ausland t\u00e4tig waren, von Angreifern bestochen<\/strong> und erlangten Zugriff auf sensible Informationen der Kunden, darunter Namen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern, Adressen und teilweise Sozialversicherungsnummern. Berichten zufolge wurden auch ID-Dokumente wie Reisep\u00e4sse und F\u00fchrerscheine offengelegt.<\/p>\n Coinbase erkl\u00e4rte, dass der Vorfall weniger als 1 %<\/strong> seiner Nutzerbasis betroffen habe, aber bei fast 9 Millionen monatlich aktiven Nutzern<\/strong> stellt selbst dieser kleine Prozentsatz eine signifikante Anzahl dar. Besonders besorgniserregend ist, dass es sich um genau die Art von pers\u00f6nlichen Daten handelt, welche das Vereinigte K\u00f6nigreich nun von den Krypto-Firmen verlangt, zu sammeln und zu verifizieren. <\/p>\n W\u00e4hrend Coinbase versichert, dass die internen Systeme den Versto\u00df schnell erkannten, erkl\u00e4rte der Blockchain-Ermittler ZachXBT, dass bereits viel fr\u00fcher Hinweise auf Probleme erkennbar waren. Bereits im Februar hatte er auf eine Reihe von Betrugsf\u00e4llen<\/strong> hingewiesen, die mit der Infrastruktur von Coinbase in Verbindung standen, einschlie\u00dflich eines Nutzers, der 850.000 US-Dollar<\/strong> verlor, nachdem er von einem gef\u00e4lschten Coinbase-Support-Agenten betrogen wurde. H\u00e4tten die nach CARF<\/em> ausgerichteten Regeln des Vereinigten K\u00f6nigreichs bereits gegriffen, k\u00f6nnte das Unternehmen nun vor Millionen an Geldstrafen stehen, ganz abgesehen von dem Reputationsschaden, der schwer zu beziffern ist. Der Gegensatz ist dennoch schwer zu ignorieren: Das Vereinigte K\u00f6nigreich verlangt von Krypto-Firmen, pers\u00f6nliche Daten zu sammeln, w\u00e4hrend eine der gr\u00f6\u00dften B\u00f6rsen der Welt eingestehen muss, diese Daten nicht sicher aufbewahren zu k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Neue Vorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich Neue Vorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich k\u00f6nnten bedeuten, dass Krypto-Nutzer umfangreichere Daten preisgeben m\u00fcssen \u2013 genau zu einem Zeitpunkt, an dem ein k\u00fcrzliches Datenleck die Risiken solcher Anforderungen offenbart hat. Eine gro\u00dfe Krypto-Plattform musste k\u00fcrzlich eingestehen, dass Nutzerdaten durch Vertragsnehmer, die f\u00fcr das Unternehmen arbeiteten, kompromittiert wurden. Zugleich pr\u00e4sentierte das Vereinigte K\u00f6nigreich strenge neue Regelungen, die Krypto-Unternehmen verpflichten, detaillierte pers\u00f6nliche Informationen zu jeder Krypto-Transaktion zu sammeln und zu melden. Ab dem 1. Januar 2026 m\u00fcssen Krypto-Firmen, die im Vereinigten K\u00f6nigreich t\u00e4tig sind, nahezu alle Aktivit\u00e4ten \u00fcberwachen: jeden Kunden, jede Transaktion und jede Bewegung von Krypto. Dies<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4819,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,52,2075,25,651,342],"class_list":["post-4820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-elliptic","tag-legal","tag-united-kingdom","tag-zachxbt"],"yoast_description":"Das Vereinigte K\u00f6nigreich plant die Durchsetzung strenger neuer Krypto-Vorschriften, die Unternehmen dazu verpflichten, umfangreiche Nutzerdaten zu sammeln, w\u00e4hrend bestehende KYC-Verfahren unter Vertrauensproblemen leiden.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details der neuen Regelungen<\/h2>\n
Reaktionen und Herausforderungen<\/h2>\n
Die Frage der Datensicherheit<\/h2>\n