Die Blockchain-Sicherheitsfirma Dedaub<\/strong> hat nach dem Hack der dezentralen B\u00f6rse Cetus<\/strong> einen detaillierten Bericht ver\u00f6ffentlicht, in dem die Ausnutzung von Liquidit\u00e4tsparametern<\/strong> als Hauptursache identifiziert wird. Der Angriff wurde durch einen Fehler im Code<\/strong> des Automated Market Makers (AMM)<\/em> erm\u00f6glicht, insbesondere durch ein Vers\u00e4umnis bei der \u00dcberpr\u00fcfung der bedeutendsten Bits (MSB<\/em>). Diese Schwachstelle erlaubte es Hackern, die Liquidit\u00e4tswerte erheblich zu manipulieren, wodurch sie gro\u00dfe Positionen mit minimalem Token-Einsatz aufbauen und anschlie\u00dfend Pools mit Hunderten Millionen Dollar an Token leeren konnten.<\/p>\n Der Vorfall hebt eine wachsende Besorgnis<\/strong> innerhalb der Kryptow\u00e4hrungs- und Web3-Sektoren hinsichtlich der Cybersicherheitsanf\u00e4lligkeiten<\/strong> hervor. Branchenf\u00fchrer betonen immer wieder die Notwendigkeit robuster Sicherheitsma\u00dfnahmen, um Benutzer zu sch\u00fctzen und regulatorische Eingriffe zu verhindern.<\/p>\n Der Hack, der am 22. Mai<\/strong> stattfand, f\u00fchrte innerhalb von nur 24 Stunden zu Verlusten von 223 Millionen Dollar<\/strong> f\u00fcr die Nutzer von Cetus. In Reaktion darauf gaben Cetus und die Stiftung bekannt, dass die Validatoren des Sui-Netzwerks<\/strong> am selben Tag einen betr\u00e4chtlichen Teil der gestohlenen Verm\u00f6genswerte, insgesamt 163 Millionen Dollar<\/strong>, einfrieren konnten.<\/p>\n Allerdings hat die Entscheidung, diese Mittel einzufrieren, eine Debatte<\/strong> innerhalb der Krypto-Community ausgel\u00f6st. Bef\u00fcrworter der Dezentralisierung kritisierten die Ma\u00dfnahme mit dem Argument, dass sie den grundlegenden Prinzipien der Blockchain-Technologie widerspricht. Kritiker behaupten, dass das Eingreifen der Sui-Validatoren eine Hinwendung zur Zentralisierung<\/strong> darstellt, die das dezentrale Ethos untergr\u00e4bt, das viele Web3-Projekte zu vertreten beanspruchen.<\/p>\n Diese Empfindung wurde von Nutzern in den sozialen Medien aufgegriffen, wobei ein Beitrag auf X<\/em> feststellte, dass die Ma\u00dfnahmen der Validatoren das Netzwerk effektiv in eine zentralisierte, genehmigte Datenbank verwandeln.<\/p>\n<\/blockquote>\n Steve Bowyer wies in einem Beitrag vom 23. Mai<\/strong> auf die Ironie<\/strong> hin, dass Web3-Projekte, die von Risikokapitalgebern unterst\u00fctzt werden, sich trotz ihres angeblichen Bekenntnisses zur dezentralen Philosophie immer mehr zur Zentralisierung<\/strong> neigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hack der dezentralen B\u00f6rse Cetus Die Blockchain-Sicherheitsfirma Dedaub hat nach dem Hack der dezentralen B\u00f6rse Cetus einen detaillierten Bericht ver\u00f6ffentlicht, in dem die Ausnutzung von Liquidit\u00e4tsparametern als Hauptursache identifiziert wird. Der Angriff wurde durch einen Fehler im Code des Automated Market Makers (AMM) erm\u00f6glicht, insbesondere durch ein Vers\u00e4umnis bei der \u00dcberpr\u00fcfung der bedeutendsten Bits (MSB). Diese Schwachstelle erlaubte es Hackern, die Liquidit\u00e4tswerte erheblich zu manipulieren, wodurch sie gro\u00dfe Positionen mit minimalem Token-Einsatz aufbauen und anschlie\u00dfend Pools mit Hunderten Millionen Dollar an Token leeren konnten. Besorgnis \u00fcber Cybersicherheit Der Vorfall hebt eine wachsende Besorgnis innerhalb der Kryptow\u00e4hrungs- und Web3-Sektoren hinsichtlich der<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4843,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[5641,65,2238,221],"class_list":["post-4844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-cetus","tag-hack","tag-sui","tag-web3"],"yoast_description":"Der Cetus Exchange-Hack offenbart kritische Schwachstellen in dezentralen Systemen und unterstreicht die Notwendigkeit verbesserter Sicherheitsma\u00dfnahmen im Kryptosektor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4844\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Besorgnis \u00fcber Cybersicherheit<\/h2>\n
Finanzielle Auswirkungen<\/h2>\n
Debatte innerhalb der Krypto-Community<\/h2>\n
\n