{"id":4850,"date":"2025-05-26T03:42:34","date_gmt":"2025-05-26T03:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/coinbase-sieht-sich-erneut-klage-wegen-datenpannen-konfrontiert-die-schadenersatzforderungen-aufgrund-von-aktienverlusten-geltend-macht\/"},"modified":"2025-05-26T03:42:34","modified_gmt":"2025-05-26T03:42:34","slug":"coinbase-sieht-sich-erneut-klage-wegen-datenpannen-konfrontiert-die-schadenersatzforderungen-aufgrund-von-aktienverlusten-geltend-macht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/coinbase-sieht-sich-erneut-klage-wegen-datenpannen-konfrontiert-die-schadenersatzforderungen-aufgrund-von-aktienverlusten-geltend-macht\/","title":{"rendered":"Coinbase sieht sich erneut Klage wegen Datenpannen konfrontiert, die Schadenersatzforderungen aufgrund von Aktienverlusten geltend macht"},"content":{"rendered":"
\n

Einleitung<\/h2>\n

Coinbase<\/strong> und zwei F\u00fchrungskr\u00e4fte sind erneut von einer vorgeschlagenen Sammelklage betroffen, nachdem der Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsenbetreiber in diesem Monat eine Datenpanne<\/em> bekannt gegeben hat und angeblich vers\u00e4umt hat, einen Versto\u00df gegen eine Vereinbarung mit der britischen Aufsichtsbeh\u00f6rde Financial Conduct Authority (FCA)<\/strong> offenzulegen.<\/p>\n

Klage und Marktreaktion<\/h2>\n

Der Coinbase-Investor Brady Nessler<\/strong> reichte am 22. Mai eine Klage in einem Bundesgericht in Pennsylvania ein, in der er erkl\u00e4rte, dass die Datenpanne und der angebliche Vertragsbruch zu einem „pl\u00f6tzlichen R\u00fcckgang des Marktwerts der Stammaktien des Unternehmens<\/strong>“ gef\u00fchrt h\u00e4tten. Dies habe dazu gef\u00fchrt, dass Aktion\u00e4re „signifikante Verluste und Sch\u00e4den<\/strong>“ erlitten haben.<\/p>\n

Coinbase gab am 15. Mai bekannt, dass die Schadenssumme bis zu 400 Millionen US-Dollar<\/strong> betragen k\u00f6nnte, nachdem das Unternehmen vier Tage zuvor von einem Erpressungsversuch<\/em> in H\u00f6he von 20 Millionen US-Dollar betroffen war. Bei diesem Vorfall sollen mehrere seiner Kundenbetreuer bestochen worden sein, um auf interne Systeme zuzugreifen und eine begrenzte Menge an Benutzerdaten zu stehlen.<\/p>\n

Nessler behauptete, die Aktien von Coinbase (COIN) seien am 15. Mai um 7,2 %<\/strong> auf 244 US-Dollar gefallen, als Ergebnis der Offenlegung. Allerdings erlebten die Aktien am 16. Mai eine Erholung und sprangen um 9 %<\/strong> auf 266 US-Dollar. Die Coinbase-Aktien schlossen am 23. Mai um \u00fcber 3 %<\/strong> auf 263 US-Dollar, fielen nach dem Schlussgong jedoch um weitere 1,62 US-Dollar. COIN ist in diesem Jahr bisher um fast 6 %<\/strong> gestiegen.<\/p>\n

Sammelklagen und rechtliche Konsequenzen<\/h2>\n

Nesslers Klage scheint die erste zu sein, die Schadensersatz aufgrund des R\u00fcckgangs der Coinbase-Aktien nach der Bekanntgabe der Panne in einer Reihe von k\u00fcrzlich eingereichten Sammelklagen \u00fcber den Vorfall fordert. Die Krypto-B\u00f6rse sah sich in den Tagen nach der Bekanntgabe der Datenpanne mindestens sechs Klagen<\/strong> gegen\u00fcber, die alle das Unternehmen beschuldigten, den Vorfall schlecht gehandhabt und die Daten der Benutzer nicht ausreichend gesch\u00fctzt zu haben.<\/p>\n

\n

Versto\u00df gegen die UK-Vereinbarung sch\u00e4digt die Aktien<\/strong>, besagt die Klage.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die FCA verh\u00e4ngte im Juli 2024 eine Geldstrafe von 4,5 Millionen US-Dollar<\/strong> gegen die britische Tochtergesellschaft von Coinbase, da diese gegen eine freiwillige Vereinbarung aus dem Jahr 2020 versto\u00dfen hatte, die der B\u00f6rse untersagte, Kunden zu gewinnen, die vom Regulierer als hochriskant betrachtet werden. Die FCA erkl\u00e4rte, Coinbase habe 13.416 Kunden<\/strong> gewonnen, die als hochriskant eingestuft wurden, und ihnen Krypto-Dienste angeboten.<\/p>\n

Nessler erkl\u00e4rte in der Klage, dass die Geldbu\u00dfe dazu f\u00fchrte, dass die Aktien von Coinbase um \u00fcber 5 %<\/strong> fielen und am 25. Juli 2024 bei 231,52 US-Dollar schlossen. Zudem behauptete er, Coinbase habe nicht offengelegt, dass es diese Vereinbarung verletzt hatte, als das Unternehmen seine Aktien im April 2021 zum ersten Mal an der Nasdaq listete, was dazu gef\u00fchrt habe, dass „der Marktpreis der Wertpapiere des Unternehmens k\u00fcnstlich<\/strong>“ aufgebl\u00e4ht war. Nessler gibt an, h\u00e4tte sie von dem Vertragsbruch gewusst, h\u00e4tte sie die Aktien nicht zu den „k\u00fcnstlich aufgebl\u00e4hten Preisen<\/strong>“ gekauft.<\/p>\n

Aktuelle Entwicklungen<\/h2>\n

Die Sammelklage wurde im Namen aller eingereicht, die zwischen dem 14. April 2021 und dem 14. Mai 2025 Aktien von Coinbase erworben haben, und fordert sowohl Schadensersatz<\/strong> als auch die Einsetzung eines Sch\u00f6ffengerichts. Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong<\/strong>, und die Finanzvorst\u00e4ndin Alesia Haas<\/strong> werden ebenfalls als Beklagte genannt.<\/p>\n

Eine weitere Klage, die am 13. Mai in Illinois eingereicht wurde, behauptet, dass Coinbase es vers\u00e4umt habe, die Benutzer schriftlich \u00fcber die Erhebung, Speicherung oder Weitergabe ihrer biometrischen Daten sowie \u00fcber den Zweck und den Speicherzeitraum ihrer Daten zu informieren.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einleitung Coinbase und zwei F\u00fchrungskr\u00e4fte sind erneut von einer vorgeschlagenen Sammelklage betroffen, nachdem der Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsenbetreiber in diesem Monat eine Datenpanne bekannt gegeben hat und angeblich vers\u00e4umt hat, einen Versto\u00df gegen eine Vereinbarung mit der britischen Aufsichtsbeh\u00f6rde Financial Conduct Authority (FCA) offenzulegen. Klage und Marktreaktion Der Coinbase-Investor Brady Nessler reichte am 22. Mai eine Klage in einem Bundesgericht in Pennsylvania ein, in der er erkl\u00e4rte, dass die Datenpanne und der angebliche Vertragsbruch zu einem „pl\u00f6tzlichen R\u00fcckgang des Marktwerts der Stammaktien des Unternehmens“ gef\u00fchrt h\u00e4tten. Dies habe dazu gef\u00fchrt, dass Aktion\u00e4re „signifikante Verluste und Sch\u00e4den“ erlitten haben. Coinbase gab am 15. Mai<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4849,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[647,1993,52,1648,1009,663,65,25,111,651],"class_list":["post-4850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-brian-armstrong","tag-coin","tag-coinbase","tag-etoro","tag-fca","tag-financial-conduct-authority","tag-hack","tag-legal","tag-nasdaq","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"Coinbase sieht sich einer Sammelklage bez\u00fcglich einer Datenpanne gegen\u00fcber, die angeblich einen erheblichen R\u00fcckgang des Aktienkurses zur Folge hatte und die Investoren betrifft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4850\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}