{"id":4977,"date":"2025-05-28T10:13:03","date_gmt":"2025-05-28T10:13:03","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/eu-muss-nicht-passende-gdpr-vorschriften-fur-blockchains-abschaffen-oder-gefahr-laufen-den-anschluss-zu-verlieren-meinung\/"},"modified":"2025-05-28T10:13:03","modified_gmt":"2025-05-28T10:13:03","slug":"eu-muss-nicht-passende-gdpr-vorschriften-fur-blockchains-abschaffen-oder-gefahr-laufen-den-anschluss-zu-verlieren-meinung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/eu-muss-nicht-passende-gdpr-vorschriften-fur-blockchains-abschaffen-oder-gefahr-laufen-den-anschluss-zu-verlieren-meinung\/","title":{"rendered":"EU muss nicht passende GDPR-Vorschriften f\u00fcr Blockchains abschaffen oder Gefahr laufen, den Anschluss zu verlieren | Meinung"},"content":{"rendered":"
\n

Offenlegung<\/h2>\n

Die hier ge\u00e4u\u00dferten Ansichten und Meinungen geh\u00f6ren ausschlie\u00dflich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten und Meinungen der Redaktion von crypto.news<\/em> wider.<\/p>\n

Einf\u00fchrung der EDPB-Leitlinien<\/h2>\n

Letzten Monat ver\u00f6ffentlichte der Europ\u00e4ische Datenschutzausschuss (EDPB)<\/strong> stillschweigend die Leitlinien 02\/2025 zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch Blockchain-Technologien. In Absatz 63 versteckt sich eine Passage, die den gesamten Web3-Stack ersch\u00fctterte: <\/p>\n

\u201eWenn das L\u00f6schen nicht von Anfang an ber\u00fccksichtigt wurde, kann dies das L\u00f6schen der gesamten Blockchain erfordern.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Dieser eine Satz verwandelt die GDPR<\/strong> vom goldenen Standard des Datenschutzes in einen Kill-Schalter f\u00fcr jedes erlaubnisfreie Netzwerk. Ja, das betrifft Bitcoin (BTC)<\/strong>, Ethereum (ETH)<\/strong> und Hunderttausende anderer, die jedes Jahr Billionen von Dollar abwickeln.<\/p>\n

Die Problematik des „Rechts auf Vergessen“<\/h2>\n

Die Realit\u00e4t ist schlimmer, als sie aussieht, denn das L\u00f6schen jedes Knotens ist der einzige sichere Weg, um eine Transaktion zu \u201evergessen\u201c. Die Leitlinie macht de facto erlaubnisfreie Netzwerke nicht konform. Die \u00f6ffentliche Konsultation endet am 9. Juni – danach verfestigt sich der Text und legt die Strategien zur Durchsetzung in Europa fest. Danach steht die Zukunft Europas auf der Kippe.<\/p>\n

Die Autoren der GDPR von 2018 gingen davon aus, dass Daten auf zentral kontrollierten Servern gespeichert werden, wo ein einzelner Betreiber sie l\u00f6schen kann. Blicken wir auf die modernen \u00f6ffentlichen Blockchains; das Gegenteil ist der Fall. Blockchains sind verteilt<\/strong>, unver\u00e4nderlich<\/strong> und grenz\u00fcberschreitend<\/strong>. \u00d6ffentliche Blockchains verlassen sich auf Tausende unabh\u00e4ngiger Knoten, die gemeinsam die Historie garantieren. Da das Umschreiben eines Blocks diese Integrit\u00e4t zerst\u00f6ren w\u00fcrde, kollidiert das \u201eRecht auf Vergessen\u201c nach Artikel 17 direkt mit dem Merkmal, das Blockchains vertrauensw\u00fcrdig macht.<\/p>\n

Techniken und Herausforderungen<\/h2>\n

Techniken wie gesalzene Hashes<\/strong>, Zero-Knowledge-Beweise<\/strong> und Off-Chain-Datenzeiger<\/strong> minimieren oder verbergen bereits pers\u00f6nliche Informationen; der neue Entwurf erkennt sie kaum an. Stattdessen geht er davon aus, dass ein einzelner \u201eDatenverantwortlicher\u201c identifiziert werden kann, was eine weitere Vorstellung ist, die die Dezentralisierung und Integrit\u00e4t erlaubnisfreier Netzwerke untergr\u00e4bt.<\/p>\n

EU Cloud-Initiativen<\/h2>\n

Seit zwei Jahren hat Br\u00fcssel einen souver\u00e4nen Cloud-Service<\/strong> versprochen – digitale Autonomie auf europ\u00e4ischen Bedingungen. Die neuesten politischen Ziele der Kommission sind klar: Bis 2030 sollen drei Viertel der Unternehmen in der EU auf Cloud-Edge-Technologie basieren, 10.000 klimaneutrale Edge-Knoten m\u00fcssen in Betrieb sein, und das bevorstehende Gesetz \u00fcber Cloud und KI-Entwicklung verspricht, die Kapazit\u00e4t von Rechenzentren in der EU innerhalb von sieben Jahren zu verdreifachen. All dies wird als digitale Souver\u00e4nit\u00e4t pr\u00e4sentiert.<\/p>\n

Das Problem ist, dass Souver\u00e4nit\u00e4t Unabh\u00e4ngigkeit erfordert. Heute halten Amazon Web Services<\/strong>, Microsoft Azure<\/strong> und Google Cloud<\/strong> immer noch rund 70 % des europ\u00e4ischen Cloud-Marktes. Mitglieder des Europ\u00e4ischen Parlaments warnen, dass ohne ein einheimisches R\u00fcckgrat die Daten der EU nur eine Vorladung der Vereinigten Staaten davon entfernt sind, im Ausland offengelegt zu werden. Die einzige Architektur, die diesen Griff realistisch durchbrechen kann, ist eine dezentrale Cloud<\/strong>, in der Infrastruktur-Anbieter durch Blockchain-Anreize koordiniert werden, w\u00e4hrend die Daten in den europ\u00e4ischen Rechenzentren bleiben.<\/p>\n

Risiken der neuen Richtlinien<\/h2>\n

Wenn der EDPB diese Ledger im Voraus als illegal erkl\u00e4rt, wird Br\u00fcssel die Abh\u00e4ngigkeit, von der es behauptet, sie beenden zu wollen, fest im System verankern. Indem die M\u00f6glichkeit angedroht wird, die gesamte Kette zu l\u00f6schen, wann immer ein einzelner Datensatz nicht gel\u00f6scht werden kann, injiziert der Entwurf existenzielle Risiken in jedes europ\u00e4ische Web3-Projekt und blockiert jede zuk\u00fcnftige Venture-Finanzierung. Seine Neigung zu genehmigten Ledger<\/strong> bringt die Entwickler zur\u00fcck in die zentralisierten Silos, gegen die die politischen Entscheidungstr\u00e4ger sagen, sie zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n

Die Etikettierung freiwilliger Pr\u00fcfer als \u201eDatenverantwortliche\u201c w\u00fcrde Hobbyisten mit Unternehmenshaftung belasten, die Teilnahme von Knoten verringern und die Netzwerksicherheit schw\u00e4chen. Die Behandlung jedes Peer-to-Peer-Verlinks als regulierten internationalen Transfer gef\u00e4hrdet den globalen Konsens und die Zusammenarbeit \u00fcber nationale Grenzen hinweg. Die Forderung nach menschlichen \u00dcbersteuerungen f\u00fcr Smart Contracts bricht die Kombinierbarkeit und untergr\u00e4bt alles von dezentralen Finanzen bis zu On-Chain-Berichten \u00fcber Umwelt-, Sozial- und Governance (ESG<\/strong>), die gro\u00dfe Energieunternehmen bereits getestet haben.<\/p>\n

Aufruf zum Handeln<\/h2>\n

Ein gemeinsamer Aufruf zum Handeln von der European Crypto Initiative (EUCI)<\/strong> und Web3Privacy Now<\/strong> warnt, dass die Entwurfsvorschriften \u201edie Existenz \u00f6ffentlicher Blockchains\u201c in ganz Europa grunds\u00e4tzlich bedrohen. Welchen weiteren Beweis ben\u00f6tigt die EU, um zu erkennen, dass die Aufnahme dieses Absatzes ihre eigenen Entwickler l\u00e4hmen wird? <\/p>\n

Ein klarerer Weg k\u00f6nnte sowohl die Privatsph\u00e4re<\/strong> als auch die Dezentralisierung<\/strong> bewahren. Das Vernichten eines Verschl\u00fcsselungsschl\u00fcssels oder der Zero-Knowledge-Beweis, dass der Schl\u00fcssel nicht wiederherstellbar ist, erf\u00fcllt den Zweck von Artikel 17, ohne dass die gesamte Ledger abgeschafft werden muss. Die Richtlinien sollten kryptografische L\u00f6schung neben physischer L\u00f6schung anerkennen, erkl\u00e4ren, dass ein 32-Byte On-Chain-Hash keine personenbezogenen Daten sind, und Pr\u00fcfer als Datenverarbeiter und nicht als \u201eVerantwortliche\u201c behandeln.<\/p>\n

Schlussfolgerung<\/h2>\n

Br\u00fcssel hat bereits durch die Verordnung \u00fcber M\u00e4rkte in Krypto-Assets gezeigt, dass ma\u00dfgeschneiderte Regeln f\u00fcr Grenztechnologien ohne allgemeine Verbote erstellt werden k\u00f6nnen. Das Streichen des Kill-Schalter-Satzes, die Kodifizierung der Schl\u00fcssel-zu-Staub-L\u00f6schung und die Kl\u00e4rung des Status der Pr\u00fcfer w\u00fcrden die GDPR mit der technischen Realit\u00e4t in Einklang bringen und gleichzeitig die Strategie der EU f\u00fcr souver\u00e4ne Clouds am Leben erhalten. <\/p>\n

Das Portal f\u00fcr \u00f6ffentliche Kommentare schlie\u00dft in weniger als einem Monat, und wenn Absatz 63 nicht neu gewichtet wird, riskiert Europa, das n\u00e4chste Jahrzehnt damit zu verbringen, US-Hyperskalier zu bezahlen, um \u201esouver\u00e4ne\u201c Daten zu hosten. W\u00e4hrenddessen wird der Rest der Welt an \u00fcberpr\u00fcfbaren, datenschutzfreundlichen L\u00f6sungen arbeiten, die au\u00dferhalb von Br\u00fcssels Reichweite liegen. Da die Zeit schnell abl\u00e4uft, sollten Entwickler<\/strong>, Investoren<\/strong> und politische Entscheidungstr\u00e4ger<\/strong> das Kommentarportal jetzt nutzen, bevor Europa sich von seiner eigenen digitalen Zukunft ausschlie\u00dft.<\/p>\n

Kai Wawrzinek<\/strong><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Offenlegung Die hier ge\u00e4u\u00dferten Ansichten und Meinungen geh\u00f6ren ausschlie\u00dflich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten und Meinungen der Redaktion von crypto.news wider. Einf\u00fchrung der EDPB-Leitlinien Letzten Monat ver\u00f6ffentlichte der Europ\u00e4ische Datenschutzausschuss (EDPB) stillschweigend die Leitlinien 02\/2025 zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch Blockchain-Technologien. In Absatz 63 versteckt sich eine Passage, die den gesamten Web3-Stack ersch\u00fctterte: \u201eWenn das L\u00f6schen nicht von Anfang an ber\u00fccksichtigt wurde, kann dies das L\u00f6schen der gesamten Blockchain erfordern.\u201c Dieser eine Satz verwandelt die GDPR vom goldenen Standard des Datenschutzes in einen Kill-Schalter f\u00fcr jedes erlaubnisfreie Netzwerk. Ja, das betrifft Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und Hunderttausende anderer,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4976,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[759,11,13,264,3946,3701,2200,418],"class_list":["post-4977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-amazon-web-services","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-eu","tag-european-crypto-initiative","tag-european-data-protection-board","tag-gdpr","tag-google"],"yoast_description":"Die EU steht vor einer kritischen Entscheidung \u00fcber GDPR-Vorschriften, die \u00f6ffentliche Blockchains gef\u00e4hrden k\u00f6nnten. Es wird eine \u00dcberpr\u00fcfung gefordert, um Dezentralisierung und Privatsph\u00e4re zu sch\u00fctzen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}