F\u00fcr datenschutzbewusste Krypto-Nutzer<\/strong> k\u00f6nnte es kaum gef\u00fcrchtetere Buchstaben geben als „KYC“. Das Akronym, das f\u00fcr „Know Your Customer“<\/em> steht, bezeichnet den Prozess, bei dem pers\u00f6nlich identifizierbare Informationen<\/strong> wie Name und Adresse an bestimmte Dienstleister, darunter Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen, \u00fcbermittelt werden. In vielen Rechtsordnungen, einschlie\u00dflich der USA, ist dies gesetzlich vorgeschrieben. W\u00e4hrend KYC notwendig ist, um gegen illegale Aktivit\u00e4ten vorzugehen, birgt es auch Risiken \u2013 sowohl f\u00fcr die Unternehmen, die diese Daten sammeln, als auch f\u00fcr die Nutzer, die sie bereitstellen.<\/p>\n In der vergangenen Woche wurden Raj Gokal, Mitbegr\u00fcnder von Solana, und seine Frau von b\u00f6swilligen Akteuren doxxt<\/strong>. Die Angreifer forderten 40 BTC<\/strong>, was einem Wert von 4,3 Millionen Dollar entspricht. Gokal gab an, dass die Fotos seiner Dokumente aus einem KYC-Prozess stammten, verriet jedoch keine weiteren Details. Doxxing bezeichnet die Ver\u00f6ffentlichung pers\u00f6nlicher Informationen im Internet und kann im schlimmsten Fall Hausadressen oder Bankdaten<\/strong> umfassen.<\/p>\n Im Fall von Gokal wurde sein von der Regierung ausgestellter Ausweis, der seine Wohnadresse zeigte, ver\u00f6ffentlicht. Dieser Vorfall ereignete sich nur zwei Wochen, nachdem die gr\u00f6\u00dfte zentralisierte Krypto-B\u00f6rse in den USA, Coinbase, ein Datenleck<\/strong> \u00f6ffentlich gemacht hatte, bei dem sensible Kundeninformationen in die H\u00e4nde von Hackern gelangten. Michael Arrington, Gr\u00fcnder von TechCrunch und Arrington Capital, warnte, dass solch ein Vorfall „zu Menschen f\u00fchren k\u00f6nnte, die sterben<\/strong>„, da die Branche von einer Welle von Entf\u00fchrungsversuchen bedroht sei.<\/p>\n Der Vorfall hat viele Krypto-Nutzer verunsichert, da sie sich angesichts der KYC-Anforderungen, die h\u00e4ufig die Einreichung von Reisepassfotos, Adressnachweisen und Fotos mit Ausweis beinhalten, Sorgen um ihre Identit\u00e4t machen. Gleichzeitig ist die Sorge vor Krypto-Entf\u00fchrungen gewachsen \u2013 nach mehreren hochkar\u00e4tigen F\u00e4llen in L\u00e4ndern wie Frankreich und den USA. Nutzer f\u00fcrchten, dass Hacker ihre KYC-Daten stehlen und damit direkt vor ihre Haust\u00fcren gelangen k\u00f6nnten.<\/p>\n „Wenn eine Plattform zu viele KYC-Daten erhebt, wird sie zu einem Ziel“, erkl\u00e4rte Nick Vaiman, Mitbegr\u00fcnder und CEO von Bubblemaps, gegen\u00fcber Decrypt. „Sobald Angreifer Zugriff auf diese Daten erlangen, k\u00f6nnen sie gezielte Phishing-Angriffe starten oder schlimmer noch, deine pers\u00f6nlichen Daten nutzen, um dich im echten Leben zu finden und zu \u00fcberfallen. KYC-Daten schaffen Risiken \u2013 je mehr Daten du h\u00e4ltst, desto gr\u00f6\u00dfer wirst du zum Ziel.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Eine Zukunft ohne KYC ist jedoch aus Sicht des Mitbegr\u00fcnders und COO von Bubblemaps, Arnaud Droz, nicht realistisch. Stattdessen wird KYC vermutlich als eine Art „notwendiges \u00dcbel“ fortbestehen, um kriminelle Aktivit\u00e4ten auf der Blockchain zu unterbinden. „KYC ist ein wichtiges Instrument, nicht nur zur Einhaltung von Vorschriften, sondern auch zur Verbrechenspr\u00e4vention“<\/strong>, erl\u00e4uterte Slava Demchuk, CEO des Compliance-Unternehmens AMLBot.<\/p>\n Trotz der Vorteile von KYC gibt es jedoch eine wachsende Zahl von Branchenf\u00fchrern, die sich nach dem Coinbase-Hack gegen die KYC-Anforderungen aussprechen. Erik Voorhees, Gr\u00fcnder der Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse ShapeShift, bezeichnete staatlich durchgesetztes KYC in den sozialen Medien als Verbrechen<\/strong>. Auch Coinbase-CEO Brian Armstrong stimmte ihm zu.<\/p>\n „Das Kernproblem ist, dass es f\u00fcr Betr\u00fcger nicht schwer ist, das System zu umgehen. Sie k\u00f6nnen einfach gef\u00e4lschtes KYC kaufen oder das KYC einer anderen Person verwenden. Mit dem Aufstieg von KI wird es immer einfacher, falsche Identit\u00e4ten zu generieren, was das gesamte System schw\u00e4cht. KYC stoppt keine schlechten Akteure und schafft nur Reibungen f\u00fcr ehrliche Nutzer“, f\u00fcgte Vaiman hinzu.<\/p>\n<\/blockquote>\n Falls das System \u2013 trotz seiner Notwendigkeit \u2013 fehlerhaft ist, stellt sich die Frage, welche L\u00f6sungen alternativ entwickelt werden k\u00f6nnen. „Wir sehen innovative Ans\u00e4tze wie Zero-Knowledge-Privatsph\u00e4re<\/strong> und theoretische Implementierungen von Zero-Knowledge-KYC<\/strong>„, sagte Jeff Feng, Mitbegr\u00fcnder des Layer-1 Blockchain-Entwicklers Sei Labs. „Aber wir m\u00fcssen realistisch bleiben: Finanzsysteme ben\u00f6tigen Schutzma\u00dfnahmen gegen illegale Aktivit\u00e4ten.“<\/p>\n Zero-Knowledge-Proofs<\/strong>, auch ZK-Proofs genannt, sind eine Art der Kryptografie, die es einem Nutzer erm\u00f6glicht, nachzuweisen, dass er beispielsweise nicht in einem sanktionierten Land lebt, ohne die Informationen direkt offenzulegen. Demchuk von AMLBot glaubt, dass ZK-KYC eine vielversprechende, datenschutzorientierte L\u00f6sung w\u00e4re, jedoch erhebliche regulatorische \u00c4nderungen in der EU erforderlich w\u00e4ren.<\/p>\n Der Grund daf\u00fcr ist, dass die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)<\/strong> die Datenverantwortlichen, also B\u00f6rsen, dazu verpflichtet, Daten im Zusammenhang mit dem KYC-Prozess f\u00fcr f\u00fcnf Jahre aufzubewahren. Bei ZK-KYC k\u00f6nnte die B\u00f6rse jedoch nie auf diese Daten zugreifen, geschweige denn sie f\u00fcnf Jahre lang speichern.<\/p>\n Unabh\u00e4ngig davon, wie sich die Branche in Bezug auf KYC weiterentwickelt, glauben einige Nutzer, dass dieses Problem lediglich ein Symptom eines viel tiefergehenden Dilemmas ist. <\/p>\n „Die M\u00f6glichkeit, anonym zu transaktionieren, ist das Fundament von Kryptow\u00e4hrung als revolution\u00e4rer Technologie, die sich gegen einen invasiven Staat zur Wehr setzt“, so Charlotte Fang, die pseudonyme Gr\u00fcnderin der Remilia Corporation, gegen\u00fcber Decrypt. „Die Krypto-Industrie hat sich von den grundlegenden Prinzipien der Cypherpunk-Bewegung entfernt \u2013 nicht nur in Bezug auf KYC durch B\u00f6rsen im Streben nach Akzeptanz, sondern auch in ihrer Kultur.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Datenschutzaktivisten setzen sich f\u00fcr vollst\u00e4ndige Anonymit\u00e4t beim Transaktionieren in Blockchain-Netzwerken ein, w\u00e4hrend die Regulierungsbeh\u00f6rden verst\u00e4rkt versuchen, dagegen vorzugehen. Dennoch k\u00f6nnte sich die Lage \u2013 zumindest in Washington D.C. \u2013 \u00e4ndern, da das US-Finanzministerium in diesem Jahr die Sanktionen gegen den datenschutzfreundlichen Ethereum Coin Mixer Tornado Cash<\/strong> aufgehoben hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" KYC und die Herausforderungen f\u00fcr datenschutzbewusste Krypto-Nutzer F\u00fcr datenschutzbewusste Krypto-Nutzer k\u00f6nnte es kaum gef\u00fcrchtetere Buchstaben geben als „KYC“. Das Akronym, das f\u00fcr „Know Your Customer“ steht, bezeichnet den Prozess, bei dem pers\u00f6nlich identifizierbare Informationen wie Name und Adresse an bestimmte Dienstleister, darunter Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen, \u00fcbermittelt werden. In vielen Rechtsordnungen, einschlie\u00dflich der USA, ist dies gesetzlich vorgeschrieben. W\u00e4hrend KYC notwendig ist, um gegen illegale Aktivit\u00e4ten vorzugehen, birgt es auch Risiken \u2013 sowohl f\u00fcr die Unternehmen, die diese Daten sammeln, als auch f\u00fcr die Nutzer, die sie bereitstellen. Doxxing-F\u00e4lle und deren Folgen In der vergangenen Woche wurden Raj Gokal, Mitbegr\u00fcnder von Solana, und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5088,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,647,2887,52,65,25,5625,3100,115],"class_list":["post-5089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-brian-armstrong","tag-bubblemaps","tag-coinbase","tag-hack","tag-legal","tag-michael-arrington","tag-slava-demchuk","tag-solana"],"yoast_description":"Erforschen Sie das KYC-Dilemma in der Krypto-Welt im Kontext des Coinbase-Hacks und des Doxxings des Solana-Mitbegr\u00fcnders. Der Artikel beleuchtet die Risiken und Herausforderungen des Datenschutzes sowie die Notwendigkeit von Compliance in dieser Branche.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Doxxing-F\u00e4lle und deren Folgen<\/h2>\n
Die unsichere Zukunft von KYC<\/h2>\n
\n
Die Debatte um KYC und alternative L\u00f6sungen<\/h2>\n
\n
Die Zukunft der Krypto-Industrie<\/h2>\n
\n