Ein s\u00fcdafrikanischer Richter hat die s\u00fcdafrikanische Zentralbank (South African Reserve Bank<\/strong>, SARB) daf\u00fcr kritisiert, veraltete Devisenkontrollgesetze<\/strong> aus der Zeit der Apartheid zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen heranzuziehen. Richter Mandlenkosi Motha<\/strong>, am Obersten Gerichtshof, wirft der SARB vor, in ihrer Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen eine Gesetzgebung zu verwenden, die seit \u00fcber 15 Jahren nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df<\/em> ist.<\/p>\n Motha wies darauf hin, dass die Devisenkontrollvorschriften (Excon<\/strong>), die 1961 vom Apartheid-Regime eingef\u00fchrt wurden, urspr\u00fcnglich dazu dienten, Kapitalflucht<\/strong> zu verhindern. Er stellte in Frage, ob diese Gesetze tats\u00e4chlich zweckentsprechend<\/em> sind, um die Herausforderungen, die mit Kryptow\u00e4hrungen einhergehen, zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n „Kryptow\u00e4hrung existiert seit mehr als 15 Jahren; man kann nicht behaupten, dass die SARB unt\u00e4tig war. \u00c4hnlich wie f\u00fcr geistige Eigentumsrechte muss auch f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen gesetzgeberische Aufmerksamkeit geschaffen werden.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Das Urteil resultierte aus einem Rechtsstreit, bei dem die Standard Bank<\/strong>, eine lokale Finanzinstitution, die Entscheidung der SARB anfocht, Bestimmungen des Excon-Gesetzes auf den Fall anzuwenden, als sie Verm\u00f6genswerte eines Kunden beschlagnahmte<\/strong>. Der Kunde hatte der Standard Bank 2,28 Millionen Dollar<\/strong> (41 Millionen Rand) geschuldet, die die Bank durch eine Liquidation h\u00e4tte zur\u00fcckerhalten wollen.<\/p>\n Wie ein Bericht von Mybroadband<\/strong> anmerkt, wurde die Standard Bank daran gehindert, die Liquidation fortzusetzen, nachdem die SARB \u00fcber ihre Finanz\u00fcberwachungsabteilung Finsurv<\/strong> die Verm\u00f6genswerte des nicht identifizierten Unternehmens beschlagnahmt hatte. Dies erfolgte aufgrund einer Untersuchung, die ergeben hatte, dass der Kunde gegen Devisenkontrollgesetze versto\u00dfen hatte, indem er Bitcoins kaufte<\/strong> und diese an ausl\u00e4ndische B\u00f6rsen \u00fcbertrug.<\/p>\n Die Standard Bank argumentierte, dass das Excon-Gesetz Kryptow\u00e4hrungen nicht umfasst<\/strong>, weshalb die Anspr\u00fcche von Finsurv wegen Verst\u00f6\u00dfe gegen Devisenformulierungen nicht haltbar seien. Der Obergerichtshof stellte jedoch nicht nur die Abh\u00e4ngigkeit der SARB von veralteten Gesetzen in Frage, sondern auch die Vorstellung, dass Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> als eine Form von W\u00e4hrung<\/strong> oder Geld angesehen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n „Kryptow\u00e4hrung ist kein Geld. Die Annahme, Kryptow\u00e4hrung sei Geld, indem man die Definition von Geld, die ausl\u00e4ndische W\u00e4hrung umfasst, heranzieht, ist gezwungen und unpraktisch.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Debatte um die Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen wirft grundlegende Fragen<\/strong> zu deren Status und der Angemessenheit bestehender Gesetze auf.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik an Veralteten Devisenkontrollgesetzen Ein s\u00fcdafrikanischer Richter hat die s\u00fcdafrikanische Zentralbank (South African Reserve Bank, SARB) daf\u00fcr kritisiert, veraltete Devisenkontrollgesetze aus der Zeit der Apartheid zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen heranzuziehen. Richter Mandlenkosi Motha, am Obersten Gerichtshof, wirft der SARB vor, in ihrer Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen eine Gesetzgebung zu verwenden, die seit \u00fcber 15 Jahren nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df ist. Hintergrund der Devisenkontrollvorschriften Motha wies darauf hin, dass die Devisenkontrollvorschriften (Excon), die 1961 vom Apartheid-Regime eingef\u00fchrt wurden, urspr\u00fcnglich dazu dienten, Kapitalflucht zu verhindern. Er stellte in Frage, ob diese Gesetze tats\u00e4chlich zweckentsprechend sind, um die Herausforderungen, die mit Kryptow\u00e4hrungen einhergehen, zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5190,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,25,1533],"class_list":["post-5191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-legal","tag-south-africa"],"yoast_description":"Ein s\u00fcdafrikanischer Richter \u00fcbt Kritik an der Zentralbank, die Gesetze aus der Apartheid-\u00c4ra zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen heranzieht, und hinterfragt deren Relevanz und Angemessenheit.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5191\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hintergrund der Devisenkontrollvorschriften<\/h2>\n
\n
Rechtsstreit um die Entscheidung der SARB<\/h2>\n
Position der Standard Bank und des Obergerichtshofs<\/h2>\n
\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n