Regulatorisches Durcheinander<\/strong> bricht aus, w\u00e4hrend die SEC<\/strong> widerspr\u00fcchliche Signale zu Kryptow\u00e4hrungen sendet und dadurch Unsicherheit \u00fcber die zuk\u00fcnftige Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte sch\u00fcrt. Die US-amerikanische Wertpapier- und B\u00f6rsenkommission (SEC) Kommissarin Caroline A. Crenshaw<\/strong> gab am 31. Mai eine scharfe Erkl\u00e4rung ab, in der sie das anprangerte, was sie als zunehmende Inkonsistenz in der Behandlung von Krypto-Verm\u00f6genswerten durch die Beh\u00f6rde ansieht.<\/p>\n Inmitten des laufenden Bestrebens der SEC-Krypto-Arbeitsgruppe, regulatorische Klarheit zu schaffen, argumentierte Crenshaw<\/strong>, dass die Aktionen der Kommission stattdessen mehr Verwirrung gestiftet haben, insbesondere in Bezug auf die Frage, ob digitale Token wie Ethereum (ETH)<\/em> und Solana (SOL)<\/em> als Wertpapiere gelten.<\/p>\n Crenshaw verwies auf eine Reihe von Erkl\u00e4rungen des SEC-Personals zu verschiedenen Zeitpunkten, die besagen, dass viele digitale Verm\u00f6genswerte keine Wertpapiere sind. Diese Erkl\u00e4rungen wurden von der Abteilung f\u00fcr Unternehmensfinanzierung<\/strong> der SEC zwischen Februar und April ver\u00f6ffentlicht. Crenshaw reagierte auf diese Erkl\u00e4rungen mit \u00f6ffentlichen Dissensen und betonte die Risiken einer Minimierung der regulatorischen Aufsicht.<\/p>\n Trotz dieser fr\u00fcheren \u00c4u\u00dferungen stellte sie fest, dass die Kommission keinen Einwand gegen neue ETFs erhob, die unter dem Investment Company Act von 1940 eingereicht wurden und die Annahme zugrunde legten, dass ETH<\/em> und SOL<\/em> als Wertpapiere behandelt werden.<\/p>\n \u201eIm Namen dieser Klarheit haben wir eine Mitarbeitererkl\u00e4rung nach der anderen gesehen, die verk\u00fcndet, dass alle Arten von Krypto-Verm\u00f6genswerte keine Wertpapiere sind. Und doch sehen wir jetzt keinen Einwand gegen die Zulassung neuer b\u00f6rsengehandelter Fonds, die behaupten, dass bestimmte Krypto-Verm\u00f6genswerte \u2013 ETH<\/em> und SOL<\/em> \u2013 tats\u00e4chlich Wertpapiere sind.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n \u201eGlaubt diese Kommission tats\u00e4chlich, dass ETH<\/em> und SOL<\/em> Wertpapiere sind?\u201c f\u00fcgte sie hinzu. Crenshaw<\/strong> hinterfragte, wie die SEC sowohl ETPs als auch ETFs unter unterschiedlichen Annahmen \u00fcber dieselben zugrunde liegenden Verm\u00f6genswerte zulassen kann. Sie \u00e4u\u00dferte:<\/p>\n \u201eWie kann es sein, dass diese Krypto-Verm\u00f6genswerte angeblich keine Wertpapiere sind, wenn es um die Registrierungsvoraussetzungen geht, aber konform behandelt werden, wenn ein Registrant die M\u00f6glichkeit sieht, ein neues Produkt zu verkaufen?\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Sie f\u00fcgte hinzu, dass die Beh\u00f6rde anstatt konsistente Regelungen zu f\u00f6rdern, anscheinend einen „maximal aggressiven Ansatz zur Erschlie\u00dfung unserer M\u00e4rkte“ verfolgt, der oft im Widerspruch zu ihren eigenen gesetzlichen Standards steht. Zum Abschluss ihrer Ausf\u00fchrungen warnte Crenshaw<\/strong>:<\/p>\n \u201eBisher hat die Reise der Kommission und der Krypto-Arbeitsgruppe zur Klarheit uns nur weiter in zunehmend tr\u00fcbe Gew\u00e4sser abgedr\u00e4ngt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Bef\u00fcrworter digitaler Verm\u00f6genswerte, wie die Kommissarin Hester M. Peirce<\/strong>, haben das breitere Krypto-\u00d6kosystem verteidigt und behauptet, dass „die meisten derzeit im Markt existierenden Krypto-Verm\u00f6genswerte“ keine Wertpapiere sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regulatorisches Durcheinander in der Krypto-Welt Regulatorisches Durcheinander bricht aus, w\u00e4hrend die SEC widerspr\u00fcchliche Signale zu Kryptow\u00e4hrungen sendet und dadurch Unsicherheit \u00fcber die zuk\u00fcnftige Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte sch\u00fcrt. Die US-amerikanische Wertpapier- und B\u00f6rsenkommission (SEC) Kommissarin Caroline A. Crenshaw gab am 31. Mai eine scharfe Erkl\u00e4rung ab, in der sie das anprangerte, was sie als zunehmende Inkonsistenz in der Behandlung von Krypto-Verm\u00f6genswerten durch die Beh\u00f6rde ansieht. Univoke Ma\u00dfnahmen der SEC Inmitten des laufenden Bestrebens der SEC-Krypto-Arbeitsgruppe, regulatorische Klarheit zu schaffen, argumentierte Crenshaw, dass die Aktionen der Kommission stattdessen mehr Verwirrung gestiftet haben, insbesondere in Bezug auf die Frage, ob digitale Token<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5308,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1096,13,25,206,24,5287,115],"class_list":["post-5309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-etf","tag-ethereum","tag-legal","tag-meme-coin","tag-sec","tag-sec-crypto-task-force","tag-solana"],"yoast_description":"SEC-Kommissarin Caroline A. Crenshaw kritisiert inkonsistente Krypto-Vorschriften und hebt die Verwirrung \u00fcber die Frage hervor, ob Ethereum und Solana Wertpapiere sind.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5309\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Univoke Ma\u00dfnahmen der SEC<\/h2>\n
Widerspr\u00fcche in der Argumentation<\/h2>\n
\n
\n
Fazit und Warnung<\/h2>\n
\n