Im Rahmen einer \u00f6ffentlichen Debatte \u00fcber einen Erlass zur Erh\u00f6hung der Steuer auf Finanztransaktionen erw\u00e4gt Brasilien, Krypto-Transaktionen zu besteuern<\/strong>, um die Auswirkungen dieser Steuererh\u00f6hung zu mindern, die breite Bev\u00f6lkerungsteile betreffen w\u00fcrde. Kryptow\u00e4hrungstransaktionen stehen in Brasilien zurzeit im Fokus und werden zu einem zentralen Element in der umfassenden finanziellen Debatte \u00fcber Besteuerung.<\/p>\n Am 22. Mai pr\u00e4sentierte die brasilianische Regierung eine Reihe von \u00c4nderungen, die die bestehende Steuer auf Finanztransaktionen (IOF) erh\u00f6hten, was auf \u00f6ffentliche Ablehnung<\/strong> stie\u00df. Nun diskutieren die Gesetzgeber ihre n\u00e4chsten Schritte, um die Regierung von diesem Kurs abzubringen, wobei die M\u00f6glichkeit er\u00f6rtert wird, die Besteuerung auf Krypto-Transaktionen auszudehnen, um die negativen Auswirkungen auf ein breiteres Publikum zu reduzieren.<\/p>\n Der Pr\u00e4sident der Abgeordnetenkammer, Hugo Motta<\/strong>, brachte diesen Vorschlag w\u00e4hrend einer \u00f6ffentlichen Rede bei einem Treffen mit Finanzminister Fernando Haddad und dem Pr\u00e4sidenten des Senats, Davi Alcolumbre, zur Sprache.<\/p>\n<\/blockquote>\n Laut Medienberichten \u00e4u\u00dferte Motta seine Ablehnung der Steuererh\u00f6hung<\/strong> und erkl\u00e4rte, dass sich das brasilianische Volk keine weiteren Steuererh\u00f6hungen leisten k\u00f6nne. Er unterst\u00fctzte jedoch die Idee, die Steuer auf Krypto-Transaktionen auszuweiten. Dennoch r\u00e4umte er ein, dass es sich hierbei nur um einen Vorschlag handelt, der noch nicht entschieden wurde.<\/p>\n Diese Idee st\u00f6\u00dft auf gemischte Resonanz aus der Kryptow\u00e4hrungsbranche in Brasilien<\/strong>. Einige sind der Meinung, dass ein solcher Schritt rechtlich problematisch<\/em> w\u00e4re. Vanessa Butalla, Vizepr\u00e4sidentin f\u00fcr Recht, Compliance und Risiken bei Mercado Bitcoin, erkl\u00e4rte, dass dies aufgrund der bestehenden Regelungen der brasilianischen Steuerbeh\u00f6rde nicht m\u00f6glich sein k\u00f6nnte. „Es w\u00e4re vergleichbar, als w\u00fcrde man entscheiden, IOF auf eine f\u00fcr Investitionen erworbene Immobilie zu erheben“, betonte sie.<\/p>\n Daniel de Paiva Gomes, Partner bei Paiva Gomes Advogados, \u00e4u\u00dferte gegen\u00fcber Valor Economico, dass jede Steuererhebung, die aus diesem Erlass resultieren k\u00f6nnte, rechtswidrig<\/strong> w\u00e4re, da sie mit dem bereits bestehenden Gesetz nicht in Einklang gem\u00e4\u00df ge\u00e4ndert werden kann. „Nur ein vom Nationalen Kongress genehmigtes Gesetz k\u00f6nnte die Definition des steuerpflichtigen Ereignisses \u00e4ndern, um eine neue Klasse von Verm\u00f6genswerten steuerpflichtig zu machen“, bemerkte er und betonte, dass die Regierung lediglich S\u00e4tze und Fristen festlegen k\u00f6nne.<\/p>\n Lesen Sie mehr: Zentralbank von Brasilien offen f\u00fcr \u00c4nderungsantrag zu umstrittenem Verbot von Stablecoins.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Debatte \u00fcber die Besteuerung von Krypto-Transaktionen in Brasilien Im Rahmen einer \u00f6ffentlichen Debatte \u00fcber einen Erlass zur Erh\u00f6hung der Steuer auf Finanztransaktionen erw\u00e4gt Brasilien, Krypto-Transaktionen zu besteuern, um die Auswirkungen dieser Steuererh\u00f6hung zu mindern, die breite Bev\u00f6lkerungsteile betreffen w\u00fcrde. Kryptow\u00e4hrungstransaktionen stehen in Brasilien zurzeit im Fokus und werden zu einem zentralen Element in der umfassenden finanziellen Debatte \u00fcber Besteuerung. Vorschl\u00e4ge und \u00f6ffentliche Reaktionen Am 22. Mai pr\u00e4sentierte die brasilianische Regierung eine Reihe von \u00c4nderungen, die die bestehende Steuer auf Finanztransaktionen (IOF) erh\u00f6hten, was auf \u00f6ffentliche Ablehnung stie\u00df. Nun diskutieren die Gesetzgeber ihre n\u00e4chsten Schritte, um die Regierung von diesem Kurs<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5410,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,606,2037,25],"class_list":["post-5411","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-brazil","tag-central-bank-of-brazil","tag-legal"],"yoast_description":"Brasilien erw\u00e4gt die Besteuerung von Kryptow\u00e4hrungstransaktionen als Ma\u00dfnahme zur Kompensation einer vorgeschlagenen Erh\u00f6hung der Finanztransaktionssteuern. Dies hat eine \u00f6ffentliche Debatte ausgel\u00f6st und f\u00fchrt zu gemischten Reaktionen aus der Branche.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vorschl\u00e4ge und \u00f6ffentliche Reaktionen<\/h2>\n
\n
Reaktionen aus der Kryptow\u00e4hrungsbranche<\/h2>\n
\n