Ein US-Gesetzgeber dr\u00e4ngt die SEC<\/strong>, interne Dokumente zum Sicherheitsstatus von Ethereum<\/strong> zu ver\u00f6ffentlichen. Dies geschieht vor dem Hintergrund regulatorischer Inkonsistenzen und der Notwendigkeit f\u00fcr \u00f6ffentliche Transparenz<\/em>. Der US-Abgeordnete William Timmons<\/strong> (R-SC) hat einen Brief<\/strong> an den Vorsitzenden der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins<\/strong>, geschrieben. Darin fordert er spezifische Dokumente zur historischen Haltung der SEC bez\u00fcglich der Kryptow\u00e4hrung Ether (ETH)<\/strong> an.<\/p>\n Der Brief, datiert auf den 10. Juni<\/strong>, unterstreicht die Dringlichkeit nach Klarheit im Bereich der digitalen Verm\u00f6genswerte und hebt hervor, was Timmons als den \u201eZickzackansatz<\/strong>\u201c der SEC zum Status von ETH als Sicherheit beschreibt. Timmons weist darauf hin, dass 2018 ein hochrangiger SEC-Beamter \u00f6ffentlich erkl\u00e4rte, ETH sei keine Sicherheit<\/strong>. Allerdings weigerte sich der fr\u00fchere SEC-Vorsitzende Gary Gensler<\/strong> w\u00e4hrend einer Anh\u00f6rung im Kongress im April 2023<\/strong>, die Sicht der SEC zu ETHs Sicherheitsstatus zu kl\u00e4ren, was Zweifel an dessen Einstufung aufwarf. Dies wurde gefolgt von der Genehmigung einer formellen Untersuchung zu ETHs Sicherheitsstatus mit dem Titel \u201eIn der Angelegenheit von ETH 2.0<\/strong>\u201c, nur wenige Tage vor Genslers Aussage.<\/p>\n Im Mai 2024<\/strong> genehmigte die SEC b\u00f6rsengehandelte Fonds (ETFs) auf Spot-ETH<\/strong>, eine Ma\u00dfnahme, die nur sinnvoll ist, wenn ETH keine Sicherheit<\/strong> darstellt. Schlie\u00dflich wurde die Untersuchung zu ETH 2.0 im Juni 2024<\/strong> abgeschlossen. Diese inkonsistenten Ma\u00dfnahmen haben destabilisierende Verwirrung<\/strong> f\u00fcr Millionen von US-Krypto-Marktteilnehmern verursacht.<\/p>\n \u201eDie Offenlegung dieser Dokumente ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Industrie der digitalen Verm\u00f6genswerte und die amerikanische \u00d6ffentlichkeit die historische Herangehensweise der SEC an die Interpretation und Durchsetzung der Wertpapiergesetze verstehen.\u201c – William Timmons<\/p><\/blockquote>\n Die angeforderten Dokumente umfassen E-Mails und Anh\u00e4nge, die sich auf die \u201eAnalyse von Ethereum 2.0 unter Howey<\/strong>\u201c beziehen, E-Mails an den ehemaligen Vorsitzenden Gensler zur Genehmigung der ETH 2.0-Untersuchung sowie fallabschlie\u00dfende Narrative zur ETH 2.0-Untersuchung. Auch E-Mails mit Betreffzeilen wie \u201eETH \u2013 Sicherheit oder nicht<\/strong>\u201c und \u201eRE: Ist Ethereum eine Sicherheit<\/strong>\u201c sind Teil der Anfrage.<\/p>\n Diese Dokumente waren zuvor identifiziert, aber von der SEC im Rahmen einer FOIA-Anfrage<\/strong> und einer Klage, die von History Associates<\/strong> im Auftrag von Coinbase<\/strong> eingereicht wurde, zur\u00fcckgehalten worden. Timmons betont:<\/p>\n \u201eDie Offenlegung dieser Dokumente wird dem Kongress, den Marktteilnehmern und der \u00d6ffentlichkeit helfen, besser zu verstehen, wie und warum sich die Position der SEC zu ETH unter dem Vorsitz von Gensler ver\u00e4ndert hat. Es wird auch Transparenz zu dem Schattenansatz der \u201aRegulierung durch Durchsetzung\u2018 bringen, der \u00fcber Jahre hinweg unter der vorherigen Administration Innovation und Wachstum in der Kryptoindustrie behindert hat.\u201c<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dringender Aufruf zur Transparenz von Ethereum Ein US-Gesetzgeber dr\u00e4ngt die SEC, interne Dokumente zum Sicherheitsstatus von Ethereum zu ver\u00f6ffentlichen. Dies geschieht vor dem Hintergrund regulatorischer Inkonsistenzen und der Notwendigkeit f\u00fcr \u00f6ffentliche Transparenz. Der US-Abgeordnete William Timmons (R-SC) hat einen Brief an den Vorsitzenden der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, geschrieben. Darin fordert er spezifische Dokumente zur historischen Haltung der SEC bez\u00fcglich der Kryptow\u00e4hrung Ether (ETH) an. Der Zickzackansatz der SEC Der Brief, datiert auf den 10. Juni, unterstreicht die Dringlichkeit nach Klarheit im Bereich der digitalen Verm\u00f6genswerte und hebt hervor, was Timmons als den \u201eZickzackansatz\u201c der SEC<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5578,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,23],"tags":[52,13,27,25,33,24,46],"class_list":["post-5579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","category-legal","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-gary-gensler","tag-legal","tag-paul-atkins","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"US-Gesetzgeber William Timmons fordert die SEC zur Ver\u00f6ffentlichung von Dokumenten auf, um den Sicherheitsstatus von Ethereum zu kl\u00e4ren, die Transparenz zu erh\u00f6hen und regulatorische Inkonsistenzen zu beheben.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5579\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Der Zickzackansatz der SEC<\/h2>\n
Inkonsequente Ma\u00dfnahmen der SEC<\/h2>\n
Angeforderte Dokumente<\/h2>\n