Blicken Sie in ein durchschnittliches Beratungstreffen zur Krypto-Regulierung, werden Sie schnell ein charakteristisches Muster erkennen: zahlreiche TradFi-Anw\u00e4lte und ehemalige Mitarbeiter der Finanzdienstleistungsbranche, die auf Dokumente reagieren, die von den Regulierungsbeh\u00f6rden verfasst wurden, um festzulegen, wie Krypto-Asset-Aktivit\u00e4ten in Zukunft reguliert werden sollen. Dies spiegelt die nahezu parallel existierenden Welten im Bereich Krypto wider. Auf der einen Seite stehen die Integratoren, Assimilatoren und Mainstream-Adopter<\/strong>, auf der anderen Seite ist die technologische Avantgarde fast v\u00f6llig ausgeschlossen. Krypto-Technologen k\u00f6nnte der Eindruck kommen, dass Regulierung und Compliance Bereiche sind, die ihrer Aufmerksamkeit nicht bed\u00fcrfen. Diese Haltung stellt jedoch eine direkte Bedrohung f\u00fcr die heutigen Krypto-Nutzer dar.<\/p>\n Im Mai 2025 erlitt Coinbase einen Datenleck<\/strong>, bei dem pers\u00f6nliche Kundendaten, die w\u00e4hrend des Know Your Customer (KYC)-Prozesses gesammelt wurden, offengelegt wurden. Das Unternehmen hat zwischen 180 und 400 Millionen Dollar beiseitegelegt, um Kunden zu entsch\u00e4digen, die w\u00e4hrend folgender Social-Engineering-Angriffe betrogen wurden. Die Krypto-Welt reagierte schnell und stellte fest, was vielen im Krypto-Sektor bereits offensichtlich ist: Es existieren technologische L\u00f6sungen, die eine derartige Massen-Datensammlung \u00fcberfl\u00fcssig machen k\u00f6nnen. Dies ist durch den weit verbreiteten Einsatz dezentraler digitaler Identit\u00e4ten<\/strong> und Zero-Knowledge-Kryptografie<\/strong> m\u00f6glich, um Anspr\u00fcche zu belegen, ohne dabei sensible Daten offenzulegen. Wenn Unternehmen keine Kundendaten besitzen, k\u00f6nnen sie diese auch nicht gef\u00e4hrden.<\/p>\n Es handelt sich hierbei nicht um geringf\u00fcgige Bel\u00e4stigungen \u2014 diese Herausforderung betrifft nicht nur zentralisierte B\u00f6rsen und die Neo-Krypto-Vermittler, die heute die Krypto-Nutzerlandschaft dominieren. Egal, ob es uns gef\u00e4llt oder nicht, B\u00f6rsen bleiben die zentralen On- und Off-Ramps zum Rest des (nicht verwahrenden) Krypto-\u00d6kosystems. KYC ist nicht die einzige datenschutzintensive Anforderung, der Krypto-B\u00f6rsen unterliegen. Weitere Anforderungen in Gro\u00dfbritannien, sowohl aktuelle (Travel Rule) als auch zuk\u00fcnftige (Cryptoasset Reporting Framework), deuten auf eine Zukunft hin, in der die Transaktionsdaten der Nutzer sowie ihre realen Identit\u00e4ten und Adressen gewissenhaft erfasst und verwaltet werden unter der historisch fehleranf\u00e4lligen und zum Teil ausbeuterischen Aufsicht von Unternehmens- und \u00f6ffentlichen Autorit\u00e4ten.<\/p>\n Mit dem Anstieg physischer \u201eWrench-Angriffe\u201c auf bekannte Krypto-Asset-Inhaber in Frankreich und anderswo sollten bei uns allen die Alarmglocken l\u00e4uten und ein Gef\u00fchl gemeinsamer Dringlichkeit erzeugen. Das Vers\u00e4umnis, datenschutzfreundliche Technologien innerhalb von Krypto-Vermittlern und in Anwendungen allgemein zu integrieren, k\u00f6nnte zu einer Katastrophe<\/strong> in der Krypto-Welt f\u00fchren, die weitreichende gesellschaftliche Auswirkungen haben k\u00f6nnte. Es wird immer unertr\u00e4glicher, nicht zu hinterfragen, wie krypto-native Technologien genutzt werden k\u00f6nnten, um gleichwertige Ergebnisse zu erzielen.<\/p>\n Um das Bild zu ver\u00e4ndern, ist es notwendig, diese Perspektive in den relevanten regulatorischen Gespr\u00e4chen zu vertreten und technologische L\u00f6sungen anzubieten, die die offensichtlichen Bed\u00fcrfnisse \u00fcberbr\u00fccken. Krypto-Verbraucher<\/strong> verdienen digitale L\u00f6sungen, die mehr individuelle Sicherheit und Privatsph\u00e4re als den aktuellen Standard bieten.<\/p>\n Die gute Nachricht ist, dass die Krypto-Industrie eine nachweisliche Erfolgsbilanz bei der Einf\u00fchrung techno-regulatorischer Innovationen hat. Proof-of-Reserve-Systeme<\/strong> sind mittlerweile ein g\u00e4ngiger Weg, um Anspr\u00fcche \u00fcber Plattformen und unterst\u00fctzende Verm\u00f6genswerte zu belegen. Konzepte f\u00fcr Datenschutzl\u00f6sungen untersuchen, wie man die Onchain-Privatsph\u00e4re bewahren kann, w\u00e4hrend man den Compliance-Anforderungen gerecht wird. Zudem entstehen L\u00f6sungen, um kritische rechtliche Funktionen vollst\u00e4ndig Onchain zu integrieren. Wir brauchen mehr Technologie-Advocates<\/strong> und Techno-Juristen<\/strong>, die technologische Innovation mit den Anforderungen des regulatorischen Umfelds verbinden.<\/p>\n Und was passiert, wenn wir das nicht tun? Wir sollten uns keine Illusionen machen, dass die derzeit anstehenden Regularien, die praktisch vollst\u00e4ndig auf veralteten Systemen basieren, diese Aspekte jemals ber\u00fccksichtigen werden. Wenn der Sektor m\u00f6chte, dass die Zukunft anders aussieht, m\u00fcssen wir daf\u00fcr sorgen, dass das politische Gespr\u00e4ch nicht ausschlie\u00dflich von incumbents, TradFi-Anw\u00e4lten und Anzugtr\u00e4gern gef\u00fchrt wird, sondern auch breitere Perspektiven einbezieht.<\/p>\n Krypto-regulatorische Rahmenbedingungen laufen Gefahr, von jenen gesetzgeberisch gestaltet zu werden, die die alte Welt als Standardreferenz betrachten und keine Vorstellung davon haben, \u00fcber den Tellerrand hinauszublicken. Es ist dringend erforderlich, mehr technologieorientierte und krypto-native Sichtweisen in das regulatorische Engagement einzubringen. Andernfalls riskieren wir, mit Regeln konfrontiert zu werden, die weder innovativ sind noch den einzigartigen Eigenschaften und M\u00f6glichkeiten des Krypto-Asset-Sektors gerecht werden.<\/p>\n Das bedeutet, nicht weiterhin den Kopf in den Sand zu stecken, was die regulatorischen Realit\u00e4ten angeht, sondern aktiv die regulatorische Zukunft mitzugestalten. Das erfordert, dass sich mehr Technologen am regulatorischen Diskurs beteiligen, um datenschutzfreundliche Technologien und krypto-native L\u00f6sungen zu f\u00f6rdern.<\/p>\n Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als rechtliche oder finanzielle Beratung gedacht. Die hier ge\u00e4u\u00dferten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschlie\u00dflich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einleitung Blicken Sie in ein durchschnittliches Beratungstreffen zur Krypto-Regulierung, werden Sie schnell ein charakteristisches Muster erkennen: zahlreiche TradFi-Anw\u00e4lte und ehemalige Mitarbeiter der Finanzdienstleistungsbranche, die auf Dokumente reagieren, die von den Regulierungsbeh\u00f6rden verfasst wurden, um festzulegen, wie Krypto-Asset-Aktivit\u00e4ten in Zukunft reguliert werden sollen. Dies spiegelt die nahezu parallel existierenden Welten im Bereich Krypto wider. Auf der einen Seite stehen die Integratoren, Assimilatoren und Mainstream-Adopter, auf der anderen Seite ist die technologische Avantgarde fast v\u00f6llig ausgeschlossen. Krypto-Technologen k\u00f6nnte der Eindruck kommen, dass Regulierung und Compliance Bereiche sind, die ihrer Aufmerksamkeit nicht bed\u00fcrfen. Diese Haltung stellt jedoch eine direkte Bedrohung f\u00fcr die heutigen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5790,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,52,13,646,2598,1090,25,591,651],"class_list":["post-5791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-ethereum","tag-france","tag-know-your-customer","tag-kyc","tag-legal","tag-tradfi","tag-united-kingdom"],"yoast_description":"Der Artikel fordert eine verst\u00e4rkte Einbindung von Technologen in die Krypto-Regulierung und betont die Notwendigkeit datenschutzfreundlicher Technologien im Sektor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Die Krypto-TradFi-Diskrepanz<\/h2>\n
Der dringende Bedarf an datenschutzfreundlichen Technologien<\/h2>\n
Krypto-Nutzer sind in Gefahr<\/h2>\n
Wie Krypto-Technologen f\u00fchren k\u00f6nnen<\/h2>\n
Die alte und die neue Welt zusammenbringen<\/h2>\n
\n