Die Begeisterung f\u00fcr WIENER DOGE<\/strong> ist gro\u00df. Doch kann jemand, der WIENER DOGE<\/strong> selbst erschaffen hat, auch eine Gruppe von Kl\u00e4gern in einer Klage vertreten, die sich um den mutma\u00dflichen Diebstahl von WIENER DOGE<\/strong> dreht? Diese Frage steht im Zentrum einer aktuellen rechtlichen Auseinandersetzung.<\/p>\n Im April verklagte der Entwickler des Solana-Meme-Coins WIENER DOGE<\/strong> die popul\u00e4re Krypto-Brieftasche Phantom<\/strong>. Er behauptete, dass Designm\u00e4ngel<\/em> der Brieftasche direkt zum Diebstahl von \u00fcber 500.000 USD<\/strong> in Tokens gef\u00fchrt h\u00e4tten. Nun kontern die Anw\u00e4lte von Phantom<\/strong> und argumentieren in einem Antrag, dass der Sch\u00f6pfer von WIENER DOGE<\/strong>, Liam Murphy<\/strong>, nicht als alleiniger Anwalt der Kl\u00e4ger in diesem Fall agieren kann.<\/p>\n \u201eMurphy stellt sich selbst als den einzigen Protagonisten in seiner Klage dar \u2013 als Entwickler, Opfer, Kl\u00e4ger und Prozessanwalt, alles in einem\u201c,<\/p>\n schrieben die Anw\u00e4lte in einem Antrag zur Aberkennung seiner Verteidigung am Montag.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u201eDiese Vermischung von Rollen k\u00f6nnte jede Phase des Verfahrens beeinflussen.\u201c In New York verbieten die Regeln generell praktizierenden Anw\u00e4lten, F\u00e4lle zu \u00fcbernehmen, wenn sie voraussichtlich \u201eZeuge einer relevanten Tatsache\u201c<\/em> sein werden, es sei denn, es gelten wichtige Ausnahmen. Murphy hingegen argumentierte bei einer Anfrage von Decrypt<\/strong>, dass eine solche Ausnahme vorliege.<\/p>\n Der Anwalt und Meme-Coin-Entwickler erkl\u00e4rte, dass seine Mitkl\u00e4ger aus seiner Familie bestehen \u2013 wie seine Mutter<\/strong>, sein Bruder<\/strong>, seine Freundin<\/strong> und sein Stiefvater<\/strong> \u2013 die alle WIENER DOGE<\/strong>-Token geschenkt bekommen haben und sich keinen spezialisierten Krypto-Rechtsanwalt leisten k\u00f6nnen. Daher behauptet Murphy, dass, w\u00fcrde er aus dem Fall ausgeschlossen, seine Familienmitglieder die Klage fallen lassen m\u00fcssten und durch diese Entscheidung \u201ewesentliche Schwierigkeiten<\/strong>\u201c erfahren w\u00fcrden, was als Ausnahme zu New Yorks Regel \u00fcber Anw\u00e4lte und Zeugen gelten k\u00f6nnte.<\/p>\n \u201ePhantoms Antrag, mich als Berater zu disqualifizieren, wird nicht bestehen\u201c, \u00e4u\u00dferte Murphy gegen\u00fcber Decrypt.<\/p>\n \u201eDer Nachteil f\u00fcr die Kl\u00e4ger, mich als ihren Berater zu verlieren, \u00fcberwiegt bei weitem jeden hypothetischen Nachteil f\u00fcr die Gegenseite.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Zudem f\u00fchrten Phantoms Anw\u00e4lte aus, dass Murphys Motive und die seiner Klienten m\u00f6glicherweise nicht \u00fcbereinstimmen. Eine der zentralen Fragen in diesem Verfahren wird sein, ob Murphy es vers\u00e4umt hat, notwendige Sicherheitsvorkehrungen bei der Verwaltung von WIENER DOGE<\/strong> zu treffen und ob sein eigenes Handeln der Grund f\u00fcr den Diebstahl von Hunderttausenden von Dollar an Meme-Coins war. Die Anw\u00e4lte wiesen darauf hin, dass andere WIENER DOGE<\/strong>-Kl\u00e4ger Murphy m\u00f6glicherweise f\u00fcr ihre finanziellen Verluste verantwortlich machen m\u00f6chten.<\/p>\n \u201eEs ist unm\u00f6glich, dass Murphy die Interessen der Kl\u00e4ger als Anwalt wahrnimmt, w\u00e4hrend er gleichzeitig ein pers\u00f6nliches Interesse hat, sich gegen m\u00f6gliche Anspr\u00fcche seiner Klienten zu verteidigen\u201c, sagten Phantoms Anw\u00e4lte.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u201eMein Zeugnis wird in keinster Weise nachteilig f\u00fcr meine Klienten sein\u201c, entgegnete Murphy am Mittwoch und versuchte, ihre Argumente zu widerlegen.<\/p>\n Der Fall wird derzeit vor dem U.S. District Court f\u00fcr den Southern District of New York in Manhattan verhandelt. In seiner Klageschrift argumentiert Murphy, dass Phantom<\/strong>, eine f\u00fchrende Solana-Brieftasche mit einer Bewertung von \u00fcber 3 Milliarden USD<\/strong>, die privaten Schl\u00fcssel der Nutzer unsachgem\u00e4\u00df in \u201eunkodierter Browser-Speicherung\u201c<\/em> aufbewahrt, die leicht durch Malware abgerufen werden kann. Phantom<\/strong> hat diese Anschuldigungen zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n Murphy arbeitete jahrelang f\u00fcr einige der renommiertesten Unternehmensrechtskanzleien in New York und vertrat Krypto-Kunden, einschlie\u00dflich Celsius<\/strong>, dem digitalen Kreditgeber, der 2022 spektakul\u00e4r zusammenbrach. Anfang dieses Jahres gr\u00fcndete er seine eigene, auf Krypto spezialisierte Kanzlei: Murphy\u2019s Law<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rechtliche Auseinandersetzung um WIENER DOGE Die Begeisterung f\u00fcr WIENER DOGE ist gro\u00df. Doch kann jemand, der WIENER DOGE selbst erschaffen hat, auch eine Gruppe von Kl\u00e4gern in einer Klage vertreten, die sich um den mutma\u00dflichen Diebstahl von WIENER DOGE dreht? Diese Frage steht im Zentrum einer aktuellen rechtlichen Auseinandersetzung. Der Hintergrund der Klage Im April verklagte der Entwickler des Solana-Meme-Coins WIENER DOGE die popul\u00e4re Krypto-Brieftasche Phantom. Er behauptete, dass Designm\u00e4ngel der Brieftasche direkt zum Diebstahl von \u00fcber 500.000 USD in Tokens gef\u00fchrt h\u00e4tten. Nun kontern die Anw\u00e4lte von Phantom und argumentieren in einem Antrag, dass der Sch\u00f6pfer von WIENER DOGE,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5882,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[3247,65,299,2317,115],"class_list":["post-5883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-celsius","tag-hack","tag-new-york","tag-phantom","tag-solana"],"yoast_description":"In einer sich entwickelnden Klage versucht Phantom, den WIENER DOGE-Ersteller Liam Murphy zu disqualifizieren, indem es argumentiert, dass er die Kl\u00e4ger aufgrund potenzieller Interessenkonflikte nicht vertreten kann.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Der Hintergrund der Klage<\/h2>\n
\n
Murphys Argumentation<\/h2>\n
\n
\n
Der Stand des Verfahrens<\/h2>\n