Der vom brasilianischen Regierung<\/strong> erlassene Erlass zur Einf\u00fchrung einer einheitlichen Geb\u00fchr auf Kryptow\u00e4hrungsgewinne<\/strong> wird im Kongress angefochten. Kritiker bef\u00fcrchten, dass er die Zust\u00e4ndigkeit<\/strong> der Exekutive in Steuerangelegenheiten \u00fcberschreiten k\u00f6nnte und somit das Mandat der Institution untergr\u00e4bt. Die Besteuerung von Kryptow\u00e4hrungen ist in Brasilien zu einem zentralen Thema und einem bedeutenden Streitpunkt im Kongress geworden.<\/p>\n Abgeordneter Gustavo Gayer<\/strong>, Mitglied einer Oppositionpartei zur Koalition von Pr\u00e4sident Lula, hat ein Gesetzesprojekt eingebracht, das die von der Regierung eingeleiteten \u00c4nderungen zur Kryptow\u00e4hrungsbesteuerung zur\u00fccknehmen soll. Er begr\u00fcndet dies damit, dass der Erlass illegal sei. Das Projekt, ein Gesetzesdekret<\/em> zur Aussetzung normativer Akte der Exekutive, zielt darauf ab, die Steuerbefreiung<\/strong> f\u00fcr kleine Kryptow\u00e4hrungsinhaber, die im Erlass 1.303 eingef\u00fchrt wurde, aufzuheben. Diese Regelung sieht eine einheitliche Steuer von 17,5 %<\/strong> als Einkommensteuer f\u00fcr alle Krypto-Inhaber ohne Ausnahme vor.<\/p>\n Gayer argumentiert, dass die Exekutive mit diesem Erlass ihre Zust\u00e4ndigkeit \u00fcberschreitet, da nur der Kongress<\/strong> befugt ist, Steuern zu erheben oder zu \u00e4ndern. Zudem wird in dem Projekt festgestellt, dass die brasilianische Verfassung<\/strong> die Macht der Exekutive zur Erlassung von Verordnungen auf „relevante und dringliche F\u00e4lle“ beschr\u00e4nkt und das Schaffen von Steuern ohne erforderliche legislative Genehmigung ausschlie\u00dft.<\/p>\n „Die Regulierung eines aufstrebenden Marktes wie Digitalw\u00e4hrungen erfordert eine umfassendere Analyse der fiskalischen, \u00f6konomischen und sozialen Auswirkungen. Eine Genehmigung durch den regul\u00e4ren legislativen Prozess unter Einbeziehung aller relevanten Interessengruppen ist entscheidend, um m\u00f6gliche Verzerrungen in der Fiskalpolitik des Landes zu vermeiden“, schloss er.<\/p>\n<\/blockquote>\n Das neu vorgeschlagene Steuersystem st\u00f6\u00dft auch bei einigen Vertretern der brasilianischen Kryptoindustrie<\/strong> auf Widerstand, die bef\u00fcrchten, dass es die Nutzer abschrecken und sie zu ausl\u00e4ndischen<\/em> sowie dezentralen Alternativen<\/em> dr\u00e4ngen k\u00f6nnte. Der brasilianische Kongress wird die G\u00fcltigkeit dieser Ma\u00dfnahme pr\u00fcfen und in den kommenden Tagen \u00fcber deren Umsetzung entscheiden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungsbesteuerung in Brasilien unter Beschuss Der vom brasilianischen Regierung erlassene Erlass zur Einf\u00fchrung einer einheitlichen Geb\u00fchr auf Kryptow\u00e4hrungsgewinne wird im Kongress angefochten. Kritiker bef\u00fcrchten, dass er die Zust\u00e4ndigkeit der Exekutive in Steuerangelegenheiten \u00fcberschreiten k\u00f6nnte und somit das Mandat der Institution untergr\u00e4bt. Die Besteuerung von Kryptow\u00e4hrungen ist in Brasilien zu einem zentralen Thema und einem bedeutenden Streitpunkt im Kongress geworden. Widerstand im Parlament Abgeordneter Gustavo Gayer, Mitglied einer Oppositionpartei zur Koalition von Pr\u00e4sident Lula, hat ein Gesetzesprojekt eingebracht, das die von der Regierung eingeleiteten \u00c4nderungen zur Kryptow\u00e4hrungsbesteuerung zur\u00fccknehmen soll. Er begr\u00fcndet dies damit, dass der Erlass illegal sei. Das Projekt, ein<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5922,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,606,1973,25,7049],"class_list":["post-5923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-brazil","tag-congress","tag-legal","tag-lula"],"yoast_description":"Der brasilianische Kongress wehrt sich gegen einen umstrittenen Erlass zur Kryptow\u00e4hrungsbesteuerung, der eine einheitliche Einkommensteuer von 17,5 % einf\u00fchrt und die Zust\u00e4ndigkeit der Exekutive infrage stellt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5923\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Widerstand im Parlament<\/h2>\n
Argumente gegen den Erlass<\/h2>\n
\n
Auswirkungen auf die Kryptoindustrie<\/h2>\n