Eine neu aufgedeckte Klage des bankrottierten Krypto-Kreditgebers Genesis<\/strong> zeigt interne Kommunikationen der Muttergesellschaft Digital Currency Group (DCG)<\/strong>, die darauf hindeuten, dass F\u00fchrungskr\u00e4fte sich der finanziellen Fehlverwaltung sowie der drohenden rechtlichen Risiken, die mit ihrer Kontrolle \u00fcber Genesis verbunden sind, bewusst waren.<\/p>\n Laut der Einreichung beim Delaware Court of Chancery<\/strong> erkannte der Finanzvorstand von DCG, Michael Kraines<\/strong>, das Risiko, dass Genesis als \u201eAlter Ego\u201c von DCG angesehen werden k\u00f6nnte. In einem vertraulichen Memo, das mit dem ehemaligen CEO von Genesis, Michael Moro<\/strong>, und anderen geteilt wurde, skizzierte Kraines eine \u201eKriegsspiel\u00fcbung\u201c, um sich auf rechtliche Argumente vorzubereiten, die ein zuk\u00fcnftiger Kl\u00e4ger im Falle eines Zusammenbruchs von Genesis erheben k\u00f6nnte.<\/p>\n \u201eDie Frage, die ich mir stelle, ist einfach formuliert: \u201aFalls Genesis sich selbst zerst\u00f6ren sollte, k\u00f6nnte das DCG zum gro\u00dfen Nachteil seines Vorstands und der Aktion\u00e4re gef\u00e4hrden?\u2018 Mein vorl\u00e4ufiges Denken dazu ist wie folgt\u201c, schrieb Kraines an Moro.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Einreichung zeigt zudem, dass DCG Drittparteien-Risikoberater engagierte, deren Warnungen ignoriert oder zu sp\u00e4t beachtet wurden. Interne Dokumente belegen, dass DCG zugab, Genesis sei \u201eblind geflogen\u201c<\/strong>, w\u00e4hrend sich das Darlehensportfolio von 4 Milliarden auf 12 Milliarden Dollar erh\u00f6hte.<\/p>\n Externe Pr\u00fcfer hatten bereits 2020 \u201esignifikante M\u00e4ngel und wesentliche Schw\u00e4chen\u201c in den finanziellen Kontrollen von Genesis gemeldet. Ein sogenannter \u201eKontagionsrisiko\u201c-Ausschuss<\/strong> wurde innerhalb von Genesis gebildet, um das Risiko zu mindern; allerdings fand das erste Treffen erst neun Monate nach der Genehmigung durch den DCG-Vorstand statt.<\/p>\n \u201eDie Verz\u00f6gerung machte meine zuk\u00fcnftige Aussage ein wenig leichter\u201c, soll Kraines scherzhaft bemerkt haben.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Klage beschreibt zudem eine toxische Arbeitsplatzkultur<\/strong>, in der von den Mitarbeitern von Genesis erwartet wurde, dass sie die Interessen von DCG auf Kosten einer ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verwaltung bedienten. Ein Insider schrieb, dass DCG Genesis am Leben hielt, um \u201edie Bilanz zu pl\u00fcndern\u201c<\/strong> und einen Eindruck von Stabilit\u00e4t zu erwecken.<\/p>\n \u201eDies sind nicht nur technische Streitigkeiten \u00fcber interne Unternehmensbuchhaltungen\u201c, erkl\u00e4rte das Genesis Litigation Oversight Committee<\/strong>. \u201eDie Delaware-Klage deckt einen absichtlichen Plan von DCG und Barry Silbert auf, Genesis w\u00e4hrend seines Zusammenbruchs zu pl\u00fcndern\u201c.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Einreichung erhebt zudem den Vorwurf der \u00f6ffentlichen T\u00e4uschung<\/strong>. Es wird behauptet, die Mitarbeiter von Genesis seien angewiesen worden, nach dem Zusammenbruch von Three Arrows Capital (3AC)<\/strong> einstudierte Nachrichten zu wiederholen, w\u00e4hrend DCG-F\u00fchrungskr\u00e4fte, darunter Barry Silbert<\/strong>, Beitr\u00e4ge retweeteten, die die Krise herunterspielten.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus wirft die Klage Licht auf zwei umstrittene Transaktionen: den Schuldschein<\/strong> vom 30. Juni 2022 und den \u201eRoundtrip\u201c-Deal<\/strong> im September 2022, die beide als Versuche dargestellt werden, die Insolvenz zu verbergen und Gl\u00e4ubiger in die Irre zu f\u00fchren. Genesis strebt an, mehr als 3,3 Milliarden Dollar<\/strong> von DCG, Silbert und anderen Insidern zur\u00fcckzuerhalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Interne Kommunikationen und finanzielle Fehlverwaltung Eine neu aufgedeckte Klage des bankrottierten Krypto-Kreditgebers Genesis zeigt interne Kommunikationen der Muttergesellschaft Digital Currency Group (DCG), die darauf hindeuten, dass F\u00fchrungskr\u00e4fte sich der finanziellen Fehlverwaltung sowie der drohenden rechtlichen Risiken, die mit ihrer Kontrolle \u00fcber Genesis verbunden sind, bewusst waren. Laut der Einreichung beim Delaware Court of Chancery erkannte der Finanzvorstand von DCG, Michael Kraines, das Risiko, dass Genesis als \u201eAlter Ego\u201c von DCG angesehen werden k\u00f6nnte. In einem vertraulichen Memo, das mit dem ehemaligen CEO von Genesis, Michael Moro, und anderen geteilt wurde, skizzierte Kraines eine \u201eKriegsspiel\u00fcbung\u201c, um sich auf rechtliche Argumente vorzubereiten,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6128,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[570,728,25,3543],"class_list":["post-6129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-dcg","tag-gemini","tag-legal","tag-three-arrows-capital"],"yoast_description":"Die Genesis-Klage deckt auf, wie DCG finanzielle Warnungen ignorierte und eine toxische Kultur schuf, die die Zukunft beider Unternehmen aufgrund finanzieller Fehlverwaltung gef\u00e4hrdete.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Ignorierte Warnungen und interne Dokumente<\/h2>\n
\n
Toxische Arbeitsplatzkultur<\/h2>\n
\n
\u00d6ffentliche T\u00e4uschung und umstrittene Transaktionen<\/h2>\n