Global Ledger<\/strong>, ein Unternehmen f\u00fcr Blockchain-Intelligenz, hat aufgedeckt, dass die Plattform bereits lange vor dem k\u00fcrzlichen Hack in H\u00f6he von 90 Millionen Dollar<\/strong> auf Irans f\u00fchrender Krypto-B\u00f6rse Nobitex<\/strong> routinem\u00e4\u00dfig Benutzerfonds verschob. Dabei wurden Muster verwendet, die typischerweise mit Geldw\u00e4scheoperationen<\/em> in Verbindung stehen.<\/p>\n Laut der Untersuchung von Global Ledger zeigen On-Chain-Daten, dass die Krypto-B\u00f6rse eine Methode namens „Peel Chaining“<\/strong> anwendete. Diese Technik beinhaltet das Zerlegen gro\u00dfer Summen von Kryptow\u00e4hrung in kleinere, schwer nachverfolgbare Transaktionen durch eine Reihe von Wallet-Transfers. Jeder Transfer sch\u00e4lt einen Teil der Mittel ab und sendet den Rest an eine neue Adresse in einer langen Kette scheinbar harmloser Bewegungen. Global Ledger entdeckte ein wiederkehrendes Muster, bei dem Bitcoin (BTC)<\/strong> in gleichm\u00e4\u00dfigen Chargen von 30 BTC<\/strong> zirkuliert wurde, was auf eine absichtliche Verschleierung hinweist.<\/p>\n Die Untersuchung ergab zudem, dass Nobitex auf tempor\u00e4re Einzahlungs- und Abhebungsadressen angewiesen war, eine Taktik, die als „Chip-off“<\/strong>-Transaktionen bekannt ist. Diese Einmal-Wallets leiten Mittel in neue Ziele um und verschleiern effektiv die Liquidit\u00e4tsstr\u00f6me, was die Nachverfolgung der Bewegungen auf der Blockchain erheblich erschwert.<\/p>\n Nach dem Hack \u00fcbertrug Nobitex 1.801 BTC<\/strong> im Wert von 187,5 Millionen Dollar<\/strong>. Die B\u00f6rse beschrieb diesen Schritt als Vorsichtsma\u00dfnahme, um verbleibende Verm\u00f6genswerte zu sichern. Trotz der Bezeichnung von Nobitex als neu geschaffene „Rettungs-Wallet“<\/strong> zeigt die On-Chain-Analyse, dass die Adresse bereits seit Oktober 2024<\/strong> aktiv war \u2013 also lange vor dem Hack. Blockchain-Daten belegen, dass sie stetig 20\u201330 BTC-Transfers<\/strong> erhielt, die mit Aktivit\u00e4ten im Stil von Geldw\u00e4sche \u00fcbereinstimmen, lange bevor die B\u00f6rse behauptete, sie sei als Schutzma\u00dfnahme nach dem Angriff verwendet worden.<\/p>\n \u201eW\u00e4hrend das fr\u00fchere Wallet-Verhalten von Nobitex Bedenken aufwirft, aufgrund der wiederholten Verwendung von peelchain-\u00e4hnlichen Strukturen, best\u00e4tigen die aktuellen Str\u00f6me, dass die Plattform nach dem Hack erhebliche Reserven beh\u00e4lt\u201c, schrieb der Bericht.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Technik verschleiert das endg\u00fcltige Ziel der Mittel und spiegelt Taktiken wider, die oft verwendet werden, um Krypto-Transaktionen zu verbergen. Anstatt einen Wechsel im Umgang von Nobitex mit Verm\u00f6genswerten auszul\u00f6sen, schien der Hack laufende Praktiken hinter den Kulissen offenzulegen. Das On-Chain-Verhalten deutet darauf hin, dass die B\u00f6rse diese Methoden lange vor dem Sicherheitsvorfall verwendete und danach fortfuhr, was darauf hindeutet, dass es Teil der routinem\u00e4\u00dfigen Abl\u00e4ufe gewesen sein k\u00f6nnte.<\/p>\n 16 Milliarden gestohlene Anmeldedaten<\/strong> setzen Krypto-Wallets Hackerangriffen aus. Fehler der Lazarus Group<\/strong> enth\u00fcllt den versteckten Pfad von Krypto-Hackern. Der Coinbase-Hack<\/strong> l\u00f6st eine DOJ-Untersuchung zu einem Datenleck von 400 Millionen Dollar<\/strong> aus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Global Ledger Enth\u00fcllt Geldw\u00e4schepraktiken bei Nobitex Global Ledger, ein Unternehmen f\u00fcr Blockchain-Intelligenz, hat aufgedeckt, dass die Plattform bereits lange vor dem k\u00fcrzlichen Hack in H\u00f6he von 90 Millionen Dollar auf Irans f\u00fchrender Krypto-B\u00f6rse Nobitex routinem\u00e4\u00dfig Benutzerfonds verschob. Dabei wurden Muster verwendet, die typischerweise mit Geldw\u00e4scheoperationen in Verbindung stehen. Laut der Untersuchung von Global Ledger zeigen On-Chain-Daten, dass die Krypto-B\u00f6rse eine Methode namens „Peel Chaining“ anwendete. Diese Technik beinhaltet das Zerlegen gro\u00dfer Summen von Kryptow\u00e4hrung in kleinere, schwer nachverfolgbare Transaktionen durch eine Reihe von Wallet-Transfers. Jeder Transfer sch\u00e4lt einen Teil der Mittel ab und sendet den Rest an eine neue Adresse<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6194,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,52,4662,65,954,71,7341],"class_list":["post-6195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-global-ledger","tag-hack","tag-iran","tag-lazarus","tag-nobitex"],"yoast_description":"Global Ledger deckt Nobitex' versteckte Bitcoin-Bewegungen auf, die mit Geldw\u00e4sche in Verbindung stehen, und beleuchtet einen Hack in H\u00f6he von 90 Millionen Dollar sowie verd\u00e4chtige Krypto-Praktiken.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6195\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Tempor\u00e4re Adressen und Chip-off-Transaktionen<\/h2>\n
\n
Zusammenfassung der Sicherheitsbedrohungen<\/h2>\n