{"id":6379,"date":"2025-07-01T07:12:36","date_gmt":"2025-07-01T07:12:36","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/klage-behauptet-citibank-habe-warnsignale-ignoriert-und-betruger-bei-einem-20-millionen-dollar-schweren-pig-butchering-romance-betrug-unterstutzt\/"},"modified":"2025-07-01T07:12:36","modified_gmt":"2025-07-01T07:12:36","slug":"klage-behauptet-citibank-habe-warnsignale-ignoriert-und-betruger-bei-einem-20-millionen-dollar-schweren-pig-butchering-romance-betrug-unterstutzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/klage-behauptet-citibank-habe-warnsignale-ignoriert-und-betruger-bei-einem-20-millionen-dollar-schweren-pig-butchering-romance-betrug-unterstutzt\/","title":{"rendered":"Klage behauptet, Citibank habe Warnsignale ignoriert und Betr\u00fcger bei einem 20 Millionen Dollar schweren Pig-Butchering-Romance-Betrug unterst\u00fctzt"},"content":{"rendered":"<h2>Ein Mann verklagt Citibank wegen Betrugsunterst\u00fctzung<\/h2>\n<p>Ein Mann aus Texas verklagt den Finanzgiganten <strong>Citibank<\/strong>, weil er behauptet, die Bank habe <strong>Betr\u00fcger<\/strong> in einem <strong>20 Millionen Dollar<\/strong> schweren <em>Pig-Butchering-Schema<\/em> unterst\u00fctzt. Bei Pig-Butchering-Betr\u00fcgereien gewinnen Betr\u00fcger typischerweise \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum das Vertrauen ihrer Opfer, um diese zu \u00fcberzeugen, digitale Verm\u00f6genswerte oder Bargeld in betr\u00fcgerische Websites zu investieren, die sie kontrollieren.<\/p>\n<h2>Der Fall von Michael B. Zidell<\/h2>\n<p>Michael B. Zidell gibt in neu eingereichten Gerichtsdokumenten an, dass er Anfang 2023 \u00fcber <strong>Facebook<\/strong> von jemandem kontaktiert wurde, der vorgab, eine Gesch\u00e4ftsinhaberin aus Kalifornien namens <strong>Carolyn Parker<\/strong> zu sein. Zidell berichtet, dass er eine romantische Beziehung zu Parker entwickelt habe, die ihm erz\u00e4hlte, sie habe in <strong>Non-Fungible Tokens (NFTs)<\/strong> auf einer Website namens <em>OpenrarityPro.com<\/em> investiert und Millionen von Dollar an Investitionsgewinnen erzielt.<\/p>\n<p>Zidell \u00fcberwies insgesamt <strong>43 Zahlungen<\/strong> in H\u00f6he von <strong>20 Millionen Dollar<\/strong> auf verschiedene Konten, um \u201eeinen Markt\u201c f\u00fcr NFTs auf OpenrarityPro.com zu schaffen, wie Parker es ihm angewiesen hatte. Davon wurden <strong>12 \u00dcberweisungen<\/strong> im Wert von fast <strong>4 Millionen Dollar<\/strong> auf ein Citibank-Konto namens <strong>Guju, Inc.<\/strong> gesendet.<\/p>\n<h2>Die Entdeckung des Betrugs<\/h2>\n<p>Etwa einen Monat, nachdem Zidell mit dem Investieren begonnen hatte, zeigte OpenrarityPro.com sein Konto als mehr als <strong>300 Millionen Dollar<\/strong> wert an. Als er jedoch versuchte, einige der Gelder abzuheben, wurde ihm mitgeteilt, dass er mehr Geld senden m\u00fcsse, um eine <em>\u201eRisikodeckung\u201c<\/em> zu leisten, so die Gerichtsdokumente. Ende April verschwand die Website OpenrarityPro.com, und Zidell begann zu vermuten, dass er Opfer eines Betrugs geworden war.<\/p>\n<h2>Vorw\u00fcrfe gegen Citibank<\/h2>\n<p>Zidells Anw\u00e4lte argumentieren in den Gerichtsdokumenten, dass Citibank keine gr\u00fcndliche <strong>Due Diligence<\/strong> f\u00fcr das Guju-Konto durchgef\u00fchrt habe. \u201eIn den Kontoer\u00f6ffnungsunterlagen f\u00fcr die Konten von Guju, Inc. gibt der Kunde an, dass er keine \u00dcberweisungen erhalten wird und der Gesamtwert der \u00dcberweisungen, die er senden w\u00fcrde, weniger als <strong>250.000 Dollar<\/strong> pro Monat betragen w\u00fcrde. Tats\u00e4chlich geben sie an, dass die \u00dcberweisungen <strong>8.000-Dollar-\u00dcberweisungen<\/strong> nach China sind. Die Realit\u00e4t war offensichtlich anders. Das Konto erhielt nicht weniger als <strong>zw\u00f6lf \u00dcberweisungen<\/strong> von den Kl\u00e4gern und Dutzende von anderen. Einige der ausgehenden \u00dcberweisungen \u00fcberstiegen <strong>2 Millionen Dollar<\/strong>. Noch schlimmer, das Konto gab einen j\u00e4hrlichen Bruttoumsatz von <strong>300.000 Dollar<\/strong> an, und Guju erhielt allein von den Kl\u00e4gern in zwei Wochen mehr als das <strong>12-fache<\/strong> dieses Betrags. Die erste \u00dcberweisung von den Kl\u00e4gern \u00fcberstieg den angegebenen Jahresumsatz von Guju um fast <strong>50%<\/strong>.<\/p>\n<p>Zidells Anw\u00e4lte argumentieren zudem, dass Citibank r\u00fccksichtslos handelte und Parker sowie ihren Komplizen durch die Er\u00f6ffnung von Bankkonten und die Bereitstellung von Dienstleistungen <strong>\u201esubstantielle Unterst\u00fctzung\u201c<\/strong> bot. \u201eDer Beklagte ist als Gehilfe haftbar, da er direkt oder indirekt von dem rechtswidrigen Verhalten des NFT-Unternehmens wusste, weil die betreffenden Transaktionen den Kontoer\u00f6ffnungsunterlagen ausdr\u00fccklich widersprachen und <em>&#8218;Warnsignale&#8216;<\/em> verletzten. Der Beklagte half dem Verk\u00e4ufer oder Emittenten eines Wertpapiers wesentlich und ist daher gesamtschuldnerisch mit dem Verk\u00e4ufer oder Emittenten haftbar und in dem gleichen Umfang wie der Verk\u00e4ufer oder Emittent.&#8220;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Mann verklagt Citibank wegen Betrugsunterst\u00fctzung Ein Mann aus Texas verklagt den Finanzgiganten Citibank, weil er behauptet, die Bank habe Betr\u00fcger in einem 20 Millionen Dollar schweren Pig-Butchering-Schema unterst\u00fctzt. Bei Pig-Butchering-Betr\u00fcgereien gewinnen Betr\u00fcger typischerweise \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum das Vertrauen ihrer Opfer, um diese zu \u00fcberzeugen, digitale Verm\u00f6genswerte oder Bargeld in betr\u00fcgerische Websites zu investieren, die sie kontrollieren. Der Fall von Michael B. Zidell Michael B. Zidell gibt in neu eingereichten Gerichtsdokumenten an, dass er Anfang 2023 \u00fcber Facebook von jemandem kontaktiert wurde, der vorgab, eine Gesch\u00e4ftsinhaberin aus Kalifornien namens Carolyn Parker zu sein. Zidell berichtet, dass er eine romantische<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[1161,50,6649,65,1474],"class_list":["post-6379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-california","tag-china","tag-citibank","tag-hack","tag-nft"],"yoast_description":"Ein Mann aus Texas verklagt Citibank und behauptet, die Bank habe Warnsignale ignoriert und Betr\u00fcger bei einem 20 Millionen Dollar schweren Pig-Butchering-Romance-Betrug unterst\u00fctzt. Erfahren Sie mehr.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}