{"id":6717,"date":"2025-07-10T08:02:09","date_gmt":"2025-07-10T08:02:09","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/esma-identifiziert-moglichkeiten-zur-starkung-der-mica-autorisierungen\/"},"modified":"2025-07-10T08:02:09","modified_gmt":"2025-07-10T08:02:09","slug":"esma-identifiziert-moglichkeiten-zur-starkung-der-mica-autorisierungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/esma-identifiziert-moglichkeiten-zur-starkung-der-mica-autorisierungen\/","title":{"rendered":"ESMA identifiziert M\u00f6glichkeiten zur St\u00e4rkung der MiCA-Autorisierungen"},"content":{"rendered":"<h2>Einleitung<\/h2>\n<p>Die Peer-Review analysiert die Ans\u00e4tze, die von der <strong>Malta Financial Services Authority (MFSA)<\/strong> bei der Autorisierung und fr\u00fchen Aufsicht von <strong>Krypto-Dienstleistern (CASP)<\/strong> verfolgt werden, und gibt Empfehlungen zur St\u00e4rkung dieser Prozesse. Insgesamt wird ein hohes Ma\u00df an Ressourcen und Aufsichtsbeteiligung innerhalb der Beh\u00f6rde festgestellt, wobei jedoch einige Verbesserungsbereiche in Bezug auf die Bewertung der Autorisierungen identifiziert werden.<\/p>\n<h2>Wesentliche Erkenntnisse<\/h2>\n<ul>\n<li>Einige grundlegende Probleme waren nicht vollst\u00e4ndig gel\u00f6st, als die MFSA die CASP-Autorisierung erteilte.<\/li>\n<li>Bestimmte Risikobereiche wurden w\u00e4hrend des Autorisierungsprozesses nicht angemessen bewertet.<\/li>\n<li>Die MFSA hat ein gutes Ma\u00df an Fachwissen und Aufsichtszusammenarbeit gezeigt.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Empfehlungen<\/h2>\n<p>Die Peer-Review empfiehlt zudem allen nationalen Aufsichtsbeh\u00f6rden (<strong>NCAs<\/strong>), die sich derzeit im Prozess der Autorisierung von CASPs befinden, besondere Aufmerksamkeit auf spezifische Risikobereiche zu legen. Dazu z\u00e4hlen:<\/p>\n<ul>\n<li>Gesch\u00e4ftswachstum<\/li>\n<li>Interessenkonflikte<\/li>\n<li>Governance<\/li>\n<li>konzerninterne Vereinbarungen<\/li>\n<li>ICT-Architektur<\/li>\n<li>Web3<\/li>\n<li>dezentrale Produkte<\/li>\n<li>F\u00f6rderung unregulierter Dienstleistungen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Obwohl der Fokus auf einem Einzelfall liegt, zielt die \u00dcberpr\u00fcfung darauf ab, die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Autorisierung von CASPs durch alle NCAs in der EU zu f\u00f6rdern. Ihre Schlussfolgerungen sollten von allen NCAs \u00fcbernommen werden, um sicherzustellen, dass die erteilten Autorisierungen in diesem neuen und risikobehafteten Sektor angemessen bewertet werden, in dem das Aufsichtswissen noch aufgebaut wird.<\/p>\n<h2>Rolle der EU-Aufsichtsbeh\u00f6rden<\/h2>\n<p>Diese \u00dcbung bietet auch eine Gelegenheit, die Rolle der <strong>EU-Aufsichtsbeh\u00f6rden<\/strong> als Torw\u00e4chter des EU-Binnenmarktes im Krypto-Bereich zu st\u00e4rken.<\/p>\n<h2>N\u00e4chste Schritte<\/h2>\n<p>Das Ziel der Peer-Reviews ist es, die <strong>Konvergenz<\/strong> und <strong>Harmonisierung<\/strong> im Autorisierungsprozess in der gesamten EU zu verbessern. Die NCAs werden erwartet, die Empfehlungen in ihre internen Prozesse sowie in ihre laufenden und zuk\u00fcnftigen Autorisierungen zu integrieren. Die <strong>ESMA<\/strong> wird weiterhin die Diskussion \u00fcber die Empfehlungen und die grenz\u00fcberschreitende Zusammenarbeit f\u00f6rdern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einleitung Die Peer-Review analysiert die Ans\u00e4tze, die von der Malta Financial Services Authority (MFSA) bei der Autorisierung und fr\u00fchen Aufsicht von Krypto-Dienstleistern (CASP) verfolgt werden, und gibt Empfehlungen zur St\u00e4rkung dieser Prozesse. Insgesamt wird ein hohes Ma\u00df an Ressourcen und Aufsichtsbeteiligung innerhalb der Beh\u00f6rde festgestellt, wobei jedoch einige Verbesserungsbereiche in Bezug auf die Bewertung der Autorisierungen identifiziert werden. Wesentliche Erkenntnisse Einige grundlegende Probleme waren nicht vollst\u00e4ndig gel\u00f6st, als die MFSA die CASP-Autorisierung erteilte. Bestimmte Risikobereiche wurden w\u00e4hrend des Autorisierungsprozesses nicht angemessen bewertet. Die MFSA hat ein gutes Ma\u00df an Fachwissen und Aufsichtszusammenarbeit gezeigt. Empfehlungen Die Peer-Review empfiehlt zudem allen nationalen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6716,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[521,264,25,1889,1886,221],"class_list":["post-6717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-esma","tag-eu","tag-legal","tag-malta-financial-services-authority","tag-mfsa","tag-web3"],"yoast_description":"Die Peer-Review der ESMA hebt M\u00f6glichkeiten zur Verbesserung des MiCA-Autorisierungsprozesses f\u00fcr Krypto-Dienstleister (CASPs) hervor, mit einem Fokus auf Risikobewertung und Aufsichtspraktiken in der gesamten EU.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6717\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}