Die Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA)<\/strong> hat ihre Bewertung der Lizenzierungsverfahren Maltas f\u00fcr Anbieter von Krypto-Asset-Diensten ver\u00f6ffentlicht. Dabei wurden wesentliche M\u00e4ngel im Ansatz der maltesischen Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde (MFSA<\/strong>) identifiziert, und es wurden Empfehlungen zur St\u00e4rkung der Compliance gem\u00e4\u00df der EU-Verordnung \u00fcber M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets (MiCA)<\/strong> ausgesprochen.<\/p>\n In einer am Montag ver\u00f6ffentlichten \u00dcberpr\u00fcfung stellte die ESMA fest, dass die MFSA einige Erwartungen hinsichtlich ihrer Aufsichtsstruktur und Personalbesetzung erf\u00fcllte. Allerdings blieb sie in wichtigen Bereichen des Genehmigungsprozesses f\u00fcr Krypto-Asset-Serviceanbieter (CASP)<\/strong> hinter den Anforderungen zur\u00fcck und erf\u00fcllte diese nur teilweise. Die \u00dcberpr\u00fcfung betonte mehrere Bedenken hinsichtlich des Lizenzierungsprozesses f\u00fcr Krypto in Malta und stellte fest, dass die MFSA einem CASP die Genehmigung erteilte, obwohl wesentliche Probleme ungel\u00f6st blieben. Zudem wurde festgestellt, dass bestimmte Risikobereiche w\u00e4hrend des Genehmigungsprozesses unzureichend bewertet wurden.<\/p>\n Die Beh\u00f6rde erkannte jedoch die starke Aufsichtskompetenz Maltas und die effektive Zusammenarbeit mit anderen Regulierungsbeh\u00f6rden an. Dar\u00fcber hinaus gab die ESMA den nationalen Regulierungsbeh\u00f6rden in der EU Hinweise und forderte sie auf, spezifische Risikobereiche bei der \u00dcberpr\u00fcfung von Antr\u00e4gen von Anbietern von Krypto-Asset-Diensten genau zu pr\u00fcfen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n Die \u00dcberpr\u00fcfung der ESMA erfolgt etwas mehr als ein Jahr, nachdem der MiCA-Rahmen in Kraft trat. Die ESMA betonte, dass die Genehmigungsstandards von MiCA einheitlich f\u00fcr alle nationalen Aufsichtsbeh\u00f6rden (NCAs<\/strong>) gelten und hob die Rolle der Regulierung bei der Schaffung eines harmonisierten rechtlichen Rahmens f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte innerhalb der EU hervor. Der Bericht stellt einen bedeutenden Schritt zur Angleichung der nationalen Aufsicht an die \u00fcbergeordneten Ziele von MiCA dar und gew\u00e4hrleistet Transparenz<\/strong>, Stabilit\u00e4t<\/strong> und Anlegerschutz<\/strong> im sich schnell entwickelnden Krypto-Sektor.<\/p>\n W\u00e4hrend die EU-Regulierungsbeh\u00f6rden die Durchsetzung der Lizenzanforderungen von MiCA verst\u00e4rken, sieht sich das Shiba Inu-\u00d6kosystem<\/strong> neuen regulatorischen Fragen gegen\u00fcber. Sollten Shibarium-gebundene Protokolle oder DeFi-Projekte planen, ihre Aktivit\u00e4ten auf europ\u00e4ische M\u00e4rkte auszudehnen, k\u00f6nnten sie bald auf verst\u00e4rkte Pr\u00fcfungen und die Notwendigkeit sto\u00dfen, eine formelle Genehmigung von den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden zu erhalten. Diese Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnten sich direkt auf SHIB-Inhaber<\/strong> auswirken, insbesondere da Projekte, die auf Shibarium basieren \u2013 unter Verwendung von Token wie BONE<\/strong> oder TREAT<\/strong> \u2013 M\u00f6glichkeiten innerhalb der EU erkunden.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten zuk\u00fcnftige Br\u00fccken oder dezentrale Anwendungen, die Shibarium mit der europ\u00e4ischen Finanzinfrastruktur verbinden, verpflichtet sein, die strengen Standards von MiCA einzuhalten. Selbst Governance-Mechanismen wie die Doggy DAO<\/strong>, insbesondere wenn ihre Schatzkammer mit lizenzierten Einrichtungen interagiert oder bedeutende Verm\u00f6genswerte verwaltet, k\u00f6nnten der regulatorischen Aufsicht unterliegen. Die Navigation in dieser sich entwickelnden Landschaft wird entscheidend f\u00fcr Shiba Inu-Projekte sein, die auf langfristiges Wachstum und breite Akzeptanz in der streng regulierten Krypto-Umgebung Europas abzielen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bewertung der Lizenzierungsverfahren in Malta Die Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA) hat ihre Bewertung der Lizenzierungsverfahren Maltas f\u00fcr Anbieter von Krypto-Asset-Diensten ver\u00f6ffentlicht. Dabei wurden wesentliche M\u00e4ngel im Ansatz der maltesischen Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde (MFSA) identifiziert, und es wurden Empfehlungen zur St\u00e4rkung der Compliance gem\u00e4\u00df der EU-Verordnung \u00fcber M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets (MiCA) ausgesprochen. Ergebnisse der \u00dcberpr\u00fcfung In einer am Montag ver\u00f6ffentlichten \u00dcberpr\u00fcfung stellte die ESMA fest, dass die MFSA einige Erwartungen hinsichtlich ihrer Aufsichtsstruktur und Personalbesetzung erf\u00fcllte. Allerdings blieb sie in wichtigen Bereichen des Genehmigungsprozesses f\u00fcr Krypto-Asset-Serviceanbieter (CASP) hinter den Anforderungen zur\u00fcck und erf\u00fcllte diese nur teilweise. Die \u00dcberpr\u00fcfung betonte mehrere Bedenken hinsichtlich<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6766,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,52,264,524,4021,25,1883,1885,145,135,77],"class_list":["post-6767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-coinbase","tag-eu","tag-european-securities-and-markets-authority","tag-ireland","tag-legal","tag-malta","tag-markets-in-crypto-assets-regulation","tag-mica","tag-shiba-inu","tag-usdc"],"yoast_description":"Die ESMA der EU identifiziert M\u00e4ngel im Lizenzierungsprozess Maltas f\u00fcr MiCA-Krypto und fordert eine genauere Pr\u00fcfung f\u00fcr Anbieter von Krypto-Assets, was potenzielle Auswirkungen auf Shiba Inu-Projekte haben k\u00f6nnte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ergebnisse der \u00dcberpr\u00fcfung<\/h2>\n
\n
Einheitliche Genehmigungsstandards<\/h2>\n
Regulatorische Herausforderungen f\u00fcr das Shiba Inu-\u00d6kosystem<\/h2>\n