{"id":6917,"date":"2025-07-15T19:02:14","date_gmt":"2025-07-15T19:02:14","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/krypto-markstrukturgesetz-konnte-defi-in-den-usa-gefahrden-warnen-branchenfuhrer\/"},"modified":"2025-07-15T19:02:14","modified_gmt":"2025-07-15T19:02:14","slug":"krypto-markstrukturgesetz-konnte-defi-in-den-usa-gefahrden-warnen-branchenfuhrer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/krypto-markstrukturgesetz-konnte-defi-in-den-usa-gefahrden-warnen-branchenfuhrer\/","title":{"rendered":"Krypto-Markstrukturgesetz k\u00f6nnte DeFi in den USA gef\u00e4hrden, warnen Branchenf\u00fchrer"},"content":{"rendered":"<h2>Kritik am Krypto-Markstrukturgesetz<\/h2>\n<p><strong>DeFi-Politikexperten<\/strong> und Branchenf\u00fchrer \u00e4u\u00dfern scharfe Kritik am Krypto-Markstrukturgesetz des Repr\u00e4sentantenhauses, bekannt als <strong>CLARITY Act<\/strong>, kurz bevor die wegweisende Gesetzgebung zur Abstimmung kommt. Nach monatelangem Z\u00f6gern haben DeFi-Politikf\u00fchrer aus verschiedenen Non-Profit-Organisationen, Interessenvertretungen und f\u00fchrenden Unternehmen der Branche \u2013 die um Anonymit\u00e4t baten, um offen zu sprechen \u2013 gegen\u00fcber Decrypt erkl\u00e4rt, dass sie glauben, das Gesetz weise tiefgreifende M\u00e4ngel auf.<\/p>\n<p>Obwohl es nicht ausdr\u00fccklich feindlich gegen\u00fcber DeFi ist, k\u00f6nnte CLARITY den aufstrebenden DeFi-Sektor in den USA erheblich sch\u00e4digen. Ein Politikexperte \u00e4u\u00dferte sich besorgt: <\/p>\n<blockquote><p>\u201eDas Gesetz w\u00fcrde den Trend fortsetzen, DeFi-Entwickler ins Ausland zu dr\u00e4ngen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p> Die Art und Weise, wie das Gesetz DeFi behandelt, sei <strong>\u201ewirklich problematisch\u201c<\/strong> und <strong>\u201eunm\u00f6glich\u201c<\/strong> f\u00fcr Softwareentwickler, damit konform zu sein, ohne die grundlegenden Prinzipien des Sektors zu opfern.<\/p>\n<h2>Was ist DeFi?<\/h2>\n<p><em>DeFi<\/em>, oder dezentrale Finanzen, bezieht sich auf eine Gruppe von Softwareprodukten auf Blockchain-Netzwerken, die nicht verwahrenden und genehmigungsfreien Handel sowie das Ausleihen und Verleihen von Krypto-Assets erm\u00f6glichen. Eine dezentrale B\u00f6rse wie <strong>Uniswap<\/strong> im Ethereum-Netzwerk ist beispielsweise das funktionale \u00c4quivalent zu Coinbase im DeFi-Bereich. Der Unterschied besteht darin, dass Uniswap es den Nutzern erm\u00f6glicht, jeden Token zu handeln, der auf der Ethereum-Blockchain existiert, ohne dabei pers\u00f6nlich identifizierbare Informationen an die B\u00f6rse weiterzugeben.<\/p>\n<h2>Warnungen der DeFi-Experten<\/h2>\n<p>DeFi-Experten warnen, dass der CLARITY Act dies \u00e4ndern w\u00fcrde, indem er Uniswap, Jupiter von Solana und andere dezentrale B\u00f6rsen zwingt, sich mehr wie Coinbase und andere zentralisierte B\u00f6rsen zu verhalten und Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Tokens festzulegen, die auf ihren Plattformen gehandelt werden k\u00f6nnen. In den letzten Wochen haben Schwergewichte der Krypto-Industrie au\u00dferhalb von DeFi eine Unterst\u00fctzungsaktion auf dem Capitol Hill geleitet, um die Gesetzgeber zu dr\u00e4ngen, CLARITY zu verabschieden, das einen Rahmen f\u00fcr die Schaffung und den Handel der meisten digitalen Verm\u00f6genswerte in den Vereinigten Staaten schaffen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>DeFi-F\u00fchrer haben sich jedoch geweigert, diesen Vorsto\u00df zu unterst\u00fctzen, indem sie Treffen mit Gesetzgebern \u00fcber das Gesetz abgelehnt oder aktiv versucht haben, Stimmen daf\u00fcr zu gewinnen. Sie argumentieren, dass das Gesetz nur die Interessen einer ausgew\u00e4hlten Gruppe in der Krypto-Industrie widerspiegelt, nicht die vieler. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eDie gro\u00dfen Akteure hier sind die, die dieses Gesetz wollen\u201c,<\/p><\/blockquote>\n<p> sagte ein DeFi-Politikf\u00fchrer gegen\u00fcber Decrypt. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eEs pumpt den Aktienkurs eines Unternehmens auf Kosten der Entwickler. Dies ist ein Gesetz, das von und f\u00fcr die gro\u00dfen Unternehmen in der Krypto-Industrie geschrieben wurde, was der Branche widerspricht.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<h2>Compliance-Kosten und Herausforderungen<\/h2>\n<p>Obwohl DeFi-F\u00fchrer monatelang \u00fcber ihre Bedenken hinsichtlich CLARITY geschwiegen haben, glauben sie nun, dass sie sich nicht l\u00e4nger zur\u00fcckhalten k\u00f6nnen, angesichts der bevorstehenden Abstimmung \u00fcber das Gesetz. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eWir k\u00f6nnen nicht einfach nichts sagen\u201c,<\/p><\/blockquote>\n<p> erkl\u00e4rte ein Vertreter einer DeFi-Interessenvertretung gegen\u00fcber Decrypt. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eDenn dann wird niemand wissen, was diese Probleme sind.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Die DeFi-F\u00fchrer, mit denen Decrypt f\u00fcr diese Geschichte sprach, argumentierten, dass der CLARITY Act in seiner jetzigen Form die <strong>Compliance-Kosten erh\u00f6hen<\/strong> und andere Komplikationen f\u00fcr kleine dezentrale Finanz-Startups schaffen w\u00fcrde, w\u00e4hrend die Gesch\u00e4ftsmodelle von Branchengiganten wie Coinbase oder Ripple, die nicht mit denselben Herausforderungen konfrontiert w\u00e4ren, abgesegnet w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Eine Klausel im Gesetz, die DeFi-Nachrichtensysteme von seinem Anwendungsbereich ausnimmt \u2013 einschlie\u00dflich Frontends und Schnittstellen wie der Uniswap-Webanwendung \u2013 gilt nur insoweit, als diese Systeme den Handel mit <strong>\u201edigitalen Waren\u201c<\/strong> erleichtern. Dieser Begriff, der im CLARITY Act erfunden wurde, w\u00fcrde wahrscheinlich auf viele beliebte Krypto-Token zutreffen, jedoch nicht auf alle; Meme-Coins beispielsweise k\u00f6nnten als <strong>\u201enicht-waren\u00e4hnliche Sammlerst\u00fccke\u201c<\/strong> eingestuft werden.<\/p>\n<h2>Regulatorische Bedenken<\/h2>\n<p>Wenn eine solche Regelung in Kraft tritt, m\u00fcssten DeFi-Startups effektiv einen de-facto-Listing-Prozess implementieren \u2013 \u00e4hnlich wie zentralisierte B\u00f6rsen \u2013 anstatt den Nutzern zu erlauben, jeden Token im Netzwerk frei zu handeln. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eEntwickler von Schnittstellen w\u00e4ren verantwortlich daf\u00fcr, jedes Asset und jede Transaktion auf der Schnittstelle zu \u00fcberwachen, um sicherzustellen, dass dieses Asset innerhalb dieser sehr engen Definition von digitaler Ware f\u00e4llt\u201c,<\/p><\/blockquote>\n<p> erkl\u00e4rte ein Branchenvertreter. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eDas ist, als w\u00fcrde man die Art und Weise, wie wir zentralisierte Entit\u00e4ten behandeln, auf DeFi anwenden. Es ist technologisch nicht machbar\u2026 wirklich unm\u00f6glich zu tun.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>DeFi-F\u00fchrer berichten, dass sie monatelang Bedenken hinsichtlich der Gesetzessprache ge\u00e4u\u00dfert haben, jedoch von republikanischen Mitarbeitern des Repr\u00e4sentantenhauses zur\u00fcckgewiesen wurden, die sagten, \u00c4nderungen seien unm\u00f6glich. Laut diesen Quellen seien die Beschr\u00e4nkungen von traditionellen Finanzakteuren vorangetrieben worden, da diese etablierten Akteure nicht wollen, dass DeFi-Plattformen in ihre Kerngesch\u00e4fte, einschlie\u00dflich des Derivatemarktes, eindringen.<\/p>\n<h2>Fazit und Ausblick<\/h2>\n<p>Da der CLARITY Act bereits morgen zur Abstimmung im Repr\u00e4sentantenhaus ansteht und die Sprache des Gesetzes gr\u00f6\u00dftenteils festgelegt ist, sagen DeFi-Politikf\u00fchrer nun, dass das Schiff abgefahren ist \u2013 und dass ihre beste Hoffnung, diese Probleme zu beheben, darin besteht, den Senat zu lobbyieren, der derzeit sein eigenes Krypto-Markstrukturgesetz entwirft. Ein Mitarbeiter der Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus stimmte bis zu einem gewissen Grad zu und sagte gegen\u00fcber Decrypt, dass einige wahrgenommene Bedenken hinsichtlich des CLARITY Act, einschlie\u00dflich des Fehlens einer expliziten f\u00f6deralen Vorherrschaft, <strong>\u201ewichtige Themen\u201c<\/strong> sind, die im Senat <strong>\u201ebearbeitet werden sollten\u201c<\/strong>, sobald CLARITY das Repr\u00e4sentantenhaus passiert.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend viele in der Krypto-Industrie bef\u00fcrchten, dass die Zeit in Washington bereits abl\u00e4uft, um wichtige gesetzgeberische Ziele zu erreichen, argumentierten DeFi-Politikf\u00fchrer, die mit Decrypt sprachen, dass Eile und das Vorantreiben unvollkommener Gesetzgebung auf den Schreibtisch von Pr\u00e4sident Donald Trump mehr Probleme auf lange Sicht schaffen k\u00f6nnten. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eWir haben die Zeit, das richtig zu machen \u2013 wir haben noch dreieinhalb Jahre einer Trump-Administration, die freundlich sein wird\u201c,<\/p><\/blockquote>\n<p> sagte der DeFi-Lobbyist. <\/p>\n<blockquote><p>\u201eWir k\u00f6nnen einige Pitches vorbeiziehen lassen, und wir k\u00f6nnen auf einen zuschlagen, den wir wirklich aus dem Park schlagen werden.\u201c<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kritik am Krypto-Markstrukturgesetz DeFi-Politikexperten und Branchenf\u00fchrer \u00e4u\u00dfern scharfe Kritik am Krypto-Markstrukturgesetz des Repr\u00e4sentantenhauses, bekannt als CLARITY Act, kurz bevor die wegweisende Gesetzgebung zur Abstimmung kommt. Nach monatelangem Z\u00f6gern haben DeFi-Politikf\u00fchrer aus verschiedenen Non-Profit-Organisationen, Interessenvertretungen und f\u00fchrenden Unternehmen der Branche \u2013 die um Anonymit\u00e4t baten, um offen zu sprechen \u2013 gegen\u00fcber Decrypt erkl\u00e4rt, dass sie glauben, das Gesetz weise tiefgreifende M\u00e4ngel auf. Obwohl es nicht ausdr\u00fccklich feindlich gegen\u00fcber DeFi ist, k\u00f6nnte CLARITY den aufstrebenden DeFi-Sektor in den USA erheblich sch\u00e4digen. Ein Politikexperte \u00e4u\u00dferte sich besorgt: \u201eDas Gesetz w\u00fcrde den Trend fortsetzen, DeFi-Entwickler ins Ausland zu dr\u00e4ngen.\u201c Die Art und Weise, wie<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6916,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[6049,52,12,13,25,8,115,59],"class_list":["post-6917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-defi","tag-ethereum","tag-legal","tag-ripple","tag-solana","tag-uniswap"],"yoast_description":"Branchenf\u00fchrer warnen, dass der vorgeschlagene CLARITY Act den DeFi-Sektor in den USA erheblich sch\u00e4digen k\u00f6nnte und Innovation m\u00f6glicherweise ins Ausland zwingt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6917\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}