{"id":7057,"date":"2025-07-18T16:22:31","date_gmt":"2025-07-18T16:22:31","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/coinbase-verwahrt-nicht-alle-bitcoins-von-strategy-wer-tut-es-dann\/"},"modified":"2025-07-18T16:22:31","modified_gmt":"2025-07-18T16:22:31","slug":"coinbase-verwahrt-nicht-alle-bitcoins-von-strategy-wer-tut-es-dann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/coinbase-verwahrt-nicht-alle-bitcoins-von-strategy-wer-tut-es-dann\/","title":{"rendered":"Coinbase verwahrt nicht alle Bitcoins von Strategy \u2013 Wer tut es dann?"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Bitcoin-Treasury-Riese Strategy und seine Verwahrer<\/h2>\n<p>Der Bitcoin-Treasury-Riese <strong>Strategy<\/strong> war stets zur\u00fcckhaltend, wenn es darum ging, seine BTC-Verwahrer zu benennen. Doch au\u00dferhalb des Unternehmens ist bekannt, wer diese sind. Strategy hat wiederholt auf seine <strong>&#8222;verschiedenen Verwahrungsvereinbarungen&#8220;<\/strong> verwiesen \u2013 es gibt keinen exklusiven Verwahrer, der die fast <strong>72 Milliarden Dollar<\/strong> an BTC im Namen des Unternehmens h\u00e4lt. Ein Sprecher von <strong>Coinbase<\/strong> best\u00e4tigte auf Anfrage von <em>Decrypt<\/em>, dass Coinbase einer der Verwahrer von Strategy ist, betonte jedoch, dass MSTR Coinbase bereits zuvor als einen seiner Verwahrer genannt hat.<\/p>\n<h2>\u00d6ffentliche Diskussion und Sicherheitsbedenken<\/h2>\n<p>Strategy reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von <em>Decrypt<\/em> zu seiner Entscheidung, die Namen seiner Verwahrer zur\u00fcckzuhalten. Die Frage nach den Bitcoin-Best\u00e4nden von Strategy und wer genau die Schl\u00fcssel zu dem <strong>72 Milliarden Dollar<\/strong> schweren Vorrat h\u00e4lt, wurde k\u00fcrzlich durch umstrittene Aussagen des Unternehmensgr\u00fcnders <strong>Michael Saylor<\/strong> in den Vordergrund ger\u00fcckt. Im Mai sagte Saylor, es sei eine <strong>\u201eschlechte Idee\u201c<\/strong>, \u00f6ffentlich <strong>\u201eNachweise \u00fcber Reserven\u201c<\/strong> zu teilen oder eine detaillierte Liste von Verwahrern bereitzustellen, und verwies auf Sicherheitsbedenken. Skeptische Beobachter des Kryptomarktes, die die Zusammenbr\u00fcche von <strong>FTX<\/strong>, <strong>Three Arrows Capital<\/strong>, <strong>Celsius<\/strong> und anderen miterlebt haben, kritisierten Saylor damals daf\u00fcr, diese Details nicht zu teilen \u2013 w\u00e4hrend andere seinen vorsichtigen Ansatz zur operativen Sicherheit unterst\u00fctzten.<\/p>\n<h2>Coinbase und SEC-Anfragen<\/h2>\n<p>Die Angelegenheit trat vor zwei Wochen wieder in den \u00f6ffentlichen Diskurs ein, als <strong>Coinbase-CEO Brian Armstrong<\/strong> stolz auf <strong>X<\/strong> verk\u00fcndete, dass sein Unternehmen Bitcoin f\u00fcr acht der zehn b\u00f6rsennotierten BTC-Inhaber verwahrt \u2013 was stark impliziert, dass Coinbase einer der Verwahrer von Strategy ist. Armstrongs Tweet k\u00f6nnte jedoch nicht so umstritten gewesen sein, wie einige zun\u00e4chst interpretierten. Laut Coinbase hatte Saylor bereits zuvor Coinbase als einen seiner Verwahrer genannt. Immerhin ist Strategy \u2013 fr\u00fcher <strong>MicroStrategy<\/strong> \u2013 ein b\u00f6rsennotiertes Unternehmen, das unter dem Ticker MSTR gehandelt wird, sodass eine gewisse Offenlegung erwartet wird.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich gab Strategy in einem Schreiben an die <strong>SEC<\/strong> im April 2023 Details zu seinen Verwahrern bekannt. Der Regulierer schrieb am 5. April 2023 an Strategy und fragte gezielt, wie <strong>\u201edie j\u00fcngsten Insolvenzen in der Kryptoindustrie und das Versagen bestimmter Finanzinstitute sowie die nachgelagerten Auswirkungen solcher Ereignisse Ihr Gesch\u00e4ft beeinflusst haben oder m\u00f6glicherweise beeinflussen werden.\u201c<\/strong> Zu diesem Zeitpunkt war die Branche von dem Zusammenbruch von FTX im Wert von <strong>8 Milliarden Dollar<\/strong> ersch\u00fcttert. Dann wurden die <strong>Silvergate Bank<\/strong> und die <strong>Signature Bank<\/strong> gezwungen, ihre Gesch\u00e4fte im M\u00e4rz einzustellen. Diese gesamte Periode lie\u00df Regulierungsbeh\u00f6rden und Aktion\u00e4re dar\u00fcber nachdenken, ob die BTC von Strategy noch sicher war \u2013 insbesondere, weil Strategy einen Teil seiner BTC als Sicherheit f\u00fcr ein Darlehen von Silvergate verwendet hatte.<\/p>\n<h2>Vertraulichkeit und potenzielle Verwahrer<\/h2>\n<p>Doch als Strategy zwei Wochen sp\u00e4ter auf die Anfrage der SEC antwortete, <strong>\u201ebitte teilen Sie uns die Namen Ihrer Verwahrer mit\u201c<\/strong>, berief sich das Unternehmen auf die SEC-Regel 83, um die Details vertraulich zu halten. Was \u00f6ffentlich blieb, ist, dass Strategy seine Bitcoins in Konten bei <strong>\u201eUS-amerikanischen, institutionellen Verwahrern mit nachgewiesenen Aufzeichnungen \u00fcber regulatorische Compliance und Informationssicherheit\u201c<\/strong> aufbewahrt, und alle unsere Verwahrer sind von der <strong>New Yorker Abteilung f\u00fcr Finanzdienstleistungen<\/strong> (<strong>NYDFS<\/strong>) regulierte Verwahrer. Das ist ausreichend beschreibend, um die Liste der wahrscheinlichen Verwahrer einzugrenzen. Von den 35 Empf\u00e4ngern von NYDFS BitLizenzen hatten nur 9 zum Zeitpunkt des Schreibens von Strategy im Fr\u00fchjahr 2023 eine eingeschr\u00e4nkte Treuhandlizenz. Dazu geh\u00f6ren <strong>BitGo<\/strong>, <strong>Coinbase<\/strong>, <strong>GMO-Z.com<\/strong>, <strong>Fidelity<\/strong>, <strong>Bakkt<\/strong>, <strong>Gemini<\/strong>, <strong>NYDIG<\/strong>, <strong>Paxos<\/strong> und <strong>Standard Custody &amp; Trust Company<\/strong>.<\/p>\n<p>Coinbase ist keine gro\u00dfe \u00dcberraschung, insbesondere weil die B\u00f6rse in MSTR-Einreichungen oft als <strong>\u201eHauptmarkt f\u00fcr Bitcoin\u201c<\/strong> zitiert wurde. Tats\u00e4chlich t\u00e4tigte Strategy seinen ersten Bitcoin-Kauf \u00fcber Coinbase. In der Zwischenzeit behauptet die Blockchain-Analyseplattform <strong>Arkham Intelligence<\/strong>, <strong>70.000 Dollar<\/strong> des BTC des Unternehmens im Mai zu <strong>Fidelity<\/strong> zur\u00fcckverfolgt zu haben. Das Unternehmen hat nicht best\u00e4tigt, dass es einen Teil seiner BTC bei Fidelity h\u00e4lt, aber die Firma passt zum Profil, um auf der Liste zu stehen. Eine Quelle, die mit dem Gesch\u00e4ft von <strong>Fidelity Digital Asset Services<\/strong> vertraut ist, sagte <em>Decrypt<\/em>, dass das Unternehmen die Sicherheit seiner Kunden sehr ernst nimmt und keine Informationen \u00fcber seine Kunden \u2013 direkt oder indirekt \u2013 offenlegen w\u00fcrde.<\/p>\n<h2>Weniger bekannte Verwahrer<\/h2>\n<p>Es gibt auch einige weniger bekannte Unternehmen auf der Liste der potenziellen Verwahrer. <strong>GMO-Z.com<\/strong> ist die US-Tochtergesellschaft der GMO Internet Group, einem gro\u00dfen japanischen Internetkonglomerat, das Domainregistrierung, Webhosting, Zahlungen sowie ein Krypto-Austausch- und Mining-Gesch\u00e4ft besitzt. Es ist auch der Emittent von <strong>GYEN<\/strong>, das als den ersten regulierten japanischen YEN-Stablecoin bezeichnet wird, und <strong>ZUSD<\/strong>, einem an den US-Dollar gebundenen Stablecoin. Es ist unwahrscheinlich, dass GMO-Z einen Teil von Strategys Bitcoin h\u00e4lt, da das Unternehmen ausdr\u00fccklich angibt, Reserven in GYEN oder ZUSD, seinem an den US-Dollar gebundenen Stablecoin, zu verwahren.<\/p>\n<p>Die <strong>Standard Custody &amp; Trust Company<\/strong>, die <strong>Ripple<\/strong> im Juni 2024 \u00fcbernommen hat, war eine Tochtergesellschaft von <strong>PolySign<\/strong>. PolySign wurde von Ripple-Mitgr\u00fcnder <strong>Arthur Britto<\/strong> und Ripple Chief Technology Officer <strong>David Schwartz<\/strong> mitbegr\u00fcndet und wird von CEO <strong>Jack McDonald<\/strong> geleitet. McDonald ist auch der SVP f\u00fcr Stablecoins bei Ripple. Standard Custody hat sich bem\u00fcht, unter dem Radar zu bleiben, und positioniert sich als institutioneller, wei\u00dfer Label-Verwahrer. <strong>Bakkt Trust Company<\/strong> steht ebenfalls auf der Liste. Das ehemalige Mutterunternehmen Bakkt war im Laufe der Jahre viele Dinge. Im Jahr 2019 erwarb Bakkt die Digital Asset Custody Company und erhielt eine eingeschr\u00e4nkte Treuhandlizenz \u2013 was es zu einem der fr\u00fchesten Unternehmen machte, das ein von der NYDFS regulierter Bitcoin-Verwahrer wurde. Doch das Unternehmen verkaufte sein Verwahrgesch\u00e4ft an sein Mutterunternehmen. Weder Bakkt noch die <strong>Intercontinental Exchange<\/strong> reagierten auf eine Anfrage von <em>Decrypt<\/em>, ob das Verwahrgesch\u00e4ft noch Kunden hat.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bitcoin-Treasury-Riese Strategy und seine Verwahrer Der Bitcoin-Treasury-Riese Strategy war stets zur\u00fcckhaltend, wenn es darum ging, seine BTC-Verwahrer zu benennen. Doch au\u00dferhalb des Unternehmens ist bekannt, wer diese sind. Strategy hat wiederholt auf seine &#8222;verschiedenen Verwahrungsvereinbarungen&#8220; verwiesen \u2013 es gibt keinen exklusiven Verwahrer, der die fast 72 Milliarden Dollar an BTC im Namen des Unternehmens h\u00e4lt. Ein Sprecher von Coinbase best\u00e4tigte auf Anfrage von Decrypt, dass Coinbase einer der Verwahrer von Strategy ist, betonte jedoch, dass MSTR Coinbase bereits zuvor als einen seiner Verwahrer genannt hat. \u00d6ffentliche Diskussion und Sicherheitsbedenken Strategy reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Decrypt zu seiner<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7056,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[341,7666,11,549,647,3247,52,218,283,728,312,316,1218,7665,2672,318,3543],"class_list":["post-7057","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-arkham","tag-bakkt","tag-bitcoin","tag-bitgo","tag-brian-armstrong","tag-celsius","tag-coinbase","tag-fidelity","tag-ftx","tag-gemini","tag-michael-saylor","tag-mstr","tag-nydfs","tag-nydig","tag-paxos","tag-strategy","tag-three-arrows-capital"],"yoast_description":"Erfahren Sie, wer die Bitcoin-Verwahrung f\u00fcr Strategy, den Treasury-Riesen mit 72 Milliarden Dollar in BTC, inmitten anhaltender Sicherheits- und Transparenzbedenken \u00fcbernimmt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7057\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}