YouTuber Logan Paul<\/strong> kann die Mitbegr\u00fcnder seines Krypto-Projekts CryptoZoo<\/strong> nicht f\u00fcr dessen Scheitern verantwortlich machen, um einer Klage zu entkommen, hat ein US-Richter entschieden. Magistrat Richter Ronald Griffin forderte am Dienstag ein Bundesgericht in Austin, Texas, auf, Pauls Antrag auf ein Vers\u00e4umnisurteil gegen die CryptoZoo-Mitbegr\u00fcnder Eduardo Ibanez<\/strong> und Jake Greenbaum<\/strong> in einer Klage von K\u00e4ufern von CryptoZoo Non-Fungible Tokens (NFTs), die behaupten, das Projekt sei betr\u00fcgerisch, abzulehnen.<\/p>\n Richter Griffin erkl\u00e4rte, dass die Genehmigung von Pauls Antrag, der dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass das Gericht ohne Prozess gegen Ibanez und Greenbaum entscheidet, weil sie nicht geantwortet haben, „unbestreitbar zu inkonsistenten Urteilen f\u00fchren w\u00fcrde.“ Eine Gruppe von K\u00e4ufern von CryptoZoo NFTs verklagte Paul, Ibanez, Greenbaum und andere, die an dem Projekt beteiligt waren, Anfang 2023 und behauptete, es sei ein „Rug Pull“<\/em> gewesen, der Vorteile versprach, die nie verwirklicht wurden.<\/p>\n Paul reichte im Januar 2024 eine Gegenklage gegen Ibanez und Greenbaum ein und behauptete, er habe das Duo eingestellt, um das Projekt zu leiten, aber sie h\u00e4tten ihn betrogen, was zum Zusammenbruch von CryptoZoo f\u00fchrte.<\/p>\n CryptoZoo wurde 2021 gestartet und bot NFTs zusammen mit einem Token an, jedoch wurde ein geplantes blockchain-basiertes Spiel nie realisiert. Die Klage k\u00f6nnte zusammenbrechen, wenn Pauls Antrag genehmigt wird. Richter Griffin sagte, dass Pauls Versuch, Ibanez und Greenbaum die Schuld zu geben und „sie f\u00fcr den Niedergang von CryptoZoo und alle daraus resultierenden Sch\u00e4den zu belasten“, dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass die Klage ins Leere l\u00e4uft, da das Paar nicht vor Gericht erschienen ist.<\/p>\n „Im Kern fordert dieser Fall das Gericht auf zu bestimmen, ob die Beklagten gemeinsam eine Form von betr\u00fcgerischen Handlungen bei der F\u00f6rderung und dem Betrieb von CryptoZoo begangen haben,“ f\u00fcgte er hinzu. „Wenn das Gericht ein Vers\u00e4umnisurteil erlassen und damit die gesamte Schuld auf Ibanez und Greenbaum legen w\u00fcrde, was w\u00fcrde dann aus den Anspr\u00fcchen der Kl\u00e4ger gegen Paul und die anderen Beklagten werden?“<\/p>\n<\/blockquote>\n Pauls Antrag richtet sich nur gegen seine Mitbegr\u00fcnder und nicht gegen die von K\u00e4ufern von CryptoZoo erhobenen Anspr\u00fcche. Richter Griffin stellte fest, dass Paul „nicht nachgewiesen hat – noch ist das Gericht \u00fcberzeugt -, dass es basierend auf der Natur seiner Anspr\u00fcche ein reduziertes Risiko inkonsistenter Urteile gibt.“<\/p>\n „Das Gericht glaubt, dass die Beklagten in \u00e4hnlicher Weise positioniert sind und eng verwandte Verteidigungen besitzen, die Kl\u00e4ger beschuldigen die Beklagten einer gewissen Form von gemeinsamer Haftung. Und was am wichtigsten ist, zu diesem Zeitpunkt \u00fcber Pauls Antrag zu entscheiden, w\u00fcrde unbestreitbar zu inkonsistenten Urteilen f\u00fchren,“ f\u00fcgte der Richter hinzu.<\/p>\n In einer separaten Klage im Juni 2024 verklagte Paul den YouTuber Stephen Findeisen<\/strong>, bekannt als „Coffeezilla“<\/em>, und behauptete, er habe in einer Reihe von Videos diffamierende Bemerkungen \u00fcber CryptoZoo gemacht. Ein Richter erlaubte, dass diese Beschwerde im M\u00e4rz weiterverfolgt wird, und Findeisen hat inzwischen beantragt, den Fall mit der Klage gegen Paul von K\u00e4ufern von CryptoZoo NFTs zusammenzuf\u00fchren, was Paul widersprochen hat.<\/p>\n Im Januar 2023 versprach Paul, einen Plan f\u00fcr CryptoZoo zu erstellen, und ein Jahr sp\u00e4ter stellte er 2,3 Millionen Dollar<\/strong> f\u00fcr R\u00fcckerstattungen an K\u00e4ufer von CryptoZoo bereit, unter der Bedingung, dass die Antragsteller zustimmten, nicht wegen des Projekts zu klagen. Paul erstattete den K\u00e4ufern 0,1 Ether (ETH)<\/strong>, den gleichen Betrag, f\u00fcr den die CryptoZoo-Token urspr\u00fcnglich 2021 verkauft wurden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Logan Paul und das CryptoZoo-Projekt YouTuber Logan Paul kann die Mitbegr\u00fcnder seines Krypto-Projekts CryptoZoo nicht f\u00fcr dessen Scheitern verantwortlich machen, um einer Klage zu entkommen, hat ein US-Richter entschieden. Magistrat Richter Ronald Griffin forderte am Dienstag ein Bundesgericht in Austin, Texas, auf, Pauls Antrag auf ein Vers\u00e4umnisurteil gegen die CryptoZoo-Mitbegr\u00fcnder Eduardo Ibanez und Jake Greenbaum in einer Klage von K\u00e4ufern von CryptoZoo Non-Fungible Tokens (NFTs), die behaupten, das Projekt sei betr\u00fcgerisch, abzulehnen. Richters Entscheidung Richter Griffin erkl\u00e4rte, dass die Genehmigung von Pauls Antrag, der dazu f\u00fchren w\u00fcrde, dass das Gericht ohne Prozess gegen Ibanez und Greenbaum entscheidet, weil sie nicht<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7302,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,7799,13,65,25,7797,7800,7798,236,221],"class_list":["post-7303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-coffeezilla","tag-ethereum","tag-hack","tag-legal","tag-logan-paul","tag-multibank-group","tag-stephen-findeisen","tag-texas","tag-web3"],"yoast_description":"Ein Richter hat entschieden, dass Logan Paul die Mitbegr\u00fcnder von CryptoZoo nicht allein f\u00fcr den Zusammenbruch des Projekts verantwortlich machen kann, w\u00e4hrend laufende Klagen von NFT-K\u00e4ufern bestehen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Richters Entscheidung<\/h2>\n
Hintergrund zu CryptoZoo<\/h2>\n
\n
Pauls Antrag und die Reaktionen<\/h2>\n
Weitere rechtliche Auseinandersetzungen<\/h2>\n
R\u00fcckerstattungen und Versprechen<\/h2>\n