Senatorin Elizabeth Warren<\/strong> (D-MA) hat das k\u00fcrzlich verabschiedete GENIUS-Gesetz<\/strong> scharf kritisiert und erkl\u00e4rt, dass die amerikanische Bev\u00f6lkerung „den Preis zahlen wird“<\/strong> f\u00fcr diese bahnbrechende Krypto-Gesetzgebung. Das Gesetz, das Anfang dieses Monats von Pr\u00e4sident Donald Trump<\/strong> unterzeichnet wurde, bietet rechtliche Klarheit f\u00fcr Stablecoins<\/strong> und etabliert einen Rahmen f\u00fcr deren Ausgabe und Handel. Dies hat zu einem erh\u00f6hten Interesse von Banken und gro\u00dfen Einzelh\u00e4ndlern an Stablecoins gef\u00fchrt.<\/p>\n In einem Interview mit Vanity Fair<\/em> erkannte Warren an, dass die USA „starke Krypto-Gesetzgebung“<\/strong> ben\u00f6tigen, f\u00fcgte jedoch hinzu, dass „das Durchdr\u00fccken von branchenentworfenen Gesetzen ein Fehler ist.“<\/strong> <\/p>\n „Wenn wir einen umfassenden regulatorischen Rahmen f\u00fcr Krypto ratifizieren wollen, m\u00fcssen wir es richtig machen,“<\/p><\/blockquote>\n sagte sie. Warren behauptete weiter, dass die Ausgaben der Krypto-Industrie f\u00fcr Lobbyarbeit „alles \u00fcbertroffen haben, was Washington zuvor gesehen hat,“<\/strong> und dass dies dazu gef\u00fchrt habe, dass die Branche in der Lage sei, „ihre eigene Gesetzgebung zu schreiben.“<\/strong><\/p>\n Die Senatorin zog historische Parallelen zum GENIUS-Gesetz und erinnerte an die Ursachen der Finanzkrise von 2008<\/strong>. <\/p>\n „Wir haben diesen Film schon einmal gesehen, als die Branche ihre eigene Gesetzgebung schrieb,“<\/p><\/blockquote>\n sagte sie und bezog sich dabei auf die traditionelle Bankenbranche. Warren verglich das GENIUS-Gesetz mit dem Commodity Futures Modernization Act von 2000<\/strong>, einem Gesetz, das dazu f\u00fchrte, dass au\u00dferb\u00f6rsliche (OTC) Derivate in den USA weitgehend unreguliert blieben. Viele Analysten und Kommentatoren glauben, dass OTC-Derivate \u2013 wie Kreditderivate, die auf US-Hypotheken basieren \u2013 einen wesentlichen Beitrag zur Finanzkrise von 2008 geleistet haben.<\/p>\n „Im Jahr 2000 kam die Derivatebranche \u2013 diese Art von kleinen, abseits stehenden, esoterischen Finanzproduktgruppen \u2013 nach Washington und sagte: ‚Hier ist ein Gesetz, bitte reguliert uns,‘ und \u00fcberreichte den Gesetzgebern ein Gesetz, das die Branche schwach regulierte und ihr das Aussehen der Unterst\u00fctzung durch die US-Regierung gab.“<\/p><\/blockquote>\n Warren erkl\u00e4rte, dass, wenn die US-Regierung „f\u00fcr Branchen wie diese arbeitet, eine Handvoll Menschen wirklich reich wird, w\u00e4hrend die amerikanische Bev\u00f6lkerung den Preis zahlt.“<\/strong><\/p>\n Einige von Warrens Bedenken spiegeln die Ansichten von Professor Sergi Basco<\/strong> wider, der an der Universit\u00e4t Barcelona lehrt und k\u00fcrzlich seine Meinungen zum GENIUS-Gesetz in einem Kommentar auf The Conversation<\/em> teilte. <\/p>\n „Eine der Bedenken, die ich in meinem Artikel ge\u00e4u\u00dfert habe, ist sehr \u00e4hnlich zu dem, was ich hinter den Kommentaren von Elizabeth Warren denke,“<\/p><\/blockquote>\n sagte er zu Decrypt<\/em>. <\/p>\n „Durch die Schaffung eines Gesetzes erh\u00e4lt man f\u00fcr Stablecoins eine Vermutung der Sicherheit.“<\/p><\/blockquote>\n Er argumentierte, dass, wenn die Menschen „gute Firmen“<\/strong> sehen, die Stablecoins ausgeben, sie annehmen k\u00f6nnten, dass alle Stablecoins von Firmen mit \u00e4hnlich gutem Ruf ausgegeben werden.<\/p>\n „Au\u00dferdem ist es nicht klar, dass die Emittenten von privaten Stablecoins ausreichend reguliert werden, um potenzielle Bankenl\u00e4ufe zu vermeiden,“<\/p><\/blockquote>\n sagte er. <\/p>\n „Im Prinzip wird der digitale Token durch US-Staatsanleihen (oder \u00e4hnliches) gedeckt. Allerdings schwankt der Wert von US-Staatsanleihen, und das Vorhandensein sicherer Verm\u00f6genswerte garantiert nicht, dass Bankenl\u00e4ufe wie bei der Silicon Valley Bank ausgeschlossen werden k\u00f6nnen.“<\/p><\/blockquote>\n Er bezog sich auf die Silicon Valley Bank, die im Mai 2023 im Zuge eines Bankenlaufs geschlossen wurde. Die FDIC musste eingreifen, um sicherzustellen, dass die Einleger ihr Geld abheben konnten.<\/p>\n Senatorin Warren, die schon lange kritisch gegen\u00fcber der Krypto-Industrie ist, wiederholte auch ihre Kritik an Trumps Vorsto\u00df in die Welt der Memecoins<\/strong>. W\u00e4hrend des gleichen Vanity Fair-Interviews kritisierte Warren auch Trumps Entscheidung, die Krypto-Vollstreckungseinheit des Justizministeriums aufzul\u00f6sen, und behauptete, er habe die SEC aufgefordert, „sich bei der Krypto-Vollstreckung zur\u00fcckzuhalten.“<\/strong> Die Senatorin hat in der Vergangenheit lautstark ge\u00e4u\u00dfert, dass sie glaubt, dass Stablecoins letztendlich von gro\u00dfen Unternehmen missbraucht werden k\u00f6nnten. In einer Erkl\u00e4rung, die sie Anfang dieses Monats mit Decrypt<\/em> teilte, sagte Warren: <\/p>\n „Milliard\u00e4re wie Elon Musk, Jeff Bezos und Mark Zuckerberg k\u00f6nnten Stablecoins einf\u00fchren, die Ihre K\u00e4ufe verfolgen, Ihre Daten ausnutzen und Wettbewerber ausschlie\u00dfen.“<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik am GENIUS-Gesetz Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) hat das k\u00fcrzlich verabschiedete GENIUS-Gesetz scharf kritisiert und erkl\u00e4rt, dass die amerikanische Bev\u00f6lkerung „den Preis zahlen wird“ f\u00fcr diese bahnbrechende Krypto-Gesetzgebung. Das Gesetz, das Anfang dieses Monats von Pr\u00e4sident Donald Trump unterzeichnet wurde, bietet rechtliche Klarheit f\u00fcr Stablecoins und etabliert einen Rahmen f\u00fcr deren Ausgabe und Handel. Dies hat zu einem erh\u00f6hten Interesse von Banken und gro\u00dfen Einzelh\u00e4ndlern an Stablecoins gef\u00fchrt. Warrens Bedenken In einem Interview mit Vanity Fair erkannte Warren an, dass die USA „starke Krypto-Gesetzgebung“ ben\u00f6tigen, f\u00fcgte jedoch hinzu, dass „das Durchdr\u00fccken von branchenentworfenen Gesetzen ein Fehler ist.“ „Wenn wir einen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7314,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[26,101,297,859,25,7803,2716,46],"class_list":["post-7315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-donald-trump","tag-elizabeth-warren","tag-elon-musk","tag-genius-act","tag-legal","tag-mark-zuckerberg","tag-silicon-valley-bank","tag-usa"],"yoast_description":"Senatorin Elizabeth Warren kritisiert das GENIUS-Gesetz und warnt, dass es der amerikanischen \u00d6ffentlichkeit schaden k\u00f6nnte, w\u00e4hrend es der Krypto-Industrie erm\u00f6glicht, die Gesetzgebung zu gestalten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Warrens Bedenken<\/h2>\n
Historische Parallelen<\/h2>\n
Meinungen von Experten<\/h2>\n
Warrens Kritik an Trump<\/h2>\n