Eine Warnung von Amanda Fischer<\/strong>, der ehemaligen Chief of Staff der SEC unter Gary Gensler, hat in der Krypto-Branche f\u00fcr Aufregung gesorgt. Sie \u00e4u\u00dferte die Bef\u00fcrchtung, dass Liquid Staking<\/strong> einen \u00e4hnlichen Zusammenbruch wie den von Lehman Brothers ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. In einem Beitrag auf X<\/em> (ehemals Twitter) argumentierte Fischer, dass die Haltung der SEC zu Liquid Staking \u201eden gleichen Typ von Rehypothekierung segnet, der Lehman Brothers zum Absturz brachte\u201c.<\/p>\n Fischer erkl\u00e4rte, dass Liquid Staking synthetische Token durch Intermedi\u00e4re schafft, die es erm\u00f6glichen, Verm\u00f6genswerte ohne klare Aufsicht wiederzuverwenden. Sie verglich dies mit der \u201eRehypothekierung<\/strong>\u201c, also der Wiederverwendung von Kundenkollateral durch Institutionen f\u00fcr eigene Gesch\u00e4fte, wie es bei Lehman Brothers vor der Finanzkrise 2008 der Fall war. In der Krypto-Welt, warnte sie, w\u00fcrden die Risiken durch Dezentralisierung und die M\u00f6glichkeit, Verm\u00f6genswerte \u201ewieder zu staken und wieder zu staken\u201c, verst\u00e4rkt, und das mit nur begrenzter Aufsicht.<\/p>\n Krypto-Experten hingegen betonen, dass das eigentliche Problem nicht der Hebel ist, sondern die Sichtweise der Regulierungsbeh\u00f6rden auf Krypto. Austin Campbell<\/strong>, Gr\u00fcnder der Krypto-Risiko- und Compliance-Beratung Zero Knowledge Consulting, erkl\u00e4rte, dass viele Entscheidungstr\u00e4ger Krypto weiterhin durch die Linse zentralisierter Systeme betrachten, die in den 1970er Jahren entwickelt wurden. <\/p>\n \u201eSie realisieren nicht, dass sie alles als zentralisiert betrachten, was sie verwirrt\u201c,<\/p><\/blockquote>\n sagte Campbell zu Decrypt.<\/p>\n Die Herausforderung f\u00fcr die Regulierungsbeh\u00f6rden besteht darin, zu erkennen, <\/p>\n \u201ewer die Kontrolle hat\u201c<\/p><\/blockquote>\n , so Campbell weiter. <\/p>\n \u201eWenn Sie das Protokoll und die Aktionen kontrollieren k\u00f6nnen, haben Sie die Kontrolle \u00fcber die Mittel. Wenn nicht, haben Sie sie nicht. Es kommt alles darauf an, wie es ausgef\u00fchrt wird.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Kurt Watkins<\/strong>, ein Blockchain-Anwalt und Berater f\u00fcr Krypto-Startups in Bezug auf regulatorische Strategien, \u00e4u\u00dferte sich ebenfalls zu Fischers Warnung. Er r\u00e4umte ein, dass Fischer berechtigte Bedenken \u00e4u\u00dfert, wie Staking missbraucht werden kann, argumentierte jedoch, dass ihre Interpretation \u201e\u00fcbertrieben\u201c sei. Fischers Auslegung der SEC-Richtlinien k\u00f6nnte \u201eziemlich eng\u201c sein, indem sie Empfangs-Token mit komplexeren Produkten vermischt. <\/p>\n \u201eEs konzentriert sich auf Liquid Staking-Setups, bei denen der Anbieter keine Ermessensspielr\u00e4ume hat und der Empfangs-Token nur einen passiven Anspruch auf das urspr\u00fcngliche Verm\u00f6gen darstellt, nicht auf ein synthetisches Produkt oder eine gehebelte Position\u201c,<\/p><\/blockquote>\n erkl\u00e4rte Watkins.<\/p>\n Fischers Beitrag hat eine schnelle Gegenreaktion von prominenten Krypto-Pers\u00f6nlichkeiten ausgel\u00f6st. Matthew Sigel<\/strong>, Leiter der Forschung zu digitalen Verm\u00f6genswerten bei VanEck, kritisierte: <\/p>\n \u201eZuerst sagen Sie, die SEC segnet Krypto. Dann sagen Sie, Krypto hat keine SEC-Aufsicht. Was ist es nun? Sie widersprechen sich mitten im Wutausbruch.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Joe Doll<\/strong>, General Counsel bei Magic Eden, bezeichnete Fischers Beitrag als \u201e\u00e4u\u00dferst irref\u00fchrend\u201c und erkl\u00e4rte, er zeige entweder ein Missverst\u00e4ndnis der grundlegenden technologischen Merkmale von Liquid Staking oder eine absichtliche Fehlcharakterisierung.<\/p>\n Mert Mumtaz<\/strong>, CEO des Solana-Infrastrukturunternehmens Helius Labs, war noch direkter: <\/p>\n \u201eEs ist verr\u00fcckt, transparente, dezentrale Systeme, die durch \u00fcberpr\u00fcfbaren Code geregelt werden, mit undurchsichtigen, dubiosen Systemen zu vergleichen, die von Betr\u00fcgern durchgesetzt werden, und zu sagen, dass erstere schlechter sind. Sie haben entweder keine Ahnung, wie LSTs tats\u00e4chlich funktionieren, oder sind absichtlich unklar.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Amanda Fischer arbeitet mittlerweile bei Better Markets<\/strong>, einer politischen Gruppe, die sich entschieden gegen die Schaffung von US-Spot-Bitcoin-ETFs ausgesprochen hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Warnung von Amanda Fischer zur Liquid Staking Eine Warnung von Amanda Fischer, der ehemaligen Chief of Staff der SEC unter Gary Gensler, hat in der Krypto-Branche f\u00fcr Aufregung gesorgt. Sie \u00e4u\u00dferte die Bef\u00fcrchtung, dass Liquid Staking einen \u00e4hnlichen Zusammenbruch wie den von Lehman Brothers ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) argumentierte Fischer, dass die Haltung der SEC zu Liquid Staking \u201eden gleichen Typ von Rehypothekierung segnet, der Lehman Brothers zum Absturz brachte\u201c. Risiken des Liquid Staking Fischer erkl\u00e4rte, dass Liquid Staking synthetische Token durch Intermedi\u00e4re schafft, die es erm\u00f6glichen, Verm\u00f6genswerte ohne klare Aufsicht wiederzuverwenden. Sie verglich dies<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7678,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[7966,11,27,25,1745,575,24,543],"class_list":["post-7679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-austin-campbell","tag-bitcoin","tag-gary-gensler","tag-legal","tag-magic-eden","tag-matthew-sigel","tag-sec","tag-vaneck"],"yoast_description":"Amanda Fischer, ehemalige Chief of Staff der SEC, vergleicht Liquid Staking mit dem Zusammenbruch von Lehman Brothers und l\u00f6st damit starke Reaktionen aus der Krypto-Industrie \u00fcber die Regulierung aus.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7679\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Risiken des Liquid Staking<\/h2>\n
Perspektiven der Krypto-Experten<\/h2>\n
Reaktionen auf Fischers Warnung<\/h2>\n