Ripple Labs<\/strong> hat den US-Senat aufgefordert, seine vorgeschlagene Krypto-Gesetzgebung zu \u00fcberarbeiten, und gewarnt, dass der aktuelle Entwurf mehr Verwirrung als Klarheit schafft. Das Blockchain-Unternehmen reichte am 5. August seine Stellungnahme ein und \u00e4u\u00dferte Bedenken hinsichtlich regulatorischer \u00dcbergriffe<\/strong> und vager Definitionen<\/strong>, die die Innovation im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte ersticken k\u00f6nnten.<\/p>\n Die Kommentare erfolgen als Reaktion auf den Aufruf des Senats zur Stellungnahme zum Entwurf des Responsible Financial Innovation Act von 2025<\/em>, der am 22. Juli ver\u00f6ffentlicht wurde. Das Gesetz zielt darauf ab, die Krypto-Aufsicht zu modernisieren, indem es regulatorische Instrumente erweitert, den Verbraucherschutz verbessert und klarere Klassifizierungsregeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte bereitstellt.<\/p>\n Eines der Hauptanliegen von Ripple ist die Behandlung von „nebenstehenden Verm\u00f6genswerten“<\/strong> im Gesetz, ein vager Begriff, der viele digitale Token unter die Zust\u00e4ndigkeit der SEC stellen k\u00f6nnte. Das Unternehmen warnt, dass dies zuk\u00fcnftige SEC-Leitlinien dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, die Vorschriften locker zu interpretieren, was m\u00f6glicherweise Richtlinien zur Folge h\u00e4tte, die das Wachstum des Krypto-Sektors untergraben.<\/p>\n Laut Ripple k\u00f6nnte dieser Ansatz etablierte, weit gehandelte Token, die auf offenen und erlaubnisfreien Netzwerken operieren, einschlie\u00dflich ETH<\/strong>, SOL<\/strong> und XRP<\/strong>, einer dauerhaften SEC-Aufsicht unterwerfen, selbst wenn gegenw\u00e4rtige oder zuk\u00fcnftige Transaktionen keine Merkmale eines Wertpapierangebots aufweisen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus betonte Ripple, dass Verm\u00f6genswerte, die an fr\u00fchere Investitionsvertr\u00e4ge gebunden sind, nicht dauerhaft der Zust\u00e4ndigkeit der SEC unterliegen sollten. Das Unternehmen argumentiert, dass die Befugnisse der SEC auf die spezifische Transaktion beschr\u00e4nkt sein sollten und nicht auf zuk\u00fcnftige Gesch\u00e4fte mit dem Verm\u00f6genswert ausgeweitet werden sollten.<\/p>\n Ripple stellte fest: „Der im Entwurf verfolgte Ansatz bietet einen Hintereingang, um die Zust\u00e4ndigkeit \u00fcber gegenw\u00e4rtige Transaktionen auf der Grundlage von Verhaltensweisen zu behaupten, die entweder irrelevant f\u00fcr die betreffende Transaktion sind oder durch grundlegende rechtliche Schutzma\u00dfnahmen von der Durchsetzung ausgeschlossen sind.“<\/p>\n<\/blockquote>\n In Anbetracht dessen schlug Ripple einen festen Zeitraum f\u00fcr die Zust\u00e4ndigkeit der SEC \u00fcber Token vor, die urspr\u00fcnglich als Teil eines Investitionsvertrags verkauft wurden. Das Unternehmen forderte auch den Kongress auf, die Anwendung des Howey-Tests<\/em> zu kl\u00e4ren, einem Standard zur Bestimmung, ob ein Verm\u00f6genswert ein Wertpapier ist, und sicherzustellen, dass er konsistent angewendet wird, ohne Raum f\u00fcr subjektive Interpretationen zu lassen, die den Markt destabilisieren k\u00f6nnten.<\/p>\n Ripple f\u00fcgte hinzu: „Wenn der Kongress beabsichtigt, den Howey-Test zu kodifizieren, sollte er dies auf eine Weise tun, die Missbrauch oder Manipulation durch die SEC verhindert.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Neben den Bedenken hinsichtlich der Befugnisse der SEC forderte Ripple die Gesetzgeber auf, klare Richtlinien zu den Blockchain-Aktivit\u00e4ten bereitzustellen, die als Wertpapiere reguliert werden sollten, wie z.B. Staking<\/strong>, Mining<\/strong> und Governance<\/strong>. Das Unternehmen argumentierte, dass die Unsicherheit \u00fcber diese Aktivit\u00e4ten Innovationen entmutigen und die breitere Akzeptanz von Blockchain-Technologien behindern k\u00f6nnte.<\/p>\n Ripple erkl\u00e4rte: „Um eine Fehlanwendung des Howey-Tests zu vermeiden, sollte ausdr\u00fccklich festgelegt werden, dass ‚unternehmerische oder verwaltende Bem\u00fchungen‘ keine Kernnetzwerkfunktionen oder routinem\u00e4\u00dfige Verwaltungsdienste umfassen.“<\/p>\n<\/blockquote>\n In der Zwischenzeit unterst\u00fctzte Ripple auch eine Bestimmung im Gesetz, die darauf abzielt, Token zu sch\u00fctzen, die aktiv seit mindestens f\u00fcnf Jahren gehandelt werden, und schlug vor, dass dies Schutz vor r\u00fcckwirkender Durchsetzung bieten k\u00f6nnte. Der RLUSD-Emittent glaubt, dass dies mehr Vorhersehbarkeit und Stabilit\u00e4t f\u00fcr etablierte digitale Verm\u00f6genswerte bieten w\u00fcrde, w\u00e4hrend es der Branche hilft, selbstbewusst voranzukommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ripple Labs fordert \u00dcberarbeitung der Krypto-Gesetzgebung Ripple Labs hat den US-Senat aufgefordert, seine vorgeschlagene Krypto-Gesetzgebung zu \u00fcberarbeiten, und gewarnt, dass der aktuelle Entwurf mehr Verwirrung als Klarheit schafft. Das Blockchain-Unternehmen reichte am 5. August seine Stellungnahme ein und \u00e4u\u00dferte Bedenken hinsichtlich regulatorischer \u00dcbergriffe und vager Definitionen, die die Innovation im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte ersticken k\u00f6nnten. Die Kommentare erfolgen als Reaktion auf den Aufruf des Senats zur Stellungnahme zum Entwurf des Responsible Financial Innovation Act von 2025, der am 22. Juli ver\u00f6ffentlicht wurde. Das Gesetz zielt darauf ab, die Krypto-Aufsicht zu modernisieren, indem es regulatorische Instrumente erweitert, den Verbraucherschutz verbessert und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7708,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[13,2870,25,8,24,115,2114],"class_list":["post-7709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-ethereum","tag-howey-test","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-solana","tag-us-senate"],"yoast_description":"Ripple warnt, dass der Entwurf der Krypto-Gesetzgebung des Senats eine unbefristete SEC-Aufsicht \u00fcber ETH, SOL und XRP auferlegen k\u00f6nnte, was Innovation und Klarheit gef\u00e4hrden w\u00fcrde.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7709\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bedenken hinsichtlich „nebenstehender Verm\u00f6genswerte“<\/h2>\n
Vorschl\u00e4ge zur Kl\u00e4rung der SEC-Zust\u00e4ndigkeit<\/h2>\n
\n
\n
Forderungen nach klaren Richtlinien<\/h2>\n
\n