Kunden der bankrotten Krypto-B\u00f6rse FTX<\/strong> versuchen, ihre Klage gegen Fenwick & West<\/strong>, eine der fr\u00fcheren Kanzleien des Unternehmens, zu aktualisieren. Sie behaupten, neue Informationen zeigten, dass die Kanzlei eine zentrale Rolle beim Zusammenbruch von FTX gespielt habe. Der Strafprozess gegen den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried<\/strong> sowie die Ermittlungen im Insolvenzverfahren der B\u00f6rse h\u00e4tten spezifische Beweise geliefert, die unterst\u00fctzen, dass Fenwick eine entscheidende Rolle in den wesentlichen Aspekten des FTX-Betrugs spielte.<\/p>\n In einem Gerichtsdokument zur \u00c4nderung ihrer Klage am Montag schrieben die FTX-Kunden: <\/p>\n \u201eEinfach gesagt, der FTX-Betrug war nur m\u00f6glich, weil Fenwick \u201asubstantielle Unterst\u00fctzung\u2018 leistete, indem es die Strukturen schuf und genehmigte, die zahlreiche Betr\u00fcgereien erm\u00f6glichten.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Die Gruppe beschuldigte die Kanzlei, zugestimmt zu haben, \u201eoffensichtlich in Konflikt stehende Unternehmen\u201c wie die Schwesterhandelsfirma von FTX, Alameda Research<\/strong>, und deren Tochtergesellschaft North Dimension<\/strong> zu schaffen, zu verwalten und zu vertreten. Diese Unternehmen h\u00e4tten absichtlich keine Sicherheitsvorkehrungen getroffen, um die Milliarden von Dollar zu verhindern, die zugegeben gestohlen wurden. Der Betrug von FTX wurde von Staatsanw\u00e4lten als einer der gr\u00f6\u00dften in der US-Geschichte beschrieben.<\/p>\n Die Einreichung ist Teil einer umfangreichen, mehrstaatlichen Sammelklage, die von FTX-Nutzern nach dem Zusammenbruch Ende 2022 eingereicht wurde. Diese umfasst Anspr\u00fcche gegen die B\u00f6rse, Prominente, die beschuldigt werden, FTX beworben zu haben, sowie mehrere Unternehmen, die angeblich mit der Firma zusammengearbeitet haben.<\/p>\n Fenwick hat die Vorw\u00fcrfe in einer fr\u00fcheren Klage, die im August 2023 eingereicht wurde, bestritten und beantragt, diese abzuweisen. Auf die Anfrage von Cointelegraph<\/strong> um einen Kommentar reagierte Fenwick & West nicht sofort. Die Klage verweist darauf, dass der Prozess gegen Bankman-Fried neue Informationen ans Licht gebracht habe, die zeigen, wie Fenwick FTX unterst\u00fctzt hatte.<\/p>\n FTX-Mitbegr\u00fcnder Zixiao \u201eGary\u201c Wang<\/strong>, die ehemalige CEO von Alameda, Caroline Ellison<\/strong>, und der ehemalige Ingenieurdirektor von FTX, Nishad Singh<\/strong>, bekannten sich schuldig und sagten gegen Bankman-Fried aus, wobei eine Jury ihn in sieben Anklagepunkten im Zusammenhang mit Betrug und Geldw\u00e4sche f\u00fcr schuldig befand. <\/p>\n \u201eIm Strafprozess von SBF sagte der FTX-Insider und Mitbegr\u00fcnder Nishad Singh aus, dass er Fenwick \u00fcber den Missbrauch von Kundengeldern, unangemessene Kredite und falsche Darstellungen informierte und dass Fenwick beriet, wie man diese Handlungen erleichtern und verbergen kann.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Die Gruppe behauptete in einer separaten Einreichung, dass sie \u201eviele weitere Details \u00fcber die Beziehung von Fenwick zu FTX erfahren hat, basierend auf den Interviews und der Kooperation der gesettelten FTX-Insider.\u201c<\/p>\n Die Einreichung behauptete, dass ein unabh\u00e4ngiger Pr\u00fcfer, der vom Gericht, das die Insolvenzverfahren von FTX behandelt, ernannt wurde, \u201e\u00fcber 200.000 interne Dokumente (viele direkt mit Fenwick verbunden) \u00fcberpr\u00fcfte und zu dem Schluss kam, dass Fenwick spezifisch in nahezu jeden Aspekt des Fehlverhaltens der FTX-Gruppe tief verwoben war.\u201c Laut der Gruppe stellte der Pr\u00fcfer fest, dass Fenwick \u201eau\u00dfergew\u00f6hnlich enge Beziehungen\u201c zum F\u00fchrungsteam von FTX hatte und \u201ekonfliktbeladene intercompany Transaktionen erleichterte, die Kundenverm\u00f6gen missbrauchten.\u201c<\/p>\n Die Gruppe beschuldigte Fenwick auch, Briefkastenfirmen \u201ezur Verschleierung von Verm\u00f6gensbewegungen\u201c geschaffen zu haben und hinter der Implementierung von automatisch l\u00f6schenden Nachrichten zu stehen, die zwischen FTX-F\u00fchrungskr\u00e4ften \u00fcber die verschl\u00fcsselte Messaging-App Signal<\/strong> gesendet wurden. Zudem wurde Fenwick vorgeworfen, \u201eandere Verschleierungspraktiken umgesetzt zu haben, die von Regulierungsbeh\u00f6rden und Staatsanw\u00e4lten sp\u00e4ter als Behinderung zitiert wurden\u201c, und die Kanzlei habe \u201egewusst, dass diese Handlungen Investoren und Regulierungsbeh\u00f6rden irref\u00fchren w\u00fcrden.\u201c<\/p>\n Die vorgeschlagene Klage f\u00fcgt zwei neue staatliche Klageanspr\u00fcche hinzu und beschuldigt Fenwick, die Wertpapiergesetze in Florida und Kalifornien in Bezug auf die Kryptow\u00e4hrung der B\u00f6rse, FTX Token<\/strong>, verletzt zu haben. Die Gruppe beschuldigte die Kanzlei, \u201eeine aktive Rolle bei der Gestaltung, F\u00f6rderung und Erleichterung des Verkaufs\u201c von FTT, von FTX angebotenen ertragsbringenden Konten und \u201eInteressen an anderen von FTX kontrollierten Instrumenten\u201c gespielt zu haben, die sie als nicht registrierte Wertpapiere bezeichneten.<\/p>\n Fenwick argumentierte in seinem Antrag auf Abweisung der vorherigen Klage, die im September 2023 eingereicht wurde, dass es nicht zur Verantwortung gezogen werden kann, einem Fehlverhalten eines Mandanten zu helfen, solange sein \u201eHandeln im Rahmen der Vertretung des Mandanten liegt.\u201c Die Gruppe hatte auch Sullivan & Cromwell<\/strong>, eine andere Kanzlei, die FTX beauftragt hatte, verklagt und beschuldigt, der B\u00f6rse geholfen zu haben, aber sie zog die Klage sp\u00e4ter aufgrund mangelnder Beweise f\u00fcr ihre Anspr\u00fcche zur\u00fcck.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Klage gegen Fenwick & West Kunden der bankrotten Krypto-B\u00f6rse FTX versuchen, ihre Klage gegen Fenwick & West, eine der fr\u00fcheren Kanzleien des Unternehmens, zu aktualisieren. Sie behaupten, neue Informationen zeigten, dass die Kanzlei eine zentrale Rolle beim Zusammenbruch von FTX gespielt habe. Der Strafprozess gegen den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried sowie die Ermittlungen im Insolvenzverfahren der B\u00f6rse h\u00e4tten spezifische Beweise geliefert, die unterst\u00fctzen, dass Fenwick eine entscheidende Rolle in den wesentlichen Aspekten des FTX-Betrugs spielte. Vorw\u00fcrfe gegen Fenwick In einem Gerichtsdokument zur \u00c4nderung ihrer Klage am Montag schrieben die FTX-Kunden: \u201eEinfach gesagt, der FTX-Betrug war nur m\u00f6glich, weil Fenwick \u201asubstantielle<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[5901,1161,8071,617,283,65,25,310,867],"class_list":["post-7895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-alameda-research","tag-california","tag-caroline-ellison","tag-florida","tag-ftx","tag-hack","tag-legal","tag-sam-bankman-fried","tag-sbf"],"yoast_description":"FTX-Kunden aktualisieren ihre Klage gegen Fenwick & West und behaupten, die Kanzlei habe eine Schl\u00fcsselrolle im Betrug gespielt, der zum Zusammenbruch der B\u00f6rse f\u00fchrte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7895\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vorw\u00fcrfe gegen Fenwick<\/h2>\n
Sammelklage und fr\u00fchere Vorw\u00fcrfe<\/h2>\n
Zeugenaussagen und neue Informationen<\/h2>\n
Unabh\u00e4ngiger Pr\u00fcfer und Vorw\u00fcrfe der Verschleierung<\/h2>\n
Neue Klageanspr\u00fcche und rechtliche Argumente<\/h2>\n