Das Papier, herausgegeben von \u00d6konomen der Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich (BIS)<\/strong>, schl\u00e4gt vor, die Blockchain-Technologie<\/strong> als Transaktionshistorie zu nutzen, um die Einschr\u00e4nkungen der aktuellen Anti-Geldw\u00e4sche (AML)<\/strong>-Ma\u00dfnahmen im Umgang mit dezentralen Verm\u00f6genswerten wie Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> und Stablecoins<\/strong> zu \u00fcberwinden. Dies soll dazu dienen, abhebende Institutionen besser zu sch\u00fctzen. Die Expansion von Kryptow\u00e4hrungen und Stablecoins zwingt traditionelle Finanzinstitute dazu, neue Konzepte zu implementieren, um deren Nutzung f\u00fcr illegale Zwecke zu verhindern.<\/p>\n In dem Bulletin mit dem Titel \u201eEin Ansatz zur Einhaltung der Anti-Geldw\u00e4sche-Vorgaben f\u00fcr Krypto-Assets\u201c<\/em> wird die Ineffizienz der gegenw\u00e4rtigen Methoden zur Bewertung der Legalit\u00e4t von Krypto-Mitteln kritisiert. Diese Methoden basieren h\u00e4ufig auf dezentralen, unbestimmten Betreibern wie Validierern oder Minern, die f\u00fcr die Bewegung dieser Mittel verantwortlich sind. Die \u00d6konomen fordern, die gleiche Struktur zu nutzen, die Kryptow\u00e4hrungen immun gegen traditionelle AML-Ans\u00e4tze macht, um das Risiko im Zusammenhang mit der Bearbeitung einer bestimmten Wallet-Adresse oder Transaktion zu bewerten.<\/p>\n \u201eDa die vollst\u00e4ndige Historie der Transaktionen auf der Blockchain \u00f6ffentlich verf\u00fcgbar ist, k\u00f6nnte sie eine Bewertung dar\u00fcber informieren, wie eng eine bestimmte Einheit eines Krypto-Assets mit fr\u00fcheren oder aktuellen illegalen Aktivit\u00e4ten verbunden ist\u201c, hebt das Bulletin hervor.<\/p>\n<\/blockquote>\n Der vorgeschlagene AML-Score<\/strong> k\u00f6nnte auf dieser Transaktionshistorie basieren und auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten generiert werden, wobei Adressen mit 100 Punkten als die sichersten und solche mit 0 Punkten als die risikoreichsten gelten. Dies w\u00fcrde den Bankplattformen, die als Abhebepunkte fungieren (Stellen, an denen Krypto in Fiat-W\u00e4hrung umgetauscht wird), helfen zu bewerten, ob sie die angeforderten Transaktionen abschlie\u00dfen oder die Interaktion mit einer markierten Adresse ablehnen sollten.<\/p>\n Das Papier erkl\u00e4rt, dass Krypto-B\u00f6rsen, Stablecoin-Emittenten und Banken Schutzma\u00dfnahmen anwenden k\u00f6nnten, indem sie Mindestanforderungen an den AML-Compliance-Score f\u00fcr das Auszahlen von Krypto-M\u00fcnzen ber\u00fccksichtigen. Dies soll verhindern, dass Mittel aus illegalen Aktivit\u00e4ten in das konventionelle Geldsystem gelangen.<\/p>\n Verschiedene Institutionen h\u00e4tten unterschiedliche Toleranzen f\u00fcr h\u00f6her riskante Adressen, abh\u00e4ngig von ihren Betriebsprinzipien, ihrer Gerichtsbarkeit und ihren regulatorischen Rahmenbedingungen. Beispielsweise k\u00f6nnte ein Gesch\u00e4ft, das Geschenkkarten verkauft, eine h\u00f6here Toleranz aufweisen als eine Bank, die Investitionsm\u00f6glichkeiten in Krypto anbietet.<\/p>\n Eine BIS-Studie zeigt, dass niedrigwertige Bitcoin-\u00dcberweisungen aufgrund hoher traditioneller Kosten umgestaltet werden. Zudem zieht sich die BIS aus der Teilnahme am Mbridge-Projekt<\/strong> zur\u00fcck, da es \u201enicht geschaffen wurde, um den BRICS zu dienen\u201c<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Das Papier, herausgegeben von \u00d6konomen der Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich (BIS), schl\u00e4gt vor, die Blockchain-Technologie als Transaktionshistorie zu nutzen, um die Einschr\u00e4nkungen der aktuellen Anti-Geldw\u00e4sche (AML)-Ma\u00dfnahmen im Umgang mit dezentralen Verm\u00f6genswerten wie Kryptow\u00e4hrungen und Stablecoins zu \u00fcberwinden. Dies soll dazu dienen, abhebende Institutionen besser zu sch\u00fctzen. Die Expansion von Kryptow\u00e4hrungen und Stablecoins zwingt traditionelle Finanzinstitute dazu, neue Konzepte zu implementieren, um deren Nutzung f\u00fcr illegale Zwecke zu verhindern. Kritik an aktuellen Methoden In dem Bulletin mit dem Titel \u201eEin Ansatz zur Einhaltung der Anti-Geldw\u00e4sche-Vorgaben f\u00fcr Krypto-Assets\u201c wird die Ineffizienz der gegenw\u00e4rtigen Methoden zur Bewertung der Legalit\u00e4t von Krypto-Mitteln kritisiert.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7976,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[2714,2715,11,1530,25],"class_list":["post-7977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bank-for-international-settlements","tag-bis","tag-bitcoin","tag-brics","tag-legal"],"yoast_description":"Die BIS schl\u00e4gt blockchain-basierte AML-Compliance-Punkte f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen vor, um die Sicherheit zu erh\u00f6hen und illegale Aktivit\u00e4ten im dezentralen Finanzwesen zu verhindern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Kritik an aktuellen Methoden<\/h2>\n
\n
Vorgeschlagener AML-Score<\/h2>\n
Unterschiedliche Toleranzen<\/h2>\n
Weitere Informationen<\/h2>\n