Der YouTuber Logan Pauls<\/strong> Versuch, eine vorgeschlagene Sammelklage \u00fcber sein gescheitertes Non-Fungible Token (NFT)-Projekt CryptoZoo<\/strong> abzuweisen, k\u00f6nnte Erfolg haben, sagt ein texanischer Magistratsrichter. Magistratsrichter Ronald Griffin<\/strong> informierte am Donnerstag ein Bundesgericht in Austin, dass die Kl\u00e4gergruppe Paul nicht ausreichend mit ihren Anspr\u00fcchen verbunden habe, die besagen, dass sie Geld verloren h\u00e4tten, indem sie in das CryptoZoo-Projekt investiert h\u00e4tten. Die Empfehlung k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass ein Bundesrichter die Klage abweist, es sei denn, die Gruppe aktualisiert ihre Anspr\u00fcche.<\/p>\n Die Gruppe besteht aus K\u00e4ufern von CryptoZoo, die Paul und andere, die angeblich mit dem Projekt verbunden sind, im Februar 2023 verklagten und behaupteten, es handele sich um einen \u201eRug Pull\u201c<\/strong>, der Vorteile versprach, die nie verwirklicht wurden. Griffin erkl\u00e4rte jedoch, dass die Gruppe alle bis auf einen ihrer 27 Anspr\u00fcche gegen Paul \u00e4ndern d\u00fcrfe, f\u00fcgte jedoch hinzu, dass ein Anspruch, der ihm Betrug im Zusammenhang mit Rohstoffpools vorwirft, dauerhaft abgewiesen werden sollte.<\/p>\n \u201eMentale Gymnastik\u201c f\u00fcr den Betrugsanspruch im Rohstoffpool<\/p>\n<\/blockquote>\n Richter Griffin erl\u00e4uterte in seinem 75-seitigen Bericht, dass seine Empfehlung, den Anspruch auf Betrug im Rohstoffpool abzuweisen, darauf beruht, dass das Gericht \u201eder Logik der Kl\u00e4ger nicht folgt\u201c<\/strong>. Die Gruppe argumentierte, dass CryptoZoo NFTs einen Optionsvertrag darstellten, da sie als \u201eEier\u201c begannen, die in Tiere \u201eschl\u00fcpfen\u201c, die dann mit anderen gez\u00fcchtet werden k\u00f6nnen, um hybride Tiere zu schaffen, die gehandelt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n \u201eMit anderen Worten, weil K\u00e4ufer CZ [CryptoZoo] NFTs erwerben, ohne sich ihres Wertes bewusst zu sein, bis sie schl\u00fcpfen, und weil die CZ NFT-Tiere mit anderen gez\u00fcchtet werden k\u00f6nnen, um hybride NFTs zu schaffen, wird damit ein Optionsvertrag gebildet\u201c, schrieb Richter Griffin. \u201eDie mentale Gymnastik, die erforderlich ist, um zu diesem Schluss zu kommen, ist wirklich schwindelerregend\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Richter Griffin stellte fest, dass die Klage es vers\u00e4umt habe, Paul mit den 26 anderen gegen ihn erhobenen Anspr\u00fcchen ordnungsgem\u00e4\u00df zu verbinden, und sagte, sie h\u00e4tten noch nicht nachgewiesen, dass er direkt und pers\u00f6nlich von dem Zusammenbruch von CryptoZoo profitiert habe. Die Klage erhob Anspr\u00fcche auf Betrug, ungerechtfertigte Bereicherung, Fahrl\u00e4ssigkeit, Vertragsbruch, Betrugsverschw\u00f6rung, Beihilfe und Anstiftung zu Betrug sowie Verst\u00f6\u00dfe gegen das Verbraucherrecht in mehreren Bundesstaaten.<\/p>\n \u201eLeider unterst\u00fctzt die Rechtsprechung diese Taktik nicht.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Paul erstattete CryptoZoo-K\u00e4ufern Geld zur\u00fcck. Die Gruppe verklagte Paul und die Mitbegr\u00fcnder von CryptoZoo, Eduardo Ibanez<\/strong> und Jake Greenbaum<\/strong>, im Jahr 2021. Paul behauptete im Januar 2024, dass das Duo ihn betrogen habe, was zum Zusammenbruch von CryptoZoo f\u00fchrte, was Richter Griffin im Juli dem Gericht nahelegte, zur\u00fcckzuweisen. Im Januar 2023 versprach Paul, einen Plan f\u00fcr CryptoZoo zu erstellen und 2,3 Millionen Dollar<\/strong> f\u00fcr R\u00fcckerstattungen an CryptoZoo-K\u00e4ufer ein Jahr sp\u00e4ter beiseite zu legen, unter der Bedingung, dass die Antragsteller zustimmten, nicht wegen des Projekts zu klagen. K\u00e4ufern wurde 0,1 Ether<\/strong> zur\u00fcckerstattet, der gleiche Betrag, f\u00fcr den die CryptoZoo NFTs urspr\u00fcnglich 2021 verkauft wurden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Logan Pauls CryptoZoo-Klage Der YouTuber Logan Pauls Versuch, eine vorgeschlagene Sammelklage \u00fcber sein gescheitertes Non-Fungible Token (NFT)-Projekt CryptoZoo abzuweisen, k\u00f6nnte Erfolg haben, sagt ein texanischer Magistratsrichter. Magistratsrichter Ronald Griffin informierte am Donnerstag ein Bundesgericht in Austin, dass die Kl\u00e4gergruppe Paul nicht ausreichend mit ihren Anspr\u00fcchen verbunden habe, die besagen, dass sie Geld verloren h\u00e4tten, indem sie in das CryptoZoo-Projekt investiert h\u00e4tten. Die Empfehlung k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass ein Bundesrichter die Klage abweist, es sei denn, die Gruppe aktualisiert ihre Anspr\u00fcche. Hintergrund der Klage Die Gruppe besteht aus K\u00e4ufern von CryptoZoo, die Paul und andere, die angeblich mit dem Projekt verbunden<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8128,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,23],"tags":[8161,13,65,25,7797,236],"class_list":["post-8129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","category-legal","tag-cryptozoo","tag-ethereum","tag-hack","tag-legal","tag-logan-paul","tag-texas"],"yoast_description":"Ein texanischer Richter unterst\u00fctzt Logan Pauls Antrag auf Abweisung einer Klage bez\u00fcglich seines CryptoZoo NFT-Projekts und hebt unzureichende Anspr\u00fcche gegen ihn hervor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hintergrund der Klage<\/h2>\n
Richters Stellungnahme<\/h2>\n
\n
\n
Verbindung zu Paul<\/h2>\n
\n
R\u00fcckerstattungen an K\u00e4ufer<\/h2>\n