Verm\u00f6genswerte, die mit dem umstrittenen Libra-Token<\/strong> verbunden sind \u2013 gestartet im Februar und gef\u00f6rdert vom argentinischen Pr\u00e4sidenten Javier Milei<\/strong> \u2013 wurden am Dienstag von einer Bundesrichterin in Manhattan freigegeben. Die Richterin erkl\u00e4rte, dass sie nicht mehr glaubt, dass die Angeklagten mit dem Geld fliehen w\u00fcrden, nachdem das Paar den gerichtlichen Verfahren nachgekommen war.<\/p>\n Dies geschah, nachdem dieselbe US-Bezirksrichterin, Jennifer L. Rochon<\/strong>, im Juni Verm\u00f6genswerte im Wert von 57,6 Millionen USDC<\/strong> im Rahmen eines Verfahrens eingefroren hatte, in dem die Kl\u00e4ger \u00fcber 100 Millionen Dollar<\/strong> Schadensersatz fordern. Die eingefrorenen Verm\u00f6genswerte befanden sich in zwei Wallets, die von den Angeklagten Hayden Davis<\/strong>, CEO der Risikokapitalgesellschaft Kelsier Labs LLC<\/strong>, und Ben Chow<\/strong>, Gr\u00fcnder der dezentralen B\u00f6rse Meteora<\/strong>, kontrolliert wurden.<\/p>\n Am Dienstag erkl\u00e4rte Richterin Rochon, dass sich das Paar nicht als „ausweichende Akteure“ verhielt, aufgrund ihrer bisherigen Compliance mit den rechtlichen Verfahren. <\/p>\n „Es ist offensichtlich, dass Geldsch\u00e4den zur Entsch\u00e4digung der vermeintlichen Klasse zur Verf\u00fcgung stehen w\u00fcrden,“<\/p><\/blockquote>\n sagte Richterin Rochon laut Law360. <\/p>\n „Die Kl\u00e4ger haben nicht ausreichend nachgewiesen, dass irreparable Sch\u00e4den vorliegen.“<\/p><\/blockquote>\n Daher entschied sie sich, die Einfrieranforderung f\u00fcr die 57,6 Millionen Dollar<\/strong> in USDC am Dienstag aufzuheben. Diese Verm\u00f6genswerte wurden nicht aus den urspr\u00fcnglich eingefrorenen Wallets bewegt, die weiterhin 13,06 Millionen Dollar<\/strong> und 44,59 Millionen Dollar<\/strong> halten.<\/p>\n Die Richterin f\u00fcgte hinzu, dass sie „skeptisch“ \u00fcber die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Kl\u00e4ger, vertreten durch Burwick Law<\/strong>, in ihrem Fall erfolgreich sein werden, obwohl sie hinzuf\u00fcgte, dass der Fall noch in einer fr\u00fchen Phase ist. <\/p>\n „Dieses Urteil best\u00e4tigt, was wir von Anfang an gesagt haben \u2013 dieser Fall ist unbegr\u00fcndet,“<\/p><\/blockquote>\n sagte der Hauptanwalt von Davis, Mazin Sbaiti<\/strong>, Gr\u00fcndungspartner von Sbaiti & Company PLLC<\/strong>, in einer Erkl\u00e4rung, die mit Decrypt geteilt wurde. <\/p>\n „Trotz der M\u00f6glichkeit, alle ihre Beweise vorzulegen, gab es keine Beweise daf\u00fcr, dass unser Mandant etwas Falsches getan oder Verluste verursacht hat. Die heutige Anh\u00f6rung und Entscheidung zeigen den Fall f\u00fcr das, was er ist.“<\/p><\/blockquote>\n Die Kl\u00e4ger behaupten, dass Davis und Chow Investoren mit der F\u00f6rderung des Solana-Meme-Coins Libra (LIBRA)<\/strong> in die Irre gef\u00fchrt haben, indem sie den Social-Media-Beitrag von Pr\u00e4sident Milei als Mittel nutzten, um dem Token einen Hauch von Legitimit\u00e4t zu verleihen. Chows Anwalt, Samson Enzer<\/strong> von Cahill Gordon & Reindel LLP<\/strong>, sagte gegen\u00fcber Law360, dass die Anspr\u00fcche der Kl\u00e4ger „ungetestet und unbegr\u00fcndet“ seien und dass „wir uns darauf freuen, unseren bevorstehenden Antrag zu begr\u00fcnden, in dem wir das Gericht bitten, diese Klage abzuweisen.“<\/p>\n Der Rechtsstreit ist Teil der Folgen des LIBRA-Tokens, der eine Marktkapitalisierung von 1,17 Milliarden Dollar<\/strong> erreichte, bevor er innerhalb von 24 Stunden um 97 %<\/strong> auf 33 Millionen Dollar<\/strong> abst\u00fcrzte, laut DEX Screener. Bei der Einf\u00fchrung wurde LIBRA von dem argentinischen Pr\u00e4sidenten Javier Milei als Finanzierungsinstrument f\u00fcr kleine Unternehmen im s\u00fcdamerikanischen Land beworben. Viele H\u00e4ndler glaubten, dass es sich um den offiziellen Token des Landes handelte.<\/p>\n Auch wenn das absurd erscheinen mag, ist es erw\u00e4hnenswert, dass die Zentralafrikanische Republik in derselben Woche einen nationalen Meme-Coin herausbrachte \u2013 und der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten einen Monat zuvor seinen eigenen offiziellen Meme-Coin erstellt hatte, nur wenige Tage vor seiner Amtseinf\u00fchrung. Allerdings war Libra nicht der offizielle Token Argentiniens, da Ger\u00fcchte \u00fcber Insiderhandel aufkamen und Milei seinen Beitrag l\u00f6schte \u2013 was den Token zum Absturz brachte.<\/p>\n Als alles zu zerfallen begann, startete Davis eine Medienkampagne, um zu erkl\u00e4ren, was passiert war. Er wurde bald zum Gesicht des Libra-Skandals, wobei viele Investoren ihn f\u00fcr den Zusammenbruch verantwortlich machten. Davis behauptete, dass er Berater von Pr\u00e4sident Milei war und dass seine Rolle bei Libra darin bestand, als Treuh\u00e4nder der damit verbundenen Mittel zu fungieren \u2013 was ihn mit einem Verlust von 100 Millionen Dollar<\/strong> zur\u00fccklie\u00df.<\/p>\n Sp\u00e4ter wurde bekannt, dass Chow von Meteora eine „Handvoll“ Projekte an Davis‘ Kelsier Labs verwiesen hatte, darunter den offiziellen Meme-Coin von First Lady Melania Trump<\/strong>. Die Infrastruktur von Meteora wurde auch verwendet, um Libra zu starten. Dar\u00fcber hinaus fand das On-Chain-Analyseunternehmen Bubblemaps<\/strong> verbundene Wallets zwischen den Starts des Melania- und des Libra-Tokens. Das Fiasko f\u00fchrte zu Chows R\u00fccktritt von Meteora, da sein pseudonymer Mitgr\u00fcnder, Meow<\/strong>, sagte, er habe einen „Mangel an Urteilsverm\u00f6gen“ gezeigt, indem er Davis vertraute. Nun, sechs Monate sp\u00e4ter, haben Chow und Davis einen Schritt weiter gemacht, um ihre Namen reinzuwaschen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Freigabe der Verm\u00f6genswerte im Libra-Token Fall Verm\u00f6genswerte, die mit dem umstrittenen Libra-Token verbunden sind \u2013 gestartet im Februar und gef\u00f6rdert vom argentinischen Pr\u00e4sidenten Javier Milei \u2013 wurden am Dienstag von einer Bundesrichterin in Manhattan freigegeben. Die Richterin erkl\u00e4rte, dass sie nicht mehr glaubt, dass die Angeklagten mit dem Geld fliehen w\u00fcrden, nachdem das Paar den gerichtlichen Verfahren nachgekommen war. Hintergrund des Falls Dies geschah, nachdem dieselbe US-Bezirksrichterin, Jennifer L. Rochon, im Juni Verm\u00f6genswerte im Wert von 57,6 Millionen USDC im Rahmen eines Verfahrens eingefroren hatte, in dem die Kl\u00e4ger \u00fcber 100 Millionen Dollar Schadensersatz fordern. Die eingefrorenen Verm\u00f6genswerte befanden sich<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8210,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[2887,4259,7806,1857,25,1480,2470,8194,115,77],"class_list":["post-8211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bubblemaps","tag-burwick-law","tag-hayden-davis","tag-javier-milei","tag-legal","tag-libra","tag-melania-trump","tag-meteora","tag-solana","tag-usdc"],"yoast_description":"Ein US-Richter hat 57,6 Millionen Dollar in Krypto-Verm\u00f6genswerten, die mit dem Libra-Token verbunden sind, freigegeben, wodurch dessen Bef\u00fcrworter w\u00e4hrend laufender rechtlicher Auseinandersetzungen wieder Zugang erhalten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Hintergrund des Falls<\/h2>\n
Richterliche Entscheidung<\/h2>\n
Reaktionen der Anw\u00e4lte<\/h2>\n
Vorw\u00fcrfe gegen Davis und Chow<\/h2>\n
Marktentwicklung und Auswirkungen<\/h2>\n
Folgen f\u00fcr die Beteiligten<\/h2>\n