Kryptow\u00e4hrungs-Hacker<\/strong> zielen zunehmend auf Tokenisierungsprotokolle f\u00fcr reale Verm\u00f6genswerte (RWA)<\/strong> ab und stellen damit eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung f\u00fcr die wachsende institutionelle Nachfrage in diesem aufstrebenden Blockchain-Sektor dar. Die Tokenisierung realer Verm\u00f6genswerte bezieht sich auf finanzielle und andere greifbare Verm\u00f6genswerte, die auf einem unver\u00e4nderlichen Blockchain-Ledger<\/em> abgebildet werden. Dies erh\u00f6ht die Zug\u00e4nglichkeit f\u00fcr Investoren und die Handelsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr diese Verm\u00f6genswerte.<\/p>\n Laut einem Bericht der Blockchain-Sicherheitsfirma CertiK<\/strong>, der mit Cointelegraph geteilt wurde, haben Hacker begonnen, RWA-Protokolle ins Visier zu nehmen. Die Verluste durch RWA-spezifische Exploits erreichten im ersten Halbjahr 2025 14,6 Millionen Dollar<\/strong>. Diese Summe ist mehr als doppelt so hoch wie die 6 Millionen Dollar<\/strong>, die im Jahr 2024 durch Exploits von RWA-Protokollen verloren gingen, und k\u00f6nnte die 17,9 Millionen Dollar<\/strong>, die 2023 verloren gingen, \u00fcbersteigen. CertiK beschreibt diese RWA-Exploits als „vollst\u00e4ndig durch Onchain- und operationale Fehler definiert<\/em>„, was auf eine „deutliche Transformation in der RWA-Bedrohungslandschaft zwischen 2023 und 2025<\/em>“ hinweist.<\/p>\n Die zunehmende b\u00f6swillige Aktivit\u00e4t in diesem Sektor f\u00e4llt mit einem Anstieg des RWA-Marktes im ersten Halbjahr 2025 um \u00fcber 260 %<\/strong> zusammen, wobei bis zum 5. Juni eine Gesamtbewertung von \u00fcber 23 Milliarden Dollar<\/strong> erreicht wurde, wie Cointelegraph berichtet.<\/p>\n Der tokenisierte private Kredit f\u00fchrte den Boom im RWA-Markt an und machte etwa 58 %<\/strong> des Marktanteils aus, gefolgt von tokenisierten US-Staatsanleihen mit 34 %<\/strong>. Dieser Anstieg wurde durch die „erh\u00f6hte Teilnahme von gro\u00dfen Akteuren der Branche<\/em>“ und „klarere regulatorische Rahmenbedingungen<\/em>“ beg\u00fcnstigt, so ein Bericht von Binance Research, der ebenfalls mit Cointelegraph geteilt wurde.<\/p>\n Die Tokenisierung realer Verm\u00f6genswerte bringt „hybride<\/em>“ Sicherheitsrisiken mit sich, da sie offchain Verm\u00f6genswerte umfasst. RWA-Protokolle stellen komplexere, „hybride<\/em>“ Sicherheitsherausforderungen dar, da der Wert eines RWA-Tokens einen Anspruch auf ein offchain Verm\u00f6gen darstellt, was die Angriffsfl\u00e4che \u00fcber Smart Contracts hinaus erweitert. Jedes Element dieses f\u00fcnfschichtigen Sicherheitsstapels kann einen einzelnen Schwachpunkt darstellen. CertiK stellt fest: „<\/p>\n Wesentliche Risiken ergeben sich aus dieser Interaktion, da offchain Prozesse menschliche Akteure einbeziehen, rechtlicher Interpretation unterliegen und operationale Arbeitsabl\u00e4ufe folgen.<\/p><\/blockquote>\n “ Zu den Risiken geh\u00f6ren Oracle-Manipulation<\/strong>, Verwahrungs- und Gegenparteiversagen<\/strong> sowie die „Durchsetzbarkeit rechtlicher Rahmenbedingungen und betr\u00fcgerische Nachweise \u00fcber Reserven<\/em>„.<\/p>\n Das RWA-Restaking-Protokoll Zoth<\/strong> erlitt den gr\u00f6\u00dften Exploit unter den RWA-Protokollen im Jahr 2025 und verlor 8,5 Millionen Dollar<\/strong> aufgrund eines „klassischen operationale Sicherheitsfehlers<\/em>„, einem kompromittierten privaten Schl\u00fcssel am 21. M\u00e4rz. Im selben Monat nutzte ein anderer Angreifer einen Logikfehler im Smart Contract aus, um Verm\u00f6genswerte im Wert von 385.000 Dollar<\/strong> ohne ausreichende Sicherheiten zu pr\u00e4gen. Loopscale<\/strong> erlitt den zweitgr\u00f6\u00dften Hack im Wert von 5,8 Millionen Dollar<\/strong> am 26. April, verursacht durch die Manipulation von Blockchain-Oracle-Preisen. In einer positiven Wendung der Ereignisse konnte das Protokoll bis zum 29. April Verm\u00f6genswerte im Wert von 2,8 Millionen Dollar<\/strong> aus den gestohlenen Mitteln zur\u00fcckgewinnen, berichtete Cointelegraph.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungs-Hacker und Tokenisierungsprotokolle Kryptow\u00e4hrungs-Hacker zielen zunehmend auf Tokenisierungsprotokolle f\u00fcr reale Verm\u00f6genswerte (RWA) ab und stellen damit eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung f\u00fcr die wachsende institutionelle Nachfrage in diesem aufstrebenden Blockchain-Sektor dar. Die Tokenisierung realer Verm\u00f6genswerte bezieht sich auf finanzielle und andere greifbare Verm\u00f6genswerte, die auf einem unver\u00e4nderlichen Blockchain-Ledger abgebildet werden. Dies erh\u00f6ht die Zug\u00e4nglichkeit f\u00fcr Investoren und die Handelsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr diese Verm\u00f6genswerte. Sicherheitsbedrohungen und Verluste Laut einem Bericht der Blockchain-Sicherheitsfirma CertiK, der mit Cointelegraph geteilt wurde, haben Hacker begonnen, RWA-Protokolle ins Visier zu nehmen. Die Verluste durch RWA-spezifische Exploits erreichten im ersten Halbjahr 2025 14,6 Millionen Dollar. Diese Summe ist mehr als<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8246,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[7801,54,2886,65,8215,7800,8015,2605,591,620,8214],"class_list":["post-8247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-mbg","tag-binance","tag-certik","tag-hack","tag-loopscale","tag-multibank-group","tag-real-world-asset","tag-rwa","tag-tradfi","tag-us-treasury","tag-zoth"],"yoast_description":"Im ersten Halbjahr 2025 erreichten die Exploits von RWA-Protokollen 14,6 Millionen Dollar und verdoppelten die Verluste von 2024. Dies weist auf steigende Cybersecurity-Bedrohungen angesichts des wachsenden institutionellen Interesses hin.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Sicherheitsbedrohungen und Verluste<\/h2>\n
Marktentwicklung und Sicherheitsrisiken<\/h2>\n
Hybride Sicherheitsherausforderungen<\/h2>\n
Beispiele f\u00fcr Exploits<\/h2>\n