Das US-Finanzministerium<\/strong> pr\u00fcft, ob Identit\u00e4tspr\u00fcfungen<\/strong> direkt in dezentrale Finanzierungs- (DeFi) Smart Contracts integriert werden sollten. Kritiker warnen, dass dieser Schritt die Grundlagen der erlaubnisfreien Finanzwirtschaft<\/em> neu schreiben k\u00f6nnte. In der vergangenen Woche er\u00f6ffnete die Beh\u00f6rde eine Konsultation im Rahmen des Gesetzes zur Anleitung und Etablierung nationaler Innovationen f\u00fcr US-Stablecoins (GENIUS Act<\/strong>), das im Juli in Kraft trat. Das Gesetz weist das Finanzministerium an, neue Compliance-Tools zur Bek\u00e4mpfung illegaler Finanzierungen auf den Kryptom\u00e4rkten zu evaluieren. Eine der Ideen ist, Identit\u00e4tsnachweise direkt in Smart Contracts einzubetten. In der Praxis w\u00fcrde dies bedeuten, dass ein DeFi-Protokoll automatisch die Regierungs-ID<\/strong>, biometrischen Nachweis<\/strong> oder das digitale Wallet-Zertifikat<\/strong> eines Nutzers \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnte, bevor eine Transaktion fortgesetzt wird.<\/p>\n Bef\u00fcrworter argumentieren, dass die Integration von Know Your Customer (KYC)<\/strong> und Anti-Geldw\u00e4sche (AML)<\/strong> Pr\u00fcfungen in die Blockchain-Infrastruktur die Compliance vereinfachen und Kriminelle von DeFi fernhalten k\u00f6nnte. Fraser Mitchell, Chief Product Officer beim AML-Anbieter SmartSearch, sagte gegen\u00fcber Cointelegraph, dass solche Tools <\/p>\n \u201edie anonymen Transaktionen entbl\u00f6\u00dfen k\u00f6nnten, die diese Netzwerke f\u00fcr Kriminelle so attraktiv machen\u201c.<\/p><\/blockquote>\n \u201eEchtzeit\u00fcberwachung auf verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten kann es Plattformen erleichtern, Risiken zu mindern, Geldw\u00e4scher zu erkennen und letztendlich zu verhindern, dass sie ihre Netzwerke zur W\u00e4sche der Erl\u00f6se aus einigen der schlimmsten Verbrechen der Welt nutzen\u201c<\/p><\/blockquote>\n , erkl\u00e4rte Mitchell.<\/p>\n Mitchell erkannte den Datenschutzkompromiss<\/strong> an, argumentierte jedoch, dass L\u00f6sungen existieren. <\/p>\n \u201eNur die notwendigen Daten, die f\u00fcr die \u00dcberwachung oder regulatorische Pr\u00fcfungen erforderlich sind, sollten gespeichert werden, w\u00e4hrend alles andere gel\u00f6scht wird. Alle gespeicherten Daten sollten auf Zeilenebene verschl\u00fcsselt werden, um das Risiko eines gr\u00f6\u00dferen Datenlecks zu verringern\u201c.<\/p><\/blockquote>\n Kritiker hingegen sagen, dass der Vorschlag das Herzst\u00fcck von DeFi aush\u00f6hlen k\u00f6nnte. Mamadou Kwidjim Toure, CEO von Ubuntu Tribe, verglich den Plan mit <\/p>\n \u201eKameras in jedes Wohnzimmer zu stellen\u201c<\/p><\/blockquote>\n . <\/p>\n \u201eAuf dem Papier sieht es nach einer praktischen Compliance-Abk\u00fcrzung aus. Aber man verwandelt eine neutrale, erlaubnisfreie Infrastruktur in eine, bei der der Zugang durch staatlich genehmigte Identit\u00e4tsnachweise geregelt wird. Das ver\u00e4ndert grundlegend, was DeFi sein soll\u201c<\/p><\/blockquote>\n , sagte Toure gegen\u00fcber Cointelegraph. Er warnte, dass, wenn biometrische oder staatliche IDs mit Blockchain-Wallets verkn\u00fcpft werden, <\/p>\n \u201ejede Transaktion das Risiko birgt, dauerhaft einer realen Person zugeordnet werden zu k\u00f6nnen. Man verliert die Pseudonymit\u00e4t und damit die F\u00e4higkeit, ohne \u00dcberwachung zu transagieren\u201c<\/p><\/blockquote>\n .<\/p>\n F\u00fcr Toure gehen die Risiken \u00fcber die Compliance hinaus. <\/p>\n \u201eFinanzielle Freiheit beruht auf dem Recht auf ein privates Wirtschaftsleben. Die Einbettung von IDs auf Protokollebene untergr\u00e4bt das und schafft gef\u00e4hrliche Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle. Regierungen k\u00f6nnten Transaktionen zensieren, Wallets auf eine schwarze Liste setzen oder sogar die Steuererhebung direkt \u00fcber Smart Contracts automatisieren\u201c<\/p><\/blockquote>\n .<\/p>\n Ein weiteres Anliegen ist die Exklusion<\/strong>. Milliarden von Menschen weltweit haben immer noch keine formale Identifikation. Wenn DeFi-Protokolle staatlich ausgestellte Nachweise erfordern, riskieren ganze Gemeinschaften, Migranten, Fl\u00fcchtlinge und Unbanked, ausgeschlossen zu werden. <\/p>\n \u201eEs k\u00f6nnte den Zugang f\u00fcr Nutzer einschr\u00e4nken, die Anonymit\u00e4t bevorzugen oder die ID-Anforderungen nicht erf\u00fcllen k\u00f6nnen, was die demokratische Natur von DeFi einschr\u00e4nkt\u201c<\/p><\/blockquote>\n , sagte Toure.<\/p>\n Datensicherheit ist ebenfalls ein Streitpunkt. Die Verkn\u00fcpfung biometrischer Datenbanken mit finanziellen Aktivit\u00e4ten k\u00f6nnte Hacks katastrophaler machen und sowohl Geld als auch pers\u00f6nliche Identit\u00e4t in einem einzigen Vorfall offenlegen. Kritiker betonen, dass die Wahl nicht bin\u00e4r zwischen Verbrechenszentren und Massen\u00fcberwachung ist. Datenschutzfreundliche Tools<\/strong> wie Zero-Knowledge-Proofs (ZKPs)<\/strong> und Standards f\u00fcr dezentrale Identit\u00e4t (DID)<\/strong> bieten M\u00f6glichkeiten, die Berechtigung zu \u00fcberpr\u00fcfen, ohne die vollst\u00e4ndige Identit\u00e4t offenzulegen. Mit ZKPs k\u00f6nnen Nutzer nachweisen, dass sie nicht auf einer Sanktionsliste stehen oder \u00fcber 18 Jahre alt sind, ohne zu offenbaren, wer sie sind. <\/p>\n \u201eAnstelle von statischen staatlichen IDs halten Nutzer verifizierbare Nachweise, die sie selektiv offenlegen\u201c<\/p><\/blockquote>\n , sagte Toure.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" US-Finanzministerium pr\u00fcft Identit\u00e4tspr\u00fcfungen in DeFi Das US-Finanzministerium pr\u00fcft, ob Identit\u00e4tspr\u00fcfungen direkt in dezentrale Finanzierungs- (DeFi) Smart Contracts integriert werden sollten. Kritiker warnen, dass dieser Schritt die Grundlagen der erlaubnisfreien Finanzwirtschaft neu schreiben k\u00f6nnte. In der vergangenen Woche er\u00f6ffnete die Beh\u00f6rde eine Konsultation im Rahmen des Gesetzes zur Anleitung und Etablierung nationaler Innovationen f\u00fcr US-Stablecoins (GENIUS Act), das im Juli in Kraft trat. Das Gesetz weist das Finanzministerium an, neue Compliance-Tools zur Bek\u00e4mpfung illegaler Finanzierungen auf den Kryptom\u00e4rkten zu evaluieren. Eine der Ideen ist, Identit\u00e4tsnachweise direkt in Smart Contracts einzubetten. In der Praxis w\u00fcrde dies bedeuten, dass ein DeFi-Protokoll automatisch die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8340,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[12,859,25,7800,620,7980],"class_list":["post-8341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-defi","tag-genius-act","tag-legal","tag-multibank-group","tag-us-treasury","tag-zkps"],"yoast_description":"Das US-Finanzministerium schl\u00e4gt vor, Identit\u00e4tspr\u00fcfungen in DeFi-Smart Contracts zu integrieren. Dies birgt das Risiko, die Anonymit\u00e4t zu verlieren und die Essenz der erlaubnisfreien Finanzwirtschaft zu ver\u00e4ndern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8341\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bef\u00fcrworter und Kritiker der Integration<\/h2>\n
DeFi-ID-Pr\u00fcfungen: Daten sch\u00fctzen oder \u00dcberwachung riskieren?<\/h2>\n
Risiken und Exklusion<\/h2>\n
Datensicherheit und alternative L\u00f6sungen<\/h2>\n